Chương VIII Luật tố tụng hành chính 2015: Phát hiện và kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án hành chính

Chapter VIII

DISCOVERY, AND RECOMMENDATION ON AMENDMENT, SUPPLEMENTATION OR ANNULMENT, OF LEGAL DOCUMENTS IN THE COURSE OF SETTLEMENT OF ADMINISTRATIVE CASES

Article 111. Discovery, and recommendation on amendment, supplementation, or annulment, of legal documents

1. In the course of settlement of an administrative case, if the court discovers a legal document relevant to the settlement showing signs of contravention of the Constitution, a law or a legal document of a superior state agency:

a/ In case a decision to bring the case to trial has not yet been issued, the chief justice of the court currently settling the case shall make recommendations according to his/her jurisdiction or request a competent person specified in Article 112 of this Law to do so;

b/ In case a decision to bring the case to trial has been issued or the case is being examined according to the cassation or reopening procedures, the trial panel shall request the chief justice of the court currently settling the case to make recommendations or request a competent person specified in Article 112 of this Law to do so.

2. A written recommendation or request for a competent person’s recommendation on amendment, supplementation or annulment of a legal document must have the following principal contents:

a/ Name of the court issuing the written recommendation or request;

b/ Summarized contents of the case and legal matters which shall be dealt with to settle the case;

c/ Title, serial number and date of the legal document relevant to the case settlement and recommended to be amended, supplemented or annulled;

d/ Analysis of provisions of the legal document showing signs of contravention of the Constitution, a law or a legal document of a superior state agency;

dd/ The court’s recommendation on, or request for, amendment, supplementation or annulment of the legal document.

3. The written recommendation or request for a competent person’s recommendation shall be enclosed with the legal document recommended to be amended, supplemented or annulled.

Article 112. Competence to recommend amendment, supplementation or annulment of legal documents

1. Chief justices of district-level courts may recommend amendment, supplementation or annulment of legal documents of state agencies at the district level or lower level; propose chief justices of provincial-level courts to amend, supplement or annul legal documents of provincial- level state agencies; and report to chief justices of provincial-level courts for proposing the Chief Justice of the Supreme People’s Court to recommend amendment, supplementation or annulment of legal documents of central state agencies.

2. Chief justices of provincial-level courts and superior people’s courts may recommend amendment, supplementation or annulment of legal documents of state agencies at the provincial level or lower levels; and propose the Chief Justice of the Supreme People’s Court to recommend amendment, supplementation or annulment of legal documents of central state agencies.

3. The Chief Justice of the Supreme People’s Court may recommend amendment, supplementation or annulment of legal documents of central state agencies on his/her own initiative or at the proposal of chief justices of courts specified in Clauses I and 2 of this Article.

4. In case the trial panel discovers at the court hearing a legal document showing signs of contravention of the Constitution, a law or a legal document of a superior state agency, it shall report such in writing to the chief justice specified in Clause 1,2 or 3 of this Article for the latter to exercise the right to make recommendations. In this case, the trial panel may suspend the court hearing under Point d, Clause I, Article 187 of this Law pending opinions of the chief justice or suspend the settlement of the case upon receiving a written recommendation of the chief justice of the competent court specified at Point e, Clause 1, Article 141 of this Law.

Article 113. Responsibility to respond to proposals for recommendation on amendment, supplementation or annulment of legal documents

Within 10 days after receiving a written request specified in Article 111 of this Law, the chief justice with the recommending competence shall consider and respond to it as follows:

1. In case the proposal is grounded, he/she shall make and send a written recommendation to the competent state agency to amend, supplement or annul the legal document in question and notify such to the proposing court so that the latter can issue a decision to suspend the settlement of the case.

2. In case the proposal is groundless, he/she shall issue a written reply to the proposing court for continued settlement of the case in accordance with law.

Article 114. Responsibility to realize recommendations on amendment, supplementation or annulment of legal documents

An agency receiving a court’s recommendation on amendment, supplementation or annulment of a legal document shall realize such recommendation as follows:

1. Within 30 days after receiving a written recommendation of the chief justice of a court specified in Article 112 of this Law, on a legal document detailing or guiding the Constitution, a law or a legal document of a superior state agency, the agency that has issued such legal document shall consider and issue a written reply to the recommending court. Past that time limit, if receiving no reply, the court may apply a document of higher legal validity to settle the case.

2. The response to recommendations on amendment, supplementation or annulment of laws or resolutions of the National Assembly or ordinances or resolutions of the National Assembly Standing Committee must comply with law.

Bài viết liên quan

Thủ tục hành chính là gì? Thủ tục hành chính có bao nhiêu loại?

Thủ tục hành chính là gì? Thủ tục hành chính có bao nhiêu loại?

Thủ tục hành chính là trình tự, cách thức do pháp luật quy định để cơ quan nhà nước giải quyết công việc với người dân, tổ chức. Thủ tục hành chính có thể chia thành nhiều loại theo lĩnh vực, cấp giải quyết hoặc mức độ thực hiện (trực tiếp hay trực tuyến). Việc nắm rõ các loại thủ tục giúp người dân thực hiện đúng quy định và thuận lợi hơn trong quá trình làm việc với cơ quan công quyền. 03/07/2025

Người tiến hành tố tụng gồm những ai? Trường hợp nào phải thay đổi người tiến hành tố tụng?

Người tiến hành tố tụng gồm những ai? Trường hợp nào phải thay đổi người tiến hành tố tụng?

Trong quá trình giải quyết một vụ án theo thủ tục tố tụng hình sự, dân sự hay hành chính, bên cạnh những người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi của mình, còn có những chủ thể đặc biệt được giao nhiệm vụ thực hiện hoạt động tố tụng theo chức năng, thẩm quyền của Nhà nước. Những người này được gọi là người tiến hành tố tụng. Vậy, người tiến hành tố tụng gồm những ai? Trường hợp nào phải thay đổi người tiến hành tố tụng? 18/06/2025

Người tham gia tố tụng trong vụ án hành chính gồm những ai?

Người tham gia tố tụng trong vụ án hành chính gồm những ai?

Tố tụng hành chính là quá trình giải quyết các khiếu kiện giữa cá nhân, tổ chức với cơ quan nhà nước hoặc người có thẩm quyền trong hoạt động quản lý hành chính. Để bảo đảm quá trình giải quyết được minh bạch, công bằng và đúng pháp luật, pháp luật tố tụng hành chính quy định rõ các chủ thể được tham gia vào quá trình này. Vậy, người tham gia tố tụng trong vụ án hành chính gồm những ai và vai trò của họ được xác định như thế nào? 18/06/2025

Người tham gia tố tụng trong vụ án dân sự gồm những ai?

Người tham gia tố tụng trong vụ án dân sự gồm những ai?

Tố tụng dân sự là quá trình giải quyết tranh chấp giữa các cá nhân, tổ chức về quyền và nghĩa vụ dân sự thông qua cơ quan tư pháp. Để bảo đảm quá trình giải quyết được khách quan, công bằng và đúng pháp luật, nhiều chủ thể khác nhau sẽ tham gia vào quá trình tố tụng với những vai trò nhất định. Vậy, người tham gia tố tụng trong vụ án dân sự gồm những ai và họ giữ vai trò gì trong từng giai đoạn tố tụng? 18/06/2025

Người tham gia tố tụng trong vụ án hình sự gồm những ai?

Người tham gia tố tụng trong vụ án hình sự gồm những ai?

Tố tụng hình sự là quá trình pháp lý nhằm điều tra, truy tố và xét xử người phạm tội theo đúng quy định của pháp luật. Trong quá trình này, nhiều cá nhân, cơ quan với vai trò và quyền hạn khác nhau cùng tham gia để đảm bảo tính khách quan, công bằng cho vụ án. Vậy, những ai được xác định là người tham gia tố tụng trong vụ án hình sự và họ giữ vai trò gì trong từng giai đoạn tố tụng? 18/06/2025

Quy định về thẩm quyền của Tòa án các cấp theo Luật Tố tụng Dân sự mới nhất 2025

Quy định về thẩm quyền của Tòa án các cấp theo Luật Tố tụng Dân sự mới nhất 2025

Trong hệ thống tư pháp Việt Nam, Tòa án nhân dân giữ vai trò trung tâm trong việc bảo vệ công lý, quyền con người và pháp chế xã hội chủ nghĩa. Để đảm bảo hoạt động xét xử được thực hiện đúng quy định và hiệu quả, pháp luật quy định rõ thẩm quyền của Tòa án theo từng cấp xét xử. Việc xác định đúng thẩm quyền của Tòa án các cấp không chỉ giúp quá trình tố tụng được tiến hành đúng trình tự mà còn tránh lãng phí thời gian, chi phí và đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên. Hãy cùng tìm hiểu về quy định về thẩm quyền của Tòa án các cấp theo Luật Tố tụng Dân sự mới nhất 2025 18/06/2025

Hồ sơ, thủ tục khởi kiện vụ án hành chính mới nhất 2025

Hồ sơ, thủ tục khởi kiện vụ án hành chính mới nhất 2025

Trong một nhà nước pháp quyền, quyền khởi kiện vụ án hành chính là một trong những công cụ quan trọng để công dân, cơ quan, tổ chức bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình trước những hành vi hành chính, quyết định hành chính bị cho là trái pháp luật. Tại Việt Nam, Luật Tố tụng hành chính đã quy định cụ thể về trình tự, thủ tục khởi kiện, cũng như thành phần hồ sơ cần thiết để đảm bảo việc xét xử khách quan, đúng pháp luật. Hãy cùng tìm hiểu về hồ sơ, thủ tục khởi kiện vụ án hành chính mới nhất 2025 17/06/2025

Quy định người tham gia tố tụng gồm những ai?

Quy định người tham gia tố tụng gồm những ai?

Trong hệ thống tư pháp, việc xác định rõ ràng các chủ thể tham gia tố tụng là yếu tố then chốt để đảm bảo tính khách quan, công bằng và hiệu quả trong quá trình giải quyết vụ án. Pháp luật tố tụng quy định cụ thể về các loại người tham gia tố tụng, quyền và nghĩa vụ của họ, nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan và đảm bảo sự minh bạch trong hoạt động tố tụng. Việc hiểu rõ về các quy định này không chỉ giúp các bên đương sự thực hiện đúng quyền lợi của mình mà còn góp phần nâng cao chất lượng và hiệu quả công tác xét xử. Hãy cùng tìm hiểu về quy định người tham gia tố tụng gồm những ai? 18/06/2025

Chứng cứ trong tố tụng dân sự là gì? Các đặc điểm và đặc tính của chứng cứ trong tố tụng dân sự là gì mới nhất 2025?

Chứng cứ trong tố tụng dân sự là gì? Các đặc điểm và đặc tính của chứng cứ trong tố tụng dân sự là gì mới nhất 2025?

Trong tố tụng dân sự, việc xác định và đánh giá chứng cứ đóng vai trò then chốt trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự. Chứng cứ không chỉ là căn cứ để Tòa án đưa ra phán quyết công bằng, mà còn là công cụ để làm sáng tỏ các tình tiết, sự kiện liên quan đến vụ việc. Hãy cùng tìm hiểu về chứng cứ trong tố tụng dân sự là gì? Các đặc điểm và đặc tính của chứng cứ trong tố tụng dân sự là gì mới nhất 2025? 18/06/2025

Ai có quyền khởi kiện vụ án hành chính?

Ai có quyền khởi kiện vụ án hành chính?

Trong quá trình quản lý nhà nước, không thể tránh khỏi những trường hợp cơ quan hành chính hoặc người có thẩm quyền ban hành quyết định, hành vi hành chính trái pháp luật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức. Để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, công dân được pháp luật trao quyền khởi kiện vụ án hành chính ra Tòa án. Việc khởi kiện vụ án hành chính không chỉ là công cụ pháp lý giúp người dân thực hiện quyền giám sát quyền lực nhà nước, mà còn góp phần nâng cao tính minh bạch, trách nhiệm trong hoạt động của các cơ quan hành chính. Hãy cùng tìm hiểu về ai có quyền khởi kiện vụ án hành chính? 18/06/2025