Tìm kiếm
Chương XXXI Bộ luật tố tụng dân sự 2015: Thủ tục xét tính hợp pháp của cuộc đình công
| Số hiệu: | 92/2015/QH13 | Loại văn bản: | Luật |
| Nơi ban hành: | Quốc hội | Người ký: | Nguyễn Sinh Hùng |
| Ngày ban hành: | 25/11/2015 | Ngày hiệu lực: | 01/07/2016 |
| Ngày công báo: | 29/12/2015 | Số công báo: | Từ số 1251 đến số 1252 |
| Lĩnh vực: | Thủ tục Tố tụng | Tình trạng: | Còn hiệu lực |
TÓM TẮT VĂN BẢN
Bộ luật tố tụng dân sự 2015 được ban hành ngày 25/11/2015 với nhiều quy định về thẩm quyền của Tòa án; cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; thành phần giải quyết việc dân sự; người tham gia tố tụng; chứng minh, chứng cứ; biện pháp khẩn cấp tạm thời; chi phí tố tụng;…
Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 gồm 10 Phần, 42 Chương, 517 Điều (Thay vì Bộ luật Tố tụng dân sự 2004 chỉ gồm 9 Phần, 36 Chương, 418 Điều). BLTTDS 2015 có bố cục gồm các Phần sau:
- Những quy định chung
- Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp sơ thẩm
- Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp phúc thẩm
- Giải quyết vụ án dân sự theo thủ tục rút gọn
- Thủ tục xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật
- Thủ tục giải quyết việc dân sự
- Thủ tục công nhận và co thi hành tại Việc Nam hoặc không công nhận bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài; công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài
- thủ tục giải quyết vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài
- Thi hành Bản án, quyết định dân sự của Tòa án
- Xử lý hành vi cản trở hoạt động tố tụng, khiếu nại, tố cáo trong tố tụng
Theo đó, Bộ luật TTDS 2015 có những điểm sau đáng chú ý:
- Bổ sung mới quy định về Giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng:
+ Thẩm quyền của Tòa án thụ lý, giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng được thực hiện theo các điều từ Điều 35 đến Điều 41 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
+ Trình tự, thủ tục thụ lý, giải quyết vụ việc dân sự theo Bộ luật số 92/2015/QH13.
+ Nguyên tắc giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp chưa có điều luật để áp dụng thực hiện theo Điều 45 Luật này về việc áp dụng tập quán, áp dụng tương tự pháp luật, áp dụng các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ, lẽ công bằng.
- Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải
Thẩm phán tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự. Trước khi tiến hành phiên họp, Thẩm phán phải thông báo cho đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự về thời gian, địa điểm tiến hành phiên họp và nội dung của phiên họp.
- Phát hiện và kiến nghị sửa đổi, bổ sung hoặc hủy bỏ văn bản quy phạm pháp luật tại Điều 221 Bộ luật tố tụng dân sự 2015
Trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, nếu phát hiện văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến việc giải quyết vụ án dân sự có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn bản quy phạm pháp luật của cơ quan nhà nước cấp trên thì Tòa án thực hiện như sau:
+ Trường hợp chưa có quyết định đưa vụ án ra xét xử thì Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án báo cáo và đề nghị Chánh án Tòa án đang giải quyết vụ án có văn bản đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật;
+ Trường hợp đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử hoặc vụ án đang được xem xét tại phiên tòa hoặc đang được xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm thì Hội đồng xét xử tạm ngừng phiên tòa theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 259 của Bộ luật này và báo cáo Chánh án Tòa án đang giải quyết vụ án có văn bản đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kiến nghị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ văn bản quy phạm pháp luật.
- Điều 247 Bộ Luật 92/2015/QH13 quy định rõ nội dung và phương thức tranh tụng tại phiên tòa
+ Tranh tụng tại phiên tòa bao gồm việc trình bày chứng cứ, hỏi, đối đáp, trả lời và phát biểu quan điểm, lập luận về đánh giá chứng cứ, tình tiết của vụ án dân sự, quan hệ pháp luật tranh chấp và pháp luật áp dụng để giải quyết yêu cầu của các đương sự trong vụ án.
- Bổ sung phần thứ tư về Giải quyết vụ án dân sự theo thủ tục rút gọn quy định:
+ Điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn
+ Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn
+ Phiên tòa xét xử theo thủ tục rút gọn
+ Thủ tục phúc thẩm rút gọn đối với bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị
Bộ luật tố tụng DS năm 2015 có hiệu lực từ ngày 01/07/2016 trừ một số quy định thì có hiệu lực từ ngày 01/01/2017, cụ thể tại Khoản 1 Điều 517 Bộ luật TTDS năm 2015.
Văn bản tiếng việt
Văn bản tiếng anh
1. Trong quá trình đình công hoặc trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày chấm dứt đình công, người sử dụng lao động, tổ chức đại diện tập thể lao động có quyền yêu cầu Tòa án xét tính hợp pháp của cuộc đình công.
2. Người yêu cầu Tòa án xét tính hợp pháp của cuộc đình công phải làm đơn yêu cầu gửi Tòa án. Đơn yêu cầu phải có các nội dung chính sau đây:
a) Những nội dung quy định tại khoản 2 Điều 362 của Bộ luật này;
b) Tên, địa chỉ của tổ chức lãnh đạo cuộc đình công;
c) Tên, địa chỉ của người sử dụng lao động nơi tập thể lao động đình công.
3. Kèm theo đơn yêu cầu, người yêu cầu phải gửi bản sao quyết định đình công, quyết định hoặc biên bản hòa giải của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết vụ tranh chấp lao động tập thể, tài liệu, chứng cứ có liên quan đến việc xét tính hợp pháp của cuộc đình công.
Thủ tục gửi đơn, nhận đơn, nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ đối với việc xét và quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công tại Tòa án được thực hiện theo quy định của Bộ luật này.
1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh nơi xảy ra đình công có thẩm quyền xét tính hợp pháp của cuộc đình công.
2. Tòa án nhân dân cấp cao có thẩm quyền giải quyết kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh về tính hợp pháp của cuộc đình công trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.
1. Tòa án nhân dân cấp tỉnh xét tính hợp pháp của cuộc đình công bằng Hội đồng gồm ba Thẩm phán.
2. Tòa án nhân dân cấp cao giải quyết kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công bằng Hội đồng gồm ba Thẩm phán.
1. Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công do một Thẩm phán làm chủ tọa; Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp.
2. Kiểm sát viên Viện kiểm sát cùng cấp.
3. Đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động và người sử dụng lao động.
4. Đại diện cơ quan, tổ chức theo yêu cầu của Tòa án.
Tòa án đình chỉ việc xét tính hợp pháp của cuộc đình công trong các trường hợp sau đây:
1. Người yêu cầu rút đơn yêu cầu;
2. Các bên đã thỏa thuận được với nhau về giải quyết cuộc đình công và có đơn yêu cầu Tòa án không giải quyết;
3. Người yêu cầu đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.
1. Ngay sau khi nhận đơn yêu cầu, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh quyết định thành lập Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công và phân công một Thẩm phán chủ trì việc giải quyết đơn yêu cầu.
2. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận đơn yêu cầu, Thẩm phán được phân công chủ trì việc giải quyết đơn yêu cầu phải ra quyết định mở phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công. Quyết định mở phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công phải được gửi ngay cho tổ chức đại diện tập thể lao động, người sử dụng lao động, Viện kiểm sát cùng cấp và cơ quan, tổ chức liên quan.
3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày ra quyết định mở phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công, Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công phải mở phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công.
1. Thẩm phán chủ trì phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công công bố quyết định mở phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công và tóm tắt nội dung đơn yêu cầu.
2. Đại diện tổ chức đại diện tập thể lao động và đại diện của người sử dụng lao động trình bày ý kiến của mình.
3. Thẩm phán chủ trì phiên họp xét tính hợp pháp của cuộc đình công có thể yêu cầu đại diện cơ quan, tổ chức tham gia phiên họp trình bày ý kiến.
4. Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc xét tính hợp pháp của cuộc đình công.
Ngay sau khi kết thúc phiên họp, Kiểm sát viên phải gửi văn bản phát biểu ý kiến cho Tòa án để lưu vào hồ sơ việc dân sự.
5. Hội đồng xét tính hợp pháp của cuộc đình công thảo luận và quyết định theo đa số.
1. Quyết định của Tòa án về tính hợp pháp của cuộc đình công phải nêu rõ lý do và căn cứ để kết luận tính hợp pháp của cuộc đình công.
Quyết định của Tòa án về tính hợp pháp của cuộc đình công phải được công bố công khai tại phiên họp và gửi ngay cho tổ chức đại diện tập thể lao động và người sử dụng lao động, Viện kiểm sát cùng cấp. Tập thể lao động, người sử dụng lao động có trách nhiệm thi hành quyết định của Tòa án nhưng có quyền kháng cáo; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị quyết định đó.
2. Sau khi quyết định của Tòa án về tính hợp pháp của cuộc đình công được công bố, nếu cuộc đình công là bất hợp pháp thì người lao động đang tham gia đình công phải ngừng ngay đình công và trở lại làm việc.
1. Ngay sau khi nhận đơn kháng cáo, quyết định kháng nghị đối với quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công, Tòa án nhân dân cấp cao phải có văn bản yêu cầu Tòa án đã xét tính hợp pháp của cuộc đình công chuyển hồ sơ vụ việc để xem xét, giải quyết.
2. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được văn bản yêu cầu, Tòa án đã ra quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công phải chuyển hồ sơ vụ việc cho Tòa án nhân dân cấp cao để xem xét, giải quyết.
3. Trong thời hạn 02 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được hồ sơ vụ việc, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao quyết định thành lập Hội đồng phúc thẩm xét tính hợp pháp của cuộc đình công và phân công một Thẩm phán chủ trì việc nghiên cứu hồ sơ.
Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án nhân dân cấp cao nhận được hồ sơ vụ việc, Hội đồng phúc thẩm phải tiến hành xét kháng cáo, kháng nghị đối với quyết định về tính hợp pháp của cuộc đình công.
Quyết định của Hội đồng phúc thẩm xét tính hợp pháp của cuộc đình công của Tòa án nhân dân cấp cao là quyết định cuối cùng.
PROCEDURES FOR CONSIDERING THE LEGITIMACY OF A STRIKE
Article 403. Requesting a Court to consider the legitimacy of a strike
1. During a strike or within 03 months from the day on which the strike comes to an end, either the employer or the employee collective’s representative organization may request the Court to consider the legitimacy of a strike.
2. Person requesting the Court to consider the legitimacy of a strike must send the request to the Court in writing. Such written request must contain the following principal details:
a) Details specified in clause 2 Article 362 of this Code;
b) Name and address of the organization that led the strike;
c) Name and address of the employer of the employees’ collective on strike.
3. The request must be enclosed with copies of the decision to go on strike, decision or mediation record of a competent agency or organization engaged in the settlement of the collective labor dispute, materials and evidences related to the consideration of the legitimacy of the strike.
Article 404. Procedures for sending a written request to a Court for consideration of the legitimacy of a strike
Procedures for sending and receiving a written request and performing the obligation to provide materials and evidences for a Court for the consideration and decision on the legitimacy of a strike at the Court shall be conformable to provisions of this Code.
Article 405. Jurisdiction to consider the legitimacy of a strike
1. The People’s Court of province where the strike takes place shall have the jurisdiction to consider the legitimacy of the strike.
2. Collegial People’s Courts shall have the jurisdiction to settle the appeals against the decisions of People’s Courts of provinces on the legitimacy of the strikes within their territorial competence.
Article 406. Composition of the panel in charge of considering the legitimacy of a strike
1. A People’s Court of province shall consider the legitimacy of a strike through a panel comprised of 3 Judges.
2. A Collegial People’s Court shalls settle an appeal against a decision on the legitimacy of a strike through a panel comprised of 3 Judges.
Article 407. Participants in a meeting for considering the legitimacy of a strike
1. The panel in charge of considering the legitimacy of the strike chaired by one Judge; the Court clerk for recording the meeting minute.
2. Procurators of the procuracy of the same level.
3. Representatives of the employee collective’s representative organization and the employer.
4. Representatives of other agencies and organizations as requested by the Court.
Article 408. Postponement of a meeting for considering the legitimacy of a strike
1. A meeting for considering the legitimacy of a strike shall be postponed according to regulations in Article 233 of this Code provided for the postponement of a Court session.
2. The postponement of a meeting for considering the legitimacy of a strike must not exceed 03 working days from the day on which the decision to postpone the meeting is made.
Article 409. Termination of the consideration of the legitimacy of a strike
The Court shall terminate the consideration of the legitimacy of a strike in the following cases:
1. The petitioner withdraw his/her petition;
2. Parties have reached agreement on the settlement of the strike and request in writing to the Court for not settling the strike;
3. The petitioner is absent though has been duly summoned twive, except for force majeure events or objective obstacles.
Article 410. Procedures for processing a written request for consideration of the legitimacy of a strike
1. Upon the receipt of a petition, the Chief Justice of People’s Court of province shall decide to establish a Panel to consider the legitimacy of the strike and assign one Judge to take main charge of settling such petition.
2. Within 05 working days from the day on which the petition is received, the Judge assigned to presider over the settlement of the petition must make a decision to hold a meeting for considering the legitimacy of the strike. The deicision to hold a meeting for considering the legitimacy of the strike must be immediately sent to the representative organization of employees’ collective, the employerm the procuracy of the same level and relevant agencies and organizations.
3. Within 05 working days from the day on which the decision to hold a meeting for considering the legitimacy of a strike is issued, the Panel in charge of considering the legitimacy of the strike must hold a meeting for considering the legitimacy of the strike.
Article 411. Process of a meeting for considering the legitimacy of a strike
1. The Judge presiding over the meeting for considering the legitimacy of the strike announces the decision to hold a meeting for considering the legitimacy of the strike and summarize the petition.
2. Representative of the employee collective’s representative organizations and representative of the employer present their opinions.
3. The Judge presiding the meeting for considering the letigimacy of the strike may request representatives of agencies and organizations participating in the meeting to express their opinions.
4. The procurator presents opinions of the procuracies about the consideration of the legitimacy of the strike.
Immediately when the meeting finishes, the procurator shall send the opinions in writing to the Court for recording in the civil-matter files.
5. The panel considering the legitimacy of the strike discusses and makes decision under the majority rule.
Article 412. Decision on the legitimacy of a strike
1. A decision of the Court on the legitimacy of a strike must clearly state the reason and grounds to conclude on the legitimacy of the strike.
The decision of the Court on the legitimacy of a strike must be publicly announced at the meeting and must be immediately sent to the employee collective’s representative organization, the employer and the procuracy of the same level. The employees‘ collective and the employer shall be responsible for implementing the decision of the Court but may also file appeals and the procuracy may file appeals against such decision.
2. When the decision of the Court on the legitimacy of the strike has been announced, if the strike is ruled to be illegal, the employees on strike must immediately stop goin on strike and return to work.
Article 413. Order and procedures for settling appeals against the decisions on the legitimacy of a strike
1. Immediately when the appeallate petition or the appeal decision against the legitimacy of a strike is received, the Collegial People’s Court shall request in writing the Court that has considered the legitimacy of the strike to forward the files of the case to it for consideration/settlement.
2. Within 03 working days from the day on which the petition is received, the Court that has issued the decision on the legitimacy of the strike must forward the case files to the Collegial People’s Court for considering and settling.
3. Within 02 working days from the day on which the case file is received, the Chief Justice of the Collegial People’s Court shall make decisions to formulate an Appellate Panel to consider the legitimacy of the strike and assign a Judge to preside over the study of files.
Within 05 working days from the day on which the Collegial People’s Court receives the case files, the Appellate Panel shall consider the appeal against the decision on the legitimacy of the strike.
The decision of the Appeallate Panel on the legitimacy of the strike shall be the final one.
Văn bản liên quan
Cập nhật
Điều 111. Quyền yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
Điều 113. Trách nhiệm do áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không đúng
Điều 120. Kê biên tài sản đang tranh chấp
Điều 127. Cấm hoặc buộc thực hiện hành vi nhất định
Điều 128. Cấm xuất cảnh đối với người có nghĩa vụ
Điều 133. Thủ tục áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
Điều 136. Buộc thực hiện biện pháp bảo đảm
Điều 137. Thay đổi, áp dụng bổ sung biện pháp khẩn cấp tạm thời
Điều 291. Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời
Bài viết liên quan
8 điều cần biết trước khi khởi kiện tranh chấp đất đai mới nhất 2025
8 điều cần biết trước khi khởi kiện tranh chấp đất đai mới nhất 2025
Tranh chấp đất đai là tranh chấp phổ biến và phức tạp nhất trong số các dạng tranh chấp được giải quyết tại Tòa án ở Việt Nam. Vậy, trước khi khởi kiện tranh chấp đất đai ra Tòa án, các bên đương sự phải chú ý điều gì? bài viết dưới đây sẽ trình bày cụ thể vấn đề trên. 16/05/2025Hồ sơ khởi kiện tranh chấp đất đai tại Tòa án mới nhất 2025
Hồ sơ khởi kiện tranh chấp đất đai tại Tòa án mới nhất 2025
Trong quá trình sử dụng đất, các mâu thuẫn và tranh chấp giữa các cá nhân, hộ gia đình hoặc tổ chức là điều không thể tránh khỏi. Khi xảy ra tranh chấp đất đai, việc làm đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền can thiệp, giải quyết là bước đầu tiên và quan trọng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan. Mẫu đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai không chỉ thể hiện yêu cầu chính đáng của người dân mà còn là căn cứ pháp lý để cơ quan chức năng xem xét, xử lý vụ việc theo đúng quy định. Hãy cùng tìm hiểu về hồ sơ khởi kiện tranh chấp đất đai tại Tòa án mới nhất 2025. 12/05/2025Cách viết đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai mới nhất 2025
Cách viết đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai mới nhất 2025
Trong quá trình sử dụng đất, các mâu thuẫn và tranh chấp giữa các cá nhân, hộ gia đình hoặc tổ chức là điều không thể tránh khỏi. Khi xảy ra tranh chấp đất đai, việc làm đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền can thiệp, giải quyết là bước đầu tiên và quan trọng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan. Mẫu đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai không chỉ thể hiện yêu cầu chính đáng của người dân mà còn là căn cứ pháp lý để cơ quan chức năng xem xét, xử lý vụ việc theo đúng quy định. Hãy cùng tìm hiểu về cách viết đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai mới nhất 2025. 08/05/2025Mẫu đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai mới nhất 2025
Mẫu đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai mới nhất 2025
Trong quá trình sử dụng đất, các mâu thuẫn và tranh chấp giữa các cá nhân, hộ gia đình hoặc tổ chức là điều không thể tránh khỏi. Khi xảy ra tranh chấp đất đai, việc làm đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền can thiệp, giải quyết là bước đầu tiên và quan trọng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan. Mẫu đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai không chỉ thể hiện yêu cầu chính đáng của người dân mà còn là căn cứ pháp lý để cơ quan chức năng xem xét, xử lý vụ việc theo đúng quy định. Hãy cùng tìm hiểu về mẫu đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai mới nhất 2025. 08/05/2025Mẫu đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai mới nhất và hướng dẫn cách viết mới nhất 2025
Mẫu đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai mới nhất và hướng dẫn cách viết mới nhất 2025
Trong quá trình sử dụng đất, các mâu thuẫn và tranh chấp giữa các cá nhân, hộ gia đình hoặc tổ chức là điều không thể tránh khỏi. Khi xảy ra tranh chấp đất đai, việc làm đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền can thiệp, giải quyết là bước đầu tiên và quan trọng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan. Mẫu đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai không chỉ thể hiện yêu cầu chính đáng của người dân mà còn là căn cứ pháp lý để cơ quan chức năng xem xét, xử lý vụ việc theo đúng quy định. Hãy cùng tìm hiểu về mẫu đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai mới nhất và hướng dẫn cách viết mới nhất 2025. 12/05/2025Cá nhân có thể gửi đơn khởi kiện về việc đòi nợ đến Tòa án theo những hình thức nào mới nhất 2025?
Cá nhân có thể gửi đơn khởi kiện về việc đòi nợ đến Tòa án theo những hình thức nào mới nhất 2025?
Khi gặp phải trường hợp bên vay không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, cá nhân có thể thực hiện quyền đòi nợ thông qua việc gửi đơn khởi kiện đến Tòa án để bảo vệ quyền lợi của mình. Theo quy định mới nhất năm 2025, việc khởi kiện đòi nợ được thực hiện qua một số hình thức nhất định, đảm bảo tính hợp pháp và hiệu quả trong quá trình tố tụng. Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng tìm hiểu các hình thức gửi đơn khởi kiện mà cá nhân có thể áp dụng để đòi lại số tiền mình đã cho vay, cũng như các quy trình liên quan để đảm bảo quyền lợi của mình trong khuôn khổ pháp luật. 10/05/2025Hướng dẫn đòi nợ hợp pháp chuẩn quy định mới nhất 2025
Hướng dẫn đòi nợ hợp pháp chuẩn quy định mới nhất 2025
Trong quá trình giao dịch và kinh doanh, việc vay mượn tiền là điều không thể tránh khỏi. Tuy nhiên, khi bên vay không thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng hạn, chủ nợ sẽ đối mặt với tình huống khó khăn, thậm chí phải đối diện với việc đòi nợ. Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, việc đòi nợ phải được thực hiện đúng quy trình pháp lý, tuân thủ các quy định hiện hành của pháp luật Việt Nam. Bài viết này sẽ hướng dẫn chi tiết về các bước đòi nợ hợp pháp, từ việc gửi yêu cầu thanh toán đến việc khởi kiện nếu cần thiết, nhằm đảm bảo quyền lợi của bên cho vay theo đúng quy định mới nhất năm 2025. 10/05/2025Xử phạt dịch vụ đòi nợ thuê ra sao mới nhất 2025?
Xử phạt dịch vụ đòi nợ thuê ra sao mới nhất 2025?
Trong những năm gần đây, hoạt động đòi nợ thuê đã bị lạm dụng, biến tướng thành các hành vi gây rối trật tự, đe dọa, thậm chí vi phạm pháp luật hình sự. Trước thực trạng đó, pháp luật Việt Nam đã có quy định cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê kể từ năm 2021 và tiếp tục duy trì lệnh cấm này đến năm 2025. Việc hiểu rõ các chế tài xử phạt đối với hành vi vi phạm trong lĩnh vực này là điều cần thiết để cá nhân và doanh nghiệp không vô tình mắc sai phạm khi xử lý các khoản nợ. 10/05/2025Có được phép kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê không?
Có được phép kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê không?
Dịch vụ đòi nợ thuê từng tồn tại như một ngành nghề kinh doanh có điều kiện tại Việt Nam, nhưng do nhiều hệ lụy phát sinh như đe dọa, cưỡng ép, gây rối trật tự công cộng nên đã bị loại bỏ khỏi danh mục ngành nghề kinh doanh được phép hoạt động. Theo quy định mới nhất đến năm 2025, việc kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê là không được phép, tức bị cấm hoàn toàn theo Luật Đầu tư hiện hành. Điều này đồng nghĩa với việc cá nhân hay tổ chức tham gia hoặc sử dụng dịch vụ này đều có thể bị xử phạt theo quy định pháp luật. 10/05/2025Người sử dụng dịch vụ đòi nợ thuê có bị xử phạt hành chính không?
