Chương X Nghị định 24/2024/NĐ-CP: Nội dung, trách nhiệm thẩm định trong lựa chọn nhà thầu
Số hiệu: | 24/2024/NĐ-CP | Loại văn bản: | Nghị định |
Nơi ban hành: | Chính phủ | Người ký: | Trần Hồng Hà |
Ngày ban hành: | 27/02/2024 | Ngày hiệu lực: | 27/02/2024 |
Ngày công báo: | 17/03/2024 | Số công báo: | Từ số 413 đến số 414 |
Lĩnh vực: | Đầu tư | Tình trạng: | Còn hiệu lực |
TÓM TẮT VĂN BẢN
Chính thức có Nghị định hướng dẫn Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu
Ngày 27/02/2024, Chính phủ ban hành Nghị định 24/2024/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Đấu thầu 2023 về lựa chọn nhà thầu.
Chính thức có Nghị định hướng dẫn Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu
Phạm vi điều chỉnh của Nghị định 24/2024/NĐ-CP như sau:
- Nghị định 24/2024/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Đấu thầu 2023 về lựa chọn nhà thầu, bao gồm:
+ Khoản 6 Điều 6 về bảo đảm cạnh tranh trong đấu thầu;
+ Khoản 6 Điều 10 về ưu đãi trong lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 3 Điều 15 về chi phí trong lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 4 Điều 19 về năng lực, kinh nghiệm của thành viên tổ chuyên gia, tổ thẩm định;
+ Khoản 2 Điều 20 về các hình thức lựa chọn nhà thầu khác;
+ Khoản 7 Điều 23 về chỉ định thầu;
+ Khoản 4 Điều 29 về lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt;
+ Khoản 4 Điều 36 về kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu cho dự án;
+ Khoản 2 Điều 39 về nội dung kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 8 Điều 43 về quy trình, thủ tục lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 1 và khoản 5 Điều 50 về lựa chọn nhà thầu qua mạng;
+ Khoản 7 Điều 53 về mua sắm tập trung;
+ Khoản 3 và khoản 4 Điều 55 về lựa chọn nhà thầu cung cấp thuốc, hóa chất, vật tư xét nghiệm, thiết bị y tế;
+ Khoản 4 Điều 67 về ký kết hợp đồng với nhà thầu được lựa chọn;
+ Khoản 6 Điều 70 về sửa đổi hợp đồng;
+ Khoản 2 Điều 84 về trách nhiệm quản lý nhà nước về đấu thầu;
+ Khoản 4 Điều 86 về thanh tra, kiểm tra, giám sát hoạt động đấu thầu;
+ Khoản 5 Điều 87 về xử lý vi phạm;
+ Khoản 4 Điều 88 về xử lý tình huống trong đấu thầu.
- Các biện pháp thi hành Luật Đấu thầu 2023 về lựa chọn nhà thầu, bao gồm:
+ Đăng ký trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia;
+ Thời gian tổ chức lựa chọn nhà thầu;
+ Thẩm quyền quyết định việc mua sắm đối với dự toán mua sắm;
+ Công khai thông tin trong hoạt động đấu thầu;
+ Quản lý nhà thầu.
- Việc lựa chọn nhà thầu cung cấp sản phẩm, dịch vụ công theo hình thức đặt hàng, giao nhiệm vụ thực hiện theo quy định riêng của Chính phủ.
Xem thêm Nghị định 24/2024/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 27/02/2024.
Văn bản tiếng việt
Văn bản tiếng anh
1. Bộ Kế hoạch và Đầu tư chịu trách nhiệm tổ chức thẩm định các nội dung sau đây:
a) Kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, kế hoạch lựa chọn nhà thầu thuộc thẩm quyền phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ;
b) Phương án lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt do Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 29 của Luật Đấu thầu và các trường hợp khác theo yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ.
2. Đối với dự án đầu tư, trách nhiệm thẩm định kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, kế hoạch lựa chọn nhà thầu trong trường hợp không áp dụng kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu được quy định như sau:
a) Sở Kế hoạch và Đầu tư chịu trách nhiệm tổ chức thẩm định kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, kế hoạch lựa chọn nhà thầu đối với dự án đầu tư do Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định đầu tư, trừ các gói thầu quy định tại điểm a khoản 1 Điều 78 của Luật Đấu thầu;
b) Cơ quan, tổ chức được Thủ trưởng cơ quan trung ương, người có thẩm quyền của doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp do doanh nghiệp nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ giao nhiệm vụ thẩm định kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, kế hoạch lựa chọn nhà thầu đối với dự án thuộc thẩm quyền quyết định của mình;
c) Cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân cấp huyện theo quy định của pháp luật về tổ chức chính quyền địa phương chịu trách nhiệm thẩm định kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, kế hoạch lựa chọn nhà thầu đối với dự án đầu tư thuộc thẩm quyền quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện;
d) Đơn vị giúp việc liên quan chịu trách nhiệm thẩm định kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, kế hoạch lựa chọn nhà thầu đối với dự án đầu tư thuộc thẩm quyền quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã, thủ trưởng các cơ quan khác ở địa phương;
đ) Chủ đầu tư hoặc người đứng đầu đơn vị được giao nhiệm vụ chuẩn bị dự án trong trường hợp chưa xác định được chủ đầu tư giao cho tổ chức, cá nhân thuộc cơ quan mình thực hiện thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu của gói thầu đấu thầu trước quy định tại Điều 42 của Luật Đấu thầu hoặc gói thầu cần thực hiện trước khi có quyết định phê duyệt dự án.
3. Đối với dự án đầu tư, trường hợp áp dụng kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, chủ đầu tư giao cho tổ chức, cá nhân thuộc cơ quan mình thực hiện thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu.
4. Đối với dự toán mua sắm, trách nhiệm thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu được quy định như sau:
a) Đối với gói thầu mua sắm tài sản, hàng hóa (bao gồm cả mua thuốc, hóa chất, vật tư xét nghiệm, thiết bị y tế), dịch vụ mà Thủ trưởng cơ quan trung ương là người có thẩm quyền thì Thủ trưởng cơ quan trung ương quyết định cơ quan, tổ chức, bộ phận làm nhiệm vụ thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
b) Đối với gói thầu mua thuốc, hóa chất, vật tư xét nghiệm, thiết bị y tế do Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh là người có thẩm quyền thì Sở Y tế chủ trì thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
c) Đối với gói thầu ngoài gói thầu mua thuốc, hóa chất, vật tư xét nghiệm, thiết bị y tế mà Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh là người có thẩm quyền thì Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh chỉ đạo Sở Tài chính hoặc một cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh theo quy định của pháp luật về tổ chức chính quyền địa phương chịu trách nhiệm chủ trì thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
d) Đối với gói thầu mua sắm tài sản, hàng hóa, dịch vụ (bao gồm cả mua thuốc, hóa chất, vật tư xét nghiệm, thiết bị y tế) mà Thủ trưởng cơ quan, đơn vị trực tiếp sử dụng dự toán mua sắm quyết định việc mua sắm theo quy định tại Điều 91 của Nghị định này thì Thủ trưởng cơ quan, đơn vị quyết định cơ quan, tổ chức, bộ phận làm nhiệm vụ thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu.
5. Trường hợp Thủ trưởng cơ quan trung ương, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp, người có thẩm quyền của doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp do doanh nghiệp nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ, người có thẩm quyền khác ủy quyền phê duyệt kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, kế hoạch lựa chọn nhà thầu thì người được ủy quyền tổ chức việc thẩm định kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, kế hoạch lựa chọn nhà thầu.
6. Chủ đầu tư chịu trách nhiệm tổ chức thẩm định các nội dung sau đây: hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu, kết quả đánh giá hồ sơ quan tâm, kết quả đánh giá hồ sơ dự sơ tuyển, danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật (đối với gói thầu áp dụng phương thức một giai đoạn hai túi hồ sơ, hai giai đoạn hai túi hồ sơ), kết quả lựa chọn nhà thầu.
7. Trường hợp tổ chức, cá nhân được giao thẩm định không đủ năng lực thì tiến hành lựa chọn một tổ chức tư vấn có đủ năng lực và kinh nghiệm để thẩm định.
1. Hồ sơ trình thẩm định, phê duyệt bao gồm:
a) Tờ trình đề nghị phê duyệt kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu;
b) Dự thảo kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu;
c) Các tài liệu là căn cứ lập kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu;
d) Tài liệu khác có liên quan.
2. Nội dung thẩm định bao gồm:
a) Kiểm tra sự phù hợp về các nội dung của kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu quy định tại Điều 15 của Nghị định này;
b) Các nội dung liên quan khác.
3. Báo cáo thẩm định bao gồm các nội dung sau đây:
a) Khái quát nội dung chính của kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, cơ sở pháp lý để lập kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu;
b) Nhận xét và ý kiến của đơn vị thẩm định về nội dung của kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu;
c) Đề xuất và kiến nghị của đơn vị thẩm định về kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu. Đối với các nội dung không thống nhất với dự thảo kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu, đơn vị thẩm định phải đưa ra lý do cụ thể và đề xuất biện pháp giải quyết để trình người có thẩm quyền xem xét, quyết định;
d) Các ý kiến khác (nếu có).
4. Trước khi ký báo cáo thẩm định, đơn vị thẩm định có thể tổ chức họp giữa các bên để trao đổi các nội dung nếu thấy cần thiết.
1. Hồ sơ trình thẩm định, phê duyệt bao gồm:
a) Tờ trình đề nghị phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
b) Dự thảo kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
c) Các tài liệu là căn cứ lập kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
d) Tài liệu khác có liên quan.
2. Nội dung thẩm định bao gồm:
Thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu là việc kiểm tra, đánh giá và đưa ra ý kiến nhận xét căn cứ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật có liên quan về các nội dung sau đây:
a) Căn cứ pháp lý để lập kế hoạch lựa chọn nhà thầu:
Xem xét tính phù hợp, đầy đủ của cơ sở pháp lý của việc lập kế hoạch lựa chọn nhà thầu và những lưu ý cần thiết (nếu có).
Đối với gói thầu đấu thầu trước, việc lập kế hoạch lựa chọn nhà thầu được thực hiện trước khi ký kết điều ước quốc tế, thỏa thuận về vốn ODA và vốn vay ưu đãi của nhà tài trợ nước ngoài theo quy định tại Điều 42 của Luật Đấu thầu;
b) Việc phân chia dự án, dự toán mua sắm thành các gói thầu:
Xem xét sự phù hợp của việc phân chia dự án, dự toán mua sắm thành các gói thầu; việc phân chia thành các gói thầu phải căn cứ theo tính chất kỹ thuật, trình tự thực hiện, tính đồng bộ của dự án, dự toán mua sắm và sự hợp lý về quy mô gói thầu;
c) Văn bản trình duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu gồm những nội dung: xem xét sự phù hợp về các nội dung tại kế hoạch lựa chọn nhà thầu và về sự tuân thủ hoặc phù hợp với quy định của pháp luật về đấu thầu, pháp luật khác có liên quan cũng như yêu cầu của dự án, dự toán mua sắm và những lưu ý cần thiết khác (nếu có) đối với phần công việc thuộc kế hoạch lựa chọn nhà thầu; xem xét sự phù hợp của tổng giá trị các phần công việc đã thực hiện, phần công việc không áp dụng được một trong các hình thức lựa chọn nhà thầu, phần công việc thuộc kế hoạch lựa chọn nhà thầu, phần công việc chưa đủ điều kiện lập kế hoạch lựa chọn nhà thầu (nếu có) so với tổng mức đầu tư của dự án, dự toán mua sắm. Đối với dự toán mua sắm, trường hợp gói thầu có thời gian thực hiện dài hơn 01 năm thì xem xét sự phù hợp của tổng giá trị các phần công việc so với dự toán mua sắm của năm ngân sách, năm tài chính và dự kiến dự toán mua sắm của các năm ngân sách, năm tài chính tiếp theo.
3. Báo cáo thẩm định bao gồm các nội dung sau đây:
a) Khái quát nội dung chính của dự án, dự toán mua sắm;
b) Nhận xét và ý kiến của đơn vị thẩm định về cơ sở pháp lý, việc tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan; ý kiến thống nhất hoặc không thống nhất về nội dung dự thảo kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
c) Đề xuất và kiến nghị của đơn vị thẩm định về việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Đối với các nội dung không thống nhất với dự thảo kế hoạch lựa chọn nhà thầu, đơn vị thẩm định phải đưa ra lý do cụ thể và đề xuất biện pháp giải quyết để trình người có trách nhiệm phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu xem xét, quyết định;
d) Các ý kiến khác (nếu có).
1. Hồ sơ trình thẩm định, phê duyệt bao gồm:
a) Tờ trình đề nghị phê duyệt hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu của bên mời thầu;
b) Dự thảo hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu;
c) Quyết định phê duyệt dự án (nếu có), quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
d) Tài liệu khác có liên quan.
2. Nội dung thẩm định bao gồm:
a) Kiểm tra các tài liệu là căn cứ để lập hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu;
b) Kiểm tra sự phù hợp về nội dung của hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu so với quy mô, mục tiêu, phạm vi công việc, thời gian thực hiện của dự án, dự toán mua sắm, gói thầu; so với hồ sơ thiết kế, dự toán của gói thầu, yêu cầu về đặc tính, thông số kỹ thuật của hàng hóa (nếu có); so với biên bản trao đổi giữa bên mời thầu với các nhà thầu tham dự thầu trong giai đoạn một (đối với gói thầu áp dụng phương thức hai giai đoạn); so với quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan;
c) Xem xét về những ý kiến khác nhau (nếu có) giữa tổ chức, cá nhân tham gia lập hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu;
d) Các nội dung liên quan khác.
3. Báo cáo thẩm định bao gồm các nội dung sau đây:
a) Khái quát nội dung chính của dự án, dự toán mua sắm, gói thầu, cơ sở pháp lý để lập hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu;
b) Nhận xét và ý kiến của đơn vị thẩm định về cơ sở pháp lý, việc tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan; ý kiến thống nhất hoặc không thống nhất về nội dung dự thảo hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu;
c) Đề xuất và kiến nghị của đơn vị thẩm định về việc phê duyệt hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu; về biện pháp xử lý đối với trường hợp phát hiện hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu không tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan; về biện pháp giải quyết đối với những trường hợp chưa đủ cơ sở phê duyệt hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu;
d) Các ý kiến khác (nếu có).
4. Trước khi ký báo cáo thẩm định, đơn vị thẩm định có thể tổ chức họp giữa các bên để giải quyết các vấn đề còn tồn tại nếu thấy cần thiết.
1. Nguyên tắc chung:
a) Kết quả đánh giá hồ sơ quan tâm, kết quả đánh giá hồ sơ dự sơ tuyển, kết quả lựa chọn nhà thầu phải được thẩm định trước khi phê duyệt;
b) Đối với gói thầu áp dụng phương thức một giai đoạn một túi hồ sơ thì tiến hành thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu mà không phải thẩm định danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật;
c) Đối với gói thầu dịch vụ tư vấn, hàng hóa, xây lắp, phi tư vấn, hỗn hợp áp dụng phương thức một giai đoạn hai túi hồ sơ, gói thầu áp dụng hình thức chào giá trực tuyến theo quy trình thông thường, danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật phải được thẩm định trước khi phê duyệt;
d) Đối với gói thầu áp dụng phương thức hai giai đoạn một túi hồ sơ, không tiến hành thẩm định trong giai đoạn một, việc thẩm định trong giai đoạn hai thực hiện như đối với gói thầu áp dụng phương thức một giai đoạn một túi hồ sơ;
đ) Đối với gói thầu áp dụng phương thức hai giai đoạn hai túi hồ sơ, giai đoạn một chỉ tiến hành thẩm định danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật, việc thẩm định trong giai đoạn hai thực hiện như đối với gói thầu áp dụng phương thức một giai đoạn hai túi hồ sơ, trong đó danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu kỹ thuật ở giai đoạn hai được thẩm định tương ứng với các nội dung về kỹ thuật trong hồ sơ mời thầu giai đoạn hai đã được hiệu chỉnh so với giai đoạn một;
e) Trước khi ký báo cáo thẩm định, đơn vị thẩm định có thể tổ chức họp giữa các bên để giải quyết các vấn đề còn tồn tại nếu thấy cần thiết;
g) Không tiến hành thẩm định danh sách xếp hạng nhà thầu.
2. Thẩm định kết quả đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển:
a) Hồ sơ trình thẩm định, phê duyệt bao gồm:
Tờ trình đề nghị phê duyệt kết quả đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển của bên mời thầu, trong đó phải nêu rõ ý kiến của bên mời thầu đối với các đề xuất, kiến nghị của tổ chuyên gia;
Báo cáo kết quả đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển của tổ chuyên gia;
Các hồ sơ, tài liệu: hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, biên bản mở thầu, hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển của các nhà thầu và các tài liệu khác có liên quan.
b) Nội dung thẩm định bao gồm:
Kiểm tra các tài liệu là căn cứ của việc mời quan tâm, tổ chức sơ tuyển;
Kiểm tra việc tuân thủ quy định về thời gian trong quá trình mời quan tâm, tổ chức sơ tuyển;
Kiểm tra việc đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển; việc tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan trong quá trình đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển;
Xem xét về những ý kiến khác nhau (nếu có) giữa bên mời thầu với tổ chuyên gia; giữa các cá nhân trong tổ chuyên gia;
Các nội dung liên quan khác.
c) Báo cáo thẩm định bao gồm các nội dung:
Khái quát nội dung chính của dự án, dự toán mua sắm, gói thầu, cơ sở pháp lý đối với việc mời quan tâm, tổ chức sơ tuyển;
Tóm tắt quá trình mời quan tâm, tổ chức sơ tuyển và đề nghị của bên mời thầu về kết quả đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển;
Nhận xét và ý kiến của đơn vị thẩm định về cơ sở pháp lý, việc tuân thủ quy định pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan; về sự bảo đảm cạnh tranh, công bằng, minh bạch trong quá trình mời quan tâm, tổ chức sơ tuyển; ý kiến thống nhất hoặc không thống nhất về kết quả đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển;
Đề xuất và kiến nghị của đơn vị thẩm định về kết quả đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển; về biện pháp xử lý đối với trường hợp phát hiện sự không tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan trong quá trình mời quan tâm, tổ chức sơ tuyển; về biện pháp giải quyết đối với những trường hợp chưa đủ cơ sở kết luận về kết quả đánh giá hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển;
Các ý kiến khác (nếu có).
3. Thẩm định danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật đối với gói thầu dịch vụ tư vấn, phi tư vấn, mua sắm hàng hóa, xây lắp hai túi hồ sơ:
a) Hồ sơ trình thẩm định, phê duyệt bao gồm:
Tờ trình đề nghị phê duyệt danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật của bên mời thầu, trong đó phải nêu rõ ý kiến của bên mời thầu đối với các đề xuất, kiến nghị của tổ chuyên gia;
Báo cáo kết quả đánh giá hồ sơ đề xuất về kỹ thuật của tổ chuyên gia;
Các hồ sơ, tài liệu: hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu, biên bản mở thầu, hồ sơ đề xuất về kỹ thuật của các nhà thầu và những tài liệu khác có liên quan.
b) Nội dung thẩm định bao gồm:
Kiểm tra việc đánh giá hồ sơ đề xuất về kỹ thuật; việc tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan trong quá trình đánh giá hồ sơ đề xuất về kỹ thuật;
Xem xét về những ý kiến khác nhau (nếu có) giữa bên mời thầu với tổ chuyên gia; giữa các cá nhân trong tổ chuyên gia;
Các nội dung liên quan khác.
c) Báo cáo thẩm định bao gồm các nội dung:
Tóm tắt quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu (từ khi đăng tải thông báo mời thầu đến khi trình thẩm định danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật) và đề nghị của bên mời thầu về danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật;
Nhận xét và ý kiến của đơn vị thẩm định về cơ sở pháp lý, việc tuân thủ quy định pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan; về sự bảo đảm cạnh tranh, công bằng, minh bạch trong quá trình lựa chọn danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật; ý kiến thống nhất hoặc không thống nhất về kết quả lựa chọn danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật; đề xuất biện pháp xử lý đối với trường hợp phát hiện sự không tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan trong quá trình đánh giá hồ sơ đề xuất về kỹ thuật; đề xuất biện pháp giải quyết đối với những trường hợp chưa đủ cơ sở kết luận về kết quả lựa chọn danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật;
Các ý kiến khác (nếu có).
4. Thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu:
a) Hồ sơ trình thẩm định, phê duyệt bao gồm:
Tờ trình đề nghị phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu của bên mời thầu, trong đó phải nêu rõ ý kiến của bên mời thầu đối với các ý kiến, đề xuất, kiến nghị của tổ chuyên gia;
Báo cáo kết quả đánh giá hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất của tổ chuyên gia;
Biên bản thương thảo hợp đồng (nếu có);
Bản chụp các hồ sơ, tài liệu: Hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu, biên bản mở thầu, hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất của các nhà thầu và các tài liệu khác có liên quan; trường hợp đã tiến hành thẩm định danh sách nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật thì chỉ gửi biên bản mở hồ sơ đề xuất về tài chính và bản chụp hồ sơ đề xuất về tài chính của các nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật.
b) Nội dung thẩm định bao gồm:
Kiểm tra các tài liệu là căn cứ của việc tổ chức lựa chọn nhà thầu;
Kiểm tra việc tuân thủ quy định về thời gian trong quá trình lựa chọn nhà thầu;
Kiểm tra việc đánh giá hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất đối với gói thầu áp dụng phương thức một giai đoạn một túi hồ sơ, hai giai đoạn một túi hồ sơ và hai giai đoạn hai túi hồ sơ; việc tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất;
Kiểm tra việc đánh giá hồ sơ đề xuất về tài chính đối với gói thầu áp dụng phương thức một giai đoạn hai túi hồ sơ; việc tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan trong quá trình đánh giá hồ sơ đề xuất về tài chính;
Kiểm tra việc tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan trong quá trình thương thảo hợp đồng (nếu có); kiểm tra sự phù hợp giữa kết quả thương thảo hợp đồng so với kết quả lựa chọn nhà thầu (nếu có), danh sách xếp hạng nhà thầu, hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu và hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất của nhà thầu;
Xem xét về những ý kiến khác nhau (nếu có) giữa bên mời thầu với tổ chuyên gia; giữa các cá nhân trong tổ chuyên gia;
Các nội dung liên quan khác.
c) Báo cáo thẩm định bao gồm các nội dung:
Khái quát về nội dung chính của dự án, dự toán mua sắm, gói thầu, cơ sở pháp lý đối với việc tổ chức lựa chọn nhà thầu;
Tóm tắt toàn bộ quá trình lựa chọn nhà thầu từ khi lựa chọn danh sách ngắn (nếu có) đến khi trình thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu, kèm theo các hồ sơ, tài liệu theo quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều này;
Tóm tắt đề xuất, kiến nghị của bên mời thầu về kết quả lựa chọn nhà thầu;
Nhận xét và ý kiến của đơn vị thẩm định về cơ sở pháp lý, việc tuân thủ quy định pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan; về sự bảo đảm cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế trong quá trình lựa chọn nhà thầu; ý kiến thống nhất hoặc không thống nhất về kết quả lựa chọn nhà thầu; đề xuất biện pháp xử lý đối với trường hợp phát hiện sự không tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan trong quá trình lựa chọn nhà thầu; đề xuất biện pháp giải quyết đối với những trường hợp chưa đủ cơ sở kết luận về kết quả lựa chọn nhà thầu;
Các ý kiến khác (nếu có).
MATTERS AND RESPONSIBILITIES OF APPRAISAL IN CONTRACTOR SELECTION
Article 126. Responsibilities of the appraisal team
1. The Ministry of Planning and Investment shall appraise the following:
a) Overall contractor selection plans and specific contractor selection plans that are under the approval authority of the Prime Minister;
b) Specific contractor selection plans in special case that are subject to decision of the Prime Minister according to Point c, Clause 1, Article 29 of the Bidding Law and other cases at the request of the Prime Minister.
2. For projects, the responsibility for appraising overall contractor selection plans and specific contractor selection plans if the overall contractor selection plan is not applied is prescribed as follows:
a) The Department of Planning and Investment shall appraise overall contractor selection plans and specific contractor selection plans for projects decided by the President of the Provincial People's Committee, except for packages specified in Point a, Clause 1, Article 78 of the Bidding Law;
b) Agencies and organizations assigned by the head of a central agency, a competent person of a state-owned enterprise, or an enterprise with 100% charter capital held by a state-owned enterprise shall appraise overall contractor selection plans and specific contractor selection plans for projects under their authority;
c) Specialized agencies under the district People's Committee, as per the law on local government organization, shall appraise overall contractor selection plans and specific contractor selection plan for projects decided by the President of the District People's Committee;
d) The assisting agencies shall appraise overall contractor selection plans and specific contractor selection plan for projects decided by the President of the Commune-level People's Committee and the head of other local agencies;
dd) The employer or the head of an agency assigned to prepare the project (if the employer has not been identified) shall assign an organization or individual within their agency to appraise the specific contractor selection plan of a pre-bid package specified in Article 42 of the Bidding Law or a package that needs to be performed before the decision to approve the project.
3. In projects where an overall contractor selection plan is implemented, the employer appoints an organization or individual within their agency to appraise the specific contractor selection plan.
4. For procurement estimates, responsibility for appraising the specific contractor selection plan is regulated as follows:
a) For packages for procurement of assets and goods (including purchasing drugs, chemicals, testing supplies, medical equipment), and services in which the head of a central agency is the competent person, the head of the central agency shall designate an agency, organization, and department responsible for appraising the specific contractor selection plan;
b) For packages to purchase drugs, chemicals, testing supplies, and medical equipment for which the President of the Provincial People's Committee is the competent person, the Department of Health shall lead the appraisal of the specific contractor selection plan;
c) For packages other than those for purchasing drugs, chemicals, testing supplies, and medical equipment in which the President of the Provincial People's Committee is the competent person, the President of the Provincial People's Committee shall designate the Department of Finance or a specialized agency under the Provincial People's Committee, as per the law on local government organization, to lead the appraisal of the specific contractor selection plan;
d) For packages for procurement of assets, goods, and services (including purchasing drugs, chemicals, testing supplies, and medical equipment) for which the head of an agency that directly uses the estimates decides the procurement according to Article 91 of this Decree, the head of the agency shall designate a unit or department to appraise the specific contractor selection plan.
5. If the head of a central agency, President of People's Committee, competent person of state-owned enterprise, enterprise with 100% charter capital held by state-owned enterprise, other another competent person authorize the approval of an overall contractor selection plan or specific contractor selection plan to another person, the authorized person shall appraise that overall contractor selection plan or specific contractor selection plan.
6. The employer shall appraise the following: EOI requests, prequalification documents, bidding documents, RFPs, results of evaluation of EOI responses, results of evaluation of prequalification applications, list of technically-responsive bidders (for packages applying the single-stage two-envelope method, two-stage two-envelope method), contractor selection results.
7. In case the organization or individual assigned to appraise does not have sufficient capacity, then choose a consulting organization with sufficient capacity and experience to do the appraisal.
Article 127. Appraisal of overall contractor selection plan
1. Documents submitted for appraisal and approval include:
a) Request for approval for the overall contractor selection plan;
b) Draft overall contractor selection plan;
c) Supporting documents for formulating the overall contractor selection plan;
d) Other relevant documents.
2. Matters to be appraised include:
a) Check the conformity of the contents of the overall contractor selection plan specified in Article 15 of this Decree;
b) Other related contents.
3. Contents of the appraisal report include:
a) Overview of the main contents of the overall contractor selection plan, the legal grounds for preparing the overall contractor selection plan;
b) Comments and opinions of the appraisal team on the contents of the overall contractor selection plan;
c) Proposals and recommendations of the appraisal team on the contents of the overall contractor selection plan. For contents inconsistent with the draft overall contractor selection plan, the appraisal team must give specific reasons and propose solutions to submit to the competent person for consideration and decision;
d) Other opinions (if any).
4. Before signing the appraisal report, the appraisal team may convene a meeting with the parties involved to discuss the report’s content if necessary.
Article 128. Appraisal of specific contractor selection plan
1. Documents submitted for appraisal and approval include:
a) Request for approval for the specific contractor selection plan;
b) Draft specific contractor selection plan;
c) Supporting documents for formulating the specific contractor selection plan;
d) Other relevant documents.
2. Matters to be appraised include:
Appraisal of the specific contractor selection plan entails a comprehensive examination, evaluation, and provision of comments based on the law on bidding and relevant laws on the following matters:
a) Legal grounds for making a specific contractor selection plan:
Consider the appropriateness and completeness of the legal grounds for planning contractor selection and necessary notes (if any).
For pre-bid packages, a specific contractor selection plan is made before signing international treaties, agreements on ODA capital and concessional loans from foreign sponsors according to Article 42 of the Bidding Law;
b) Division of projects and procurement estimates into packages:
Consider the appropriateness of dividing a project or procurement estimate into packages; the division into packages must be based on technical aspects, implementation sequence, synchronization of the project or procurement estimate, and reasonableness of package scale;
c) Document submitted for approval for the specific contractor selection plan includes the following: review the following aspects of the specific contractor selection plan: appropriateness of the content, compliance with the Bidding Law and other relevant laws, consistency with project or procurement estimate requirements, and any other necessary considerations; review the total value of the following in relation to the total project investment or procurement estimate: portions of the work performed, portions of the work not suitable for any contractor selection method, portions of the work included in the specific contractor selection plan, and any portions of the work that do not meet the criteria for a specific contractor selection plan. For procurement estimates, if the package has a performance period longer than 1 year, consider the conformity of the total value of the work portions with the procurement estimate of the budget year, fiscal year and procurement estimates for the following budget years and fiscal years.
3. Contents of the appraisal report include:
a) Overview of main contents of the project or procurement estimate;
b) Comments and opinions of the appraisal team on the legal grounds, compliance with regulations of law on bidding and other relevant laws; agreement or disagreement on the content of the draft specific contractor selection plan;
c) Proposals and recommendations of the appraisal team on the approval for the specific contractor selection plan. For contents inconsistent with the draft specific contractor selection plan, the appraisal team must give specific reasons and propose solutions to submit to the competent person for consideration and decision;
d) Other opinions (if any).
Article 129. Appraisal of EOI requests, prequalification documents, bidding documents, and RFPs
1. Documents submitted for appraisal and approval include:
a) Request for approval for the EOI requests, prequalification documents, bidding documents, and RFPs of the procuring entity;
b) Draft EOI requests, prequalification documents, bidding documents, or RFPs;
c) Decision on project approval (if any), decision on approval for specific contractor selection plan;
d) Other relevant documents.
2. Matters to be appraised include:
a) Check supporting documents for formulating the EOI requests, prequalification documents, bidding documents, or RFPs;
b) Verify if the contents of the EOI requests, prequalification documents, bidding documents, and RFPs conform with the scale, objectives, scope of work, and performance duration of the project, procurement estimate, package; conform with the documents, estimates of the package, requirements on characteristics and technical specifications of the goods (if any); conform with meeting minutes between the procuring entity and the bidders in first stage (for packages applying the two-stage method); or conform with the law on bidding and other relevant laws;
c) Consider different opinions (if any) between organizations and individuals participating in preparing the EOI requests, prequalification documents, bidding documents, and RFPs;
d) Other related contents.
3. Contents of the appraisal report include:
a) Overview of the main content of the project, procurement estimate, package, legal grounds for preparing the EOI requests, prequalification documents, bidding documents, and RFPs;
b) Comments and opinions of the appraisal team on the legal grounds, compliance with regulations of law on bidding and other relevant laws; agreement or disagreement on the content of the draft EOI requests, prequalification documents, bidding documents, and RFPs;
c) Proposals and recommendations of the appraisal team on approving the EOI requests, prequalification documents, bidding documents, and RFPs; on action plans to address non-compliance in EOI requests, prequalification documents, bidding documents, and RFPs with the law on bidding and other relevant laws; on action plans to address insufficient grounds for approval for EOI requests, prequalification documents, bidding documents, and RFPs;
d) Other opinions (if any).
4. Before signing the appraisal report, the appraisal team can convene a meeting between the parties to resolve remaining issues if necessary.
Article 130. Appraisal of results of evaluation of EOIs, results of evaluation of prequalification applications, list of technically-responsive bidders, contractor selection results
1. General principles:
a) The results of evaluating EOI responses, the results of evaluating prequalification applications, and the contractor selection results must be appraised before approval;
b) For packages applying the single-stage and one-envelope method, the contractor selection result will be appraised without requiring appraisal of the list of technically-responsive bidders;
c) For packages of consulting services, goods, construction, non-consulting services, and mixed services, which apply the single-stage and two-envelope method, packages that apply the form of online quotation under ordinary procedures, the list of technically-responsive bidders must be evaluated before approval;
d) For packages applying the two-stage and one-envelope method, no appraisal is carried out in first stage. The appraisal in second stage is carried out similarly to those required for packages applying the single-stage and one-envelope method;
dd) For packages applying the two-stage and two-envelope method, the first stage will only conduct appraisal of the list of technically-responsive bidders, the appraisal will be carried out in the second stage similarly to those required for packages applying the single-stage and two-envelope method, in which the list of technically-responsive bidders in the second stage is evaluated in accordance with the technical contents in the bidding documents for second stage, which have been adjusted compared to first stage;
e) Before signing the appraisal report, the appraisal team can convene a meeting between the parties to resolve remaining issues if necessary;
g) It is not required to appraise the list of ranking of bidders.
2. Appraisal of results of evaluation of EOI responses and prequalification applications:
a) Documents submitted for appraisal and approval include:
A request for approval for the results of evaluation of the EOI responses and prequalification applications of the procuring entity, which must clearly state the procuring entity's opinions on the proposals and recommendations of the expert team;
Report on the results of evaluation of EOI responses and prequalification applications of the expert team;
EOI requests, prequalification documents, bid opening minutes, EOI responses, prequalification applications of bidders and other relevant documents.
b) Matters to be appraised include:
Check documents that serve as the foundation for inviting interest and organizing prequalification;
Check compliance with time regulations during the invitation of interest and prequalification process;
Check the evaluation of EOI responses, prequalification applications; compliance with regulations of the law on bidding and other relevant laws during the evaluation of EOI responses, prequalification applications;
Consider different opinions (if any) between the procuring entity and the expert team; between individuals in the expert team;
Other related contents.
c) Contents of the appraisal report include:
Overview of the main content of the project, procurement estimate, package, legal grounds for invitation of interest, organization of prequalification;
A brief statement describing process of invitation of interest, organization of prequalification and request of the procuring entity on the results of evaluation of EOI responses and prequalification applications;
Comments and opinions of the appraisal team on the legal grounds, compliance with legal regulations on bidding and other relevant laws; assurance of competitiveness, fairness, and transparency in the process of inviting interest and organizing prequalification; on agreement or disagreement on the results of evaluating EOI responses and prequalification applications;
Proposals and recommendations of the appraisal team on the results of evaluating EOI responses and prequalification applications; on action plans to address non-compliance with the law on bidding and other relevant laws during the process of inviting interests and organizing prequalification; on action plans to address inconclusive results in evaluation of EOI responses and prequalification applications;
Other opinions (if any).
3. Appraisal of the list of technically-responsive bidders for packages of consulting services, non-consulting services, procurement of goods, and construction under two-envelope method:
a) Documents submitted for appraisal and approval include:
Request for approval for the list of technically-responsive bidders of the procuring entity, which must clearly state the procuring entity's opinions on the proposals and recommendations of the expert team;
Report on the results of the evaluation of technical proposals by the expert team;
Bidding documents, RFPs, bid opening minutes, technical proposals of bidders and other relevant documents.
b) Matters to be appraised include:
Check the evaluation of technical proposals; compliance with regulations of the law on bidding and other relevant laws during the evaluation of technical proposals;
Consider different opinions (if any) between the procuring entity and the expert team; between individuals in the expert team;
Other related contents.
c) Contents of the appraisal report include:
Brief statement of the process of organizing contractor selection (from posting the invitation to bid to requesting the appraisal of the list of technically-responsive bidders) and the procuring entity's request for a list of technically-responsive bidders;
Comments and opinions of the appraisal team on the legal grounds, compliance with legal regulations on bidding and other relevant laws; on assurance of competitiveness, fairness, and transparency in the process of selecting a list of technically-responsive bidders; agreement or disagreement on the results of selecting a list of technically-responsive bidders; on action plans to address non-compliance with regulations of the law on bidding and other relevant laws during the evaluation of technical proposals; on action plans to address inconclusive results in selecting a list of technically-responsive bidders;
Other opinions (if any).
4. Appraisal of contractor selection results:
a) Documents submitted for appraisal and approval include:
Request for approval for the contractor selection results of the procuring entity, which must clearly state the procuring entity's opinions on the proposals and recommendations of the expert team;
Report on the results of evaluation of bids and proposals from the expert team;
Minutes of contract negotiations (if any);
Photocopies of the following: bidding documents, RFPs, minutes of bid openings, bids, proposals of bidders and other relevant documents; if the list of technically-responsive bidders has been appraised, only the record of opening the financial proposals and photocopies of the financial proposals of the technically-responsive bidders will be sent.
b) Matters to be appraised include:
Check supporting documents for organizing contractor selection;
Check compliance with time regulations during the process of organizing contractor selection;
Check the evaluation of bids and proposals for packages applying the single-stage and one-envelope method, two-stage and one-envelope method, and two-stage and two-envelope method; check the compliance with regulations of law on bidding and other relevant laws during the evaluation of bids and proposals;
Check the evaluation of financial proposals for packages applying the single-stage and two-envelope method; check the compliance with regulations of law on bidding and other relevant laws during the evaluation of financial proposals;
Check compliance with regulations of the law on bidding and other relevant laws during the contract negotiation process (if any); check the compatibility between contract negotiation results and contractor selection results (if any), bidder ranking list, bidding documents, RFPs and bids, proposals;
Consider different opinions (if any) between the procuring entity and the expert team; between individuals in the expert team;
Other related contents.
c) Contents of the appraisal report include:
Overview of the main content of the project, procurement estimate, package, legal grounds for organizing contractor selection;
Brief statement of the entire contractor selection process from selecting the shortlist (if any) to submitting the contractor selection result for appraisal, accompanied by documents as prescribed in Clauses 2 and 3 of this Article;
Summary of proposals and recommendations of the procuring entity on the contractor selection result;
Comments and opinions of the appraisal team on the legal grounds, compliance with legal regulations on bidding and other relevant laws; on assurance of competitiveness, fairness, transparency, and economic efficiency in the contractor selection process; agreement or disagreement on the contractor selection results; on action plans to address non-compliance with regulations of the law on bidding and other relevant laws during the contractor selection process; on action plans to address inconclusive results in contractor selection;
Other opinions (if any).
Tình trạng hiệu lực: Còn hiệu lực