Chương IX Nghị định 24/2024/NĐ-CP: Kiểm tra, giám sát hoạt động đấu thầu và xử lý vi phạm trong đấu thầu
Số hiệu: | 24/2024/NĐ-CP | Loại văn bản: | Nghị định |
Nơi ban hành: | Chính phủ | Người ký: | Trần Hồng Hà |
Ngày ban hành: | 27/02/2024 | Ngày hiệu lực: | 27/02/2024 |
Ngày công báo: | 17/03/2024 | Số công báo: | Từ số 413 đến số 414 |
Lĩnh vực: | Đầu tư | Tình trạng: | Còn hiệu lực |
TÓM TẮT VĂN BẢN
Chính thức có Nghị định hướng dẫn Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu
Ngày 27/02/2024, Chính phủ ban hành Nghị định 24/2024/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Đấu thầu 2023 về lựa chọn nhà thầu.
Chính thức có Nghị định hướng dẫn Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu
Phạm vi điều chỉnh của Nghị định 24/2024/NĐ-CP như sau:
- Nghị định 24/2024/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Đấu thầu 2023 về lựa chọn nhà thầu, bao gồm:
+ Khoản 6 Điều 6 về bảo đảm cạnh tranh trong đấu thầu;
+ Khoản 6 Điều 10 về ưu đãi trong lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 3 Điều 15 về chi phí trong lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 4 Điều 19 về năng lực, kinh nghiệm của thành viên tổ chuyên gia, tổ thẩm định;
+ Khoản 2 Điều 20 về các hình thức lựa chọn nhà thầu khác;
+ Khoản 7 Điều 23 về chỉ định thầu;
+ Khoản 4 Điều 29 về lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt;
+ Khoản 4 Điều 36 về kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu cho dự án;
+ Khoản 2 Điều 39 về nội dung kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 8 Điều 43 về quy trình, thủ tục lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 1 và khoản 5 Điều 50 về lựa chọn nhà thầu qua mạng;
+ Khoản 7 Điều 53 về mua sắm tập trung;
+ Khoản 3 và khoản 4 Điều 55 về lựa chọn nhà thầu cung cấp thuốc, hóa chất, vật tư xét nghiệm, thiết bị y tế;
+ Khoản 4 Điều 67 về ký kết hợp đồng với nhà thầu được lựa chọn;
+ Khoản 6 Điều 70 về sửa đổi hợp đồng;
+ Khoản 2 Điều 84 về trách nhiệm quản lý nhà nước về đấu thầu;
+ Khoản 4 Điều 86 về thanh tra, kiểm tra, giám sát hoạt động đấu thầu;
+ Khoản 5 Điều 87 về xử lý vi phạm;
+ Khoản 4 Điều 88 về xử lý tình huống trong đấu thầu.
- Các biện pháp thi hành Luật Đấu thầu 2023 về lựa chọn nhà thầu, bao gồm:
+ Đăng ký trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia;
+ Thời gian tổ chức lựa chọn nhà thầu;
+ Thẩm quyền quyết định việc mua sắm đối với dự toán mua sắm;
+ Công khai thông tin trong hoạt động đấu thầu;
+ Quản lý nhà thầu.
- Việc lựa chọn nhà thầu cung cấp sản phẩm, dịch vụ công theo hình thức đặt hàng, giao nhiệm vụ thực hiện theo quy định riêng của Chính phủ.
Xem thêm Nghị định 24/2024/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 27/02/2024.
Văn bản tiếng việt
Văn bản tiếng anh
1. Bộ Kế hoạch và Đầu tư:
a) Chủ trì tổ chức kiểm tra hoạt động đấu thầu tại các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở trung ương, địa phương theo kế hoạch định kỳ do Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư phê duyệt;
b) Chủ trì tổ chức kiểm tra hoạt động đấu thầu theo quy định tại khoản 2 Điều này;
c) Cơ quan, đơn vị có chức năng, nhiệm vụ quản lý về hoạt động đấu thầu thuộc Bộ Kế hoạch và Đầu tư giúp Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư thực hiện kiểm tra hoạt động đấu thầu theo quy định tại điểm a khoản này.
2. Bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở trung ương chủ trì tổ chức kiểm tra hoạt động đấu thầu đối với các dự án do Thủ trưởng cơ quan ở trung ương quyết định đầu tư và các đơn vị thuộc phạm vi quản lý của mình.
3. Ủy ban nhân dân cấp tỉnh:
a) Chủ trì tổ chức kiểm tra hoạt động đấu thầu của các đơn vị thuộc phạm vi quản lý và các dự án do Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quyết định đầu tư;
b) Sở Kế hoạch và Đầu tư giúp Ủy ban nhân dân cấp tỉnh thực hiện kiểm tra hoạt động đấu thầu theo quy định tại điểm a khoản này.
4. Người có thẩm quyền của doanh nghiệp nhà nước tổ chức kiểm tra hoạt động đấu thầu đối với các dự án đầu tư do mình quyết định đầu tư, dự án đầu tư của doanh nghiệp do doanh nghiệp mình nắm giữ 100% vốn điều lệ.
1. Trách nhiệm của đoàn kiểm tra:
a) Thực hiện kiểm tra hoạt động đấu thầu theo quy định tại quyết định kiểm tra;
b) Đề nghị đơn vị được kiểm tra, tổ chức, cá nhân có liên quan cung cấp thông tin, tài liệu để phục vụ việc kiểm tra theo yêu cầu của đoàn kiểm tra;
c) Xây dựng dự thảo báo cáo kiểm tra và thông báo về dự thảo báo cáo kiểm tra cho tổ chức, cá nhân thuộc đơn vị được kiểm tra;
d) Xây dựng dự thảo kết luận kiểm tra.
2. Trách nhiệm của Trưởng đoàn kiểm tra:
a) Tổ chức xây dựng và phê duyệt kế hoạch kiểm tra chi tiết;
b) Phân công nhiệm vụ cho các thành viên đoàn kiểm tra khi thực hiện kiểm tra.
3. Trách nhiệm của thành viên đoàn kiểm tra:
a) Thực hiện kiểm tra theo đúng quy định và theo phân công của Trưởng đoàn kiểm tra;
b) Xây dựng báo cáo kết quả kiểm tra cá nhân theo phân công;
c) Báo cáo Trưởng đoàn kiểm tra về kết quả kiểm tra do mình thực hiện;
d) Được quyền bảo lưu ý kiến và chịu trách nhiệm trước pháp luật về ý kiến của mình.
1. Trách nhiệm của tổ chức, cá nhân thuộc đơn vị được kiểm tra:
a) Phối hợp và tạo điều kiện cho đoàn kiểm tra trong quá trình kiểm tra;
b) Báo cáo trung thực, cung cấp thông tin, tài liệu kịp thời, đầy đủ và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung đã cung cấp;
c) Giải trình về các nội dung tại dự thảo báo cáo kiểm tra (nếu có);
d) Thực hiện kết luận kiểm tra của cơ quan kiểm tra;
đ) Gửi báo cáo phản hồi về tình hình thực hiện kết luận kiểm tra đến cơ quan kiểm tra theo quy định tại khoản 4 Điều 121 của Nghị định này.
2. Trách nhiệm của tổ chức, cá nhân có liên quan:
a) Báo cáo trung thực, cung cấp thông tin, tài liệu kịp thời, đầy đủ khi đoàn kiểm tra có yêu cầu và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung đã cung cấp;
b) Giải trình về các nội dung tại dự thảo báo cáo kiểm tra (nếu có).
1. Tuân thủ quy định của pháp luật, bảo đảm chính xác, khách quan, công khai, minh bạch và kịp thời.
2. Công tâm, khách quan, không gây khó khăn cho đơn vị được kiểm tra; tuân thủ các quy định về phòng, chống tham nhũng.
3. Tiến hành độc lập nhưng có sự phối hợp và phân định rõ thẩm quyền giữa các cơ quan có thẩm quyền kiểm tra.
4. Không chồng chéo, trùng lặp về phạm vi, đơn vị được kiểm tra, nội dung và thời gian kiểm tra giữa các cơ quan có thẩm quyền kiểm tra.
5. Trường hợp có sự trùng lặp về đơn vị được kiểm tra thì ưu tiên thực hiện kiểm tra của cơ quan quản lý chuyên ngành hoặc cơ quan cấp trên.
1. Kiểm tra định kỳ:
a) Kiểm tra định kỳ được thực hiện theo kế hoạch thường xuyên hằng năm được người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra phê duyệt;
b) Căn cứ tình hình thực hiện hoạt động đấu thầu của từng năm, đơn vị chủ trì kiểm tra lập kế hoạch kiểm tra định kỳ cho năm kế tiếp, trình người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra phê duyệt. Kế hoạch kiểm tra định kỳ bao gồm các nội dung sau đây: danh sách các đơn vị được kiểm tra; dự án, dự toán mua sắm sẽ tiến hành kiểm tra; thời gian thực hiện kiểm tra; phạm vi và nội dung kiểm tra; đơn vị phối hợp kiểm tra (nếu có);
c) Trường hợp cần điều chỉnh kế hoạch kiểm tra định kỳ đã phê duyệt, đơn vị chủ trì kiểm tra lập kế hoạch điều chỉnh, trình người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra phê duyệt;
d) Kế hoạch kiểm tra định kỳ và kế hoạch điều chỉnh (nếu có) được phê duyệt là cơ sở để người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra phê duyệt quyết định kiểm tra và tổ chức triển khai thực hiện kiểm tra;
đ) Kế hoạch kiểm tra định kỳ và kế hoạch điều chỉnh (nếu có) được gửi đến đơn vị được kiểm tra trong thời hạn tối đa là 10 ngày kể từ ngày được phê duyệt nhưng phải đảm bảo đơn vị được kiểm tra nhận được tối thiểu là 15 ngày trước ngày tiến hành kiểm tra.
2. Kiểm tra đột xuất:
a) Kiểm tra đột xuất do người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra quyết định;
b) Kiểm tra đột xuất được thực hiện đối với từng trường hợp theo yêu cầu của Thủ tướng Chính phủ, Thủ trưởng cơ quan trung ương, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra.
1. Một cuộc kiểm tra có thể được tiến hành theo một hoặc kết hợp các phương thức kiểm tra quy định tại khoản 2 và khoản 3 Điều này.
2. Kiểm tra trực tiếp là phương thức được áp dụng chủ yếu và được thực hiện trực tiếp tại cơ sở của đơn vị được kiểm tra.
3. Báo cáo bằng văn bản là phương thức đoàn kiểm tra yêu cầu đơn vị được kiểm tra báo cáo bằng văn bản về nội dung cần kiểm tra.
1. Thời gian kiểm tra hoạt động đấu thầu:
a) Thời gian kiểm tra trực tiếp tại cơ sở tối đa là 07 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định kiểm tra, trừ trường hợp quy định tại điểm b khoản này. Trong thời hạn tối đa 30 ngày kể từ ngày kết thúc kiểm tra trực tiếp, đoàn kiểm tra phải có báo cáo kiểm tra. Người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra phê duyệt kết luận kiểm tra trong thời hạn tối đa 20 ngày kể từ ngày đoàn kiểm tra trình dự thảo kết luận kiểm tra;
b) Trường hợp cuộc kiểm tra có nội dung phức tạp và liên quan đến nhiều đơn vị được kiểm tra thì thời gian kiểm tra trực tiếp tại cơ sở tối đa là 15 ngày kể từ ngày công bố quyết định kiểm tra. Trong thời hạn tối đa 40 ngày kể từ ngày kết thúc kiểm tra trực tiếp, đoàn kiểm tra phải có báo cáo kiểm tra. Người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra phê duyệt kết luận kiểm tra trong thời hạn tối đa 30 ngày kể từ ngày đoàn kiểm tra trình dự thảo kết luận kiểm tra.
2. Kinh phí thực hiện kiểm tra:
a) Kinh phí thực hiện kiểm tra được bố trí trong dự toán chi thường xuyên hằng năm của đơn vị chủ trì kiểm tra hoạt động đấu thầu thuộc các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở trung ương, Sở Kế hoạch và Đầu tư theo quy định của Luật Ngân sách nhà nước và các văn bản hướng dẫn;
b) Doanh nghiệp nhà nước tự bố trí kinh phí thực hiện kiểm tra.
1. Chuẩn bị kiểm tra:
Căn cứ kế hoạch kiểm tra định kỳ hoặc yêu cầu kiểm tra đột xuất, đơn vị chủ trì kiểm tra thực hiện các công việc sau:
a) Thu thập thông tin, tài liệu liên quan đến cuộc kiểm tra; trường hợp kiểm tra đột xuất, việc thu thập thông tin, tài liệu được thực hiện trước hoặc sau khi có quyết định kiểm tra;
b) Xác định thành phần của đoàn kiểm tra, thành viên tham gia của đơn vị phối hợp (nếu có);
c) Trình người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra phê duyệt quyết định kiểm tra;
d) Trưởng đoàn kiểm tra phê duyệt kế hoạch kiểm tra chi tiết sau khi quyết định kiểm tra được phê duyệt; trường hợp cuộc kiểm tra có nội dung phức tạp, liên quan đến nhiều đơn vị được kiểm tra hoặc theo yêu cầu kiểm tra đột xuất, Trưởng đoàn kiểm tra xem xét, quyết định trình kế hoạch kiểm tra chi tiết để người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra phê duyệt;
đ) Xây dựng đề cương báo cáo để làm cơ sở cho đơn vị được kiểm tra lập báo cáo về hoạt động đấu thầu cần kiểm tra;
e) Thông báo bằng văn bản kèm theo kế hoạch kiểm tra chi tiết và đề cương báo cáo cho đơn vị được kiểm tra, cơ quan quản lý cấp trên của đơn vị được kiểm tra (nếu có) và các đơn vị có liên quan (nếu có). Văn bản thông báo được gửi cho đơn vị được kiểm tra trong thời hạn tối thiểu là 10 ngày trước ngày tiến hành kiểm tra.
2. Tổ chức kiểm tra:
a) Trưởng đoàn kiểm tra công bố quyết định kiểm tra khi bắt đầu tổ chức kiểm tra trực tiếp tại cơ sở của đơn vị được kiểm tra, lập biên bản công bố quyết định kiểm tra;
b) Đoàn kiểm tra tiến hành thu thập, nghiên cứu, phân tích, đánh giá các thông tin, tài liệu liên quan đến hoạt động đấu thầu được kiểm tra, bao gồm cả các thông tin quy định tại khoản 1 Điều 124 của Nghị định này đối với đơn vị được kiểm tra; lập biểu đánh giá và nhận xét đối với từng nội dung liên quan; kiểm tra, xác minh các thông tin, tài liệu (nếu cần thiết); kiểm tra kết quả thực hiện để làm cơ sở kết luận các nội dung kiểm tra. Trong quá trình kiểm tra, đoàn kiểm tra có thể trao đổi với các đơn vị được kiểm tra và tiến hành kiểm tra thực địa khi cần thiết. Tùy thuộc vào quy mô, tính chất của cuộc kiểm tra, Trưởng đoàn kiểm tra quyết định việc lập biên bản xác nhận nội dung kiểm tra;
c) Đoàn kiểm tra thông báo bằng văn bản cho đơn vị được kiểm tra về việc kết thúc kiểm tra trực tiếp tại cơ sở và bàn giao tài liệu, trang thiết bị sử dụng (nếu có) trong quá trình kiểm tra;
d) Sau khi kết thúc kiểm tra trực tiếp tại cơ sở, đoàn kiểm tra xây dựng dự thảo báo cáo kiểm tra trình Trưởng đoàn kiểm tra xem xét, quyết định trước khi gửi cho đơn vị được kiểm tra có ý kiến. Dự thảo báo cáo kiểm tra được gửi cho đơn vị được kiểm tra bằng văn bản hoặc đồng thời bằng văn bản, fax và email;
đ) Trên cơ sở dự thảo báo cáo kiểm tra, ý kiến tiếp thu giải trình của đơn vị được kiểm tra, đoàn kiểm tra có trách nhiệm hoàn thiện báo cáo kiểm tra.
3. Kết luận kiểm tra:
a) Trên cơ sở báo cáo kiểm tra, đoàn kiểm tra dự thảo kết luận kiểm tra để trình người đứng đầu cơ quan có thẩm quyền kiểm tra xem xét, phê duyệt. Kết luận kiểm tra phải đưa ra biện pháp xử lý đối với hành vi vi phạm pháp luật về đấu thầu;
b) Kết luận kiểm tra được gửi cho đơn vị được kiểm tra và cơ quan quản lý cấp trên của đơn vị được kiểm tra (nếu có) và các đơn vị có liên quan (nếu cần thiết).
4. Theo dõi việc thực hiện kết luận kiểm tra:
a) Người đứng đầu đơn vị được kiểm tra tổ chức thực hiện kết luận kiểm tra và có báo cáo về tình hình thực hiện kết luận kiểm tra gửi cơ quan có thẩm quyền kiểm tra trong thời hạn quy định tại kết luận kiểm tra. Báo cáo bao gồm các nội dung sau: biện pháp khắc phục những tồn tại, sai sót nêu trong kết luận kiểm tra; biện pháp chấn chỉnh hoạt động đấu thầu; việc xử lý trách nhiệm của tổ chức, cá nhân theo kiến nghị của đoàn kiểm tra (nếu có);
b) Việc theo dõi thực hiện kết luận kiểm tra được thực hiện thông qua báo cáo theo quy định tại điểm a khoản này. Tổ chức, cá nhân thuộc đơn vị được kiểm tra và tổ chức, cá nhân liên quan có trách nhiệm thực hiện kết luận kiểm tra nhưng không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ, kịp thời thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm bị xử lý theo quy định của pháp luật.
1. Chuẩn bị kiểm tra:
Cơ quan có thẩm quyền kiểm tra hoặc đoàn kiểm tra do cơ quan có thẩm quyền kiểm tra thành lập yêu cầu đơn vị được kiểm tra báo cáo tình hình thực hiện trách nhiệm quản lý về đấu thầu hoặc tình hình thực hiện hoạt động đấu thầu gồm các nội dung sau:
a) Mục đích, yêu cầu báo cáo;
b) Phạm vi và nội dung báo cáo;
c) Đề cương yêu cầu báo cáo;
d) Thời hạn nộp báo cáo của đơn vị được kiểm tra;
đ) Trách nhiệm của đơn vị được kiểm tra;
e) Các nội dung khác có liên quan.
2. Tổ chức kiểm tra:
a) Căn cứ báo cáo của đơn vị được kiểm tra, đơn vị chủ trì kiểm tra thực hiện thu thập, nghiên cứu, phân tích, đánh giá các thông tin, bao gồm cả các thông tin quy định tại khoản 1 Điều 124 của Nghị định này đối với đơn vị được kiểm tra; tài liệu liên quan đến nội dung yêu cầu báo cáo; tiến hành xác minh các thông tin, tài liệu khi cần thiết; trong quá trình kiểm tra, đơn vị chủ trì kiểm tra có thể trao đổi với đơn vị được kiểm tra (nếu cần thiết);
b) Đơn vị chủ trì kiểm tra tổ chức xây dựng dự thảo báo cáo kiểm tra trong đó đề xuất biện pháp xử lý đối với các vấn đề phát hiện được trong quá trình kiểm tra.
3. Kết luận kiểm tra và theo dõi việc thực hiện kết luận kiểm tra được thực hiện theo quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 121 của Nghị định này.
1. Thẩm quyền giám sát hoạt động đấu thầu:
a) Đối với dự án mà Thủ tướng Chính phủ là người có thẩm quyền, căn cứ vào quy mô, tính chất của dự án, gói thầu, Thủ tướng Chính phủ quyết định cơ quan, đơn vị chủ trì, tổ chức việc giám sát khi cần thiết;
b) Người có thẩm quyền giao cá nhân hoặc đơn vị trực thuộc có chuyên môn về đấu thầu độc lập với chủ đầu tư, bên mời thầu, tổ chuyên gia thực hiện việc giám sát hoạt động đấu thầu đối với gói thầu thuộc dự án, dự toán mua sắm trong phạm vi quản lý của mình khi cần thiết.
2. Trình tự, thủ tục giám sát hoạt động đấu thầu của người có thẩm quyền:
a) Chuẩn bị giám sát: xác định gói thầu cần giám sát trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu; thông báo cho chủ đầu tư về cá nhân, đơn vị thực hiện giám sát, nội dung giám sát hoạt động đấu thầu. Cá nhân hoặc đơn vị thực hiện việc giám sát phải được công khai trong hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu;
b) Thực hiện giám sát: cá nhân hoặc đơn vị thực hiện giám sát trao đổi trực tiếp, lập biên bản làm việc hoặc yêu cầu các tổ chức, cá nhân có liên quan báo cáo bằng văn bản về các nội dung giám sát. Chủ đầu tư, bên mời thầu và tổ chức, cá nhân có liên quan có trách nhiệm cung cấp hồ sơ, tài liệu theo yêu cầu của cá nhân hoặc đơn vị thực hiện giám sát;
c) Báo cáo kết quả giám sát: cá nhân hoặc đơn vị thực hiện giám sát báo cáo kịp thời bằng văn bản đến người có thẩm quyền khi phát hiện hành vi, nội dung không phù hợp với quy định pháp luật về đấu thầu để có biện pháp xử lý thích hợp, bảo đảm hiệu quả của quá trình lựa chọn nhà thầu.
3. Trách nhiệm của cá nhân hoặc đơn vị thực hiện giám sát hoạt động đấu thầu:
a) Trung thực, khách quan; không gây phiền hà cho chủ đầu tư, bên mời thầu trong quá trình giám sát;
b) Yêu cầu chủ đầu tư, bên mời thầu cung cấp hồ sơ, tài liệu liên quan phục vụ quá trình giám sát;
c) Tiếp nhận thông tin phản ánh của nhà thầu và các tổ chức, cá nhân liên quan đến quá trình lựa chọn nhà thầu của gói thầu đang thực hiện giám sát;
d) Bảo mật thông tin theo quy định của pháp luật;
đ) Chịu trách nhiệm về kết quả giám sát của mình;
e) Thực hiện các trách nhiệm khác theo quy định của pháp luật về đấu thầu và pháp luật khác có liên quan.
1. Việc giám sát thường xuyên hoạt động đấu thầu của cơ quan quản lý nhà nước về đấu thầu thuộc bộ, ngành, địa phương được thực hiện khi phát hiện hoạt động đấu thầu có dấu hiệu không bảo đảm mục tiêu cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế theo thông tin được tổng hợp trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia hoặc theo kiến nghị, phản ánh của tổ chức, cá nhân liên quan, bao gồm:
a) Chủ đầu tư không trả lời yêu cầu làm rõ hồ sơ mời thầu, không trả lời kiến nghị về hồ sơ mời thầu, kết quả lựa chọn nhà thầu của nhà thầu;
b) Chủ đầu tư vi phạm quy định về thời gian đăng tải kế hoạch lựa chọn nhà thầu, kết quả lựa chọn nhà thầu và các thông tin khác;
c) Chủ đầu tư có số lượng trung bình nhà thầu tham gia đấu thầu rộng rãi, đấu thầu hạn chế, chào hàng cạnh tranh, chào giá trực tuyến theo quy trình thông thường thấp;
d) Chủ đầu tư có nhiều gói thầu có kiến nghị về hồ sơ mời thầu, kết quả lựa chọn nhà thầu;
đ) Hồ sơ mời thầu bị kiến nghị có các quy định làm hạn chế cạnh tranh;
e) Các thông tin khác có liên quan.
2. Trên cơ sở kết quả tổng hợp các nội dung, thông tin quy định tại khoản 1 Điều này, cơ quan quản lý nhà nước về đấu thầu thuộc bộ, ngành, địa phương kịp thời thực hiện các biện pháp sau:
a) Chấn chỉnh hoạt động đấu thầu trên địa bàn, lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý;
b) Yêu cầu chủ đầu tư, người có thẩm quyền xem xét, xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm (nếu có).
1. Thời gian cấm tham gia hoạt động đấu thầu đối với tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm, bao gồm cả cá nhân thuộc chủ đầu tư, bên mời thầu:
a) Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 03 năm đến 05 năm đối với một trong các hành vi vi phạm các khoản 1, 2, 4 và điểm a khoản 3 Điều 16 của Luật Đấu thầu;
b) Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 01 năm đến 03 năm đối với một trong các hành vi vi phạm điểm b, điểm c khoản 3; khoản 5; điểm g, h, i, k, l khoản 6; khoản 8; khoản 9 Điều 16 của Luật Đấu thầu;
c) Cấm tham gia hoạt động đấu thầu từ 06 tháng đến 01 năm đối với một trong các hành vi vi phạm các điểm a, b, c, d, đ, e khoản 6 và khoản 7 Điều 16 của Luật Đấu thầu;
Đối với nhà thầu liên danh, việc cấm tham gia hoạt động đấu thầu áp dụng với tất cả thành viên liên danh khi một hoặc một số thành viên liên danh vi phạm quy định tại Điều 16 của Luật Đấu thầu, trừ trường hợp: thành viên liên danh vi phạm quy định tại điểm c khoản 3, khoản 4, các điểm b, c, d, đ khoản 5, các điểm a, b, c, d, đ, e, g khoản 6, khoản 7, điểm a, điểm b khoản 8 Điều 16 của Luật Đấu thầu thì chỉ cấm tham gia hoạt động đấu thầu đối với thành viên đó mà không cấm tham gia hoạt động đấu thầu đối với các thành viên còn lại.
2. Trường hợp tổ chức, cá nhân có từ 02 hành vi vi phạm trở lên thuộc cùng phạm vi quản lý của người có thẩm quyền và các hành vi này chưa bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu thì người có thẩm quyền ban hành quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu với thời gian cấm được xác định bằng tổng thời gian cấm của các hành vi vi phạm nhưng tối đa không quá 05 năm.
3. Thời hiệu áp dụng biện pháp cấm tham gia hoạt động đấu thầu quy định tại khoản 1 Điều này là 10 năm tính từ ngày xảy ra hành vi vi phạm.
4. Người có thẩm quyền xem xét, ban hành quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu trong phạm vi quản lý của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được một trong các tài liệu sau:
a) Văn bản đề nghị của chủ đầu tư kèm theo các tài liệu chứng minh hành vi vi phạm;
b) Kiến nghị tại kết luận thanh tra của cơ quan thanh tra, kết luận kiểm tra của đoàn kiểm tra, báo cáo kết quả kiểm toán của cơ quan kiểm toán nhà nước;
c) Kết quả giải quyết kiến nghị của Hội đồng tư vấn giải quyết kiến nghị;
d) Các văn bản khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong đó xác định hành vi vi phạm.
5. Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, người có thẩm quyền cấm tham gia hoạt động đấu thầu theo quy định tại khoản 4 Điều này hoặc đề nghị Thủ trưởng cơ quan trung ương, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh xem xét, ban hành quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu trong phạm vi quản lý của bộ, ngành, địa phương. Thủ trưởng cơ quan trung ương, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh xem xét, ban hành quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được văn bản đề nghị cấm tham gia hoạt động đấu thầu của người có thẩm quyền.
6. Căn cứ quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu được đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư ban hành quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu trên phạm vi toàn quốc trong thời hạn 05 năm đối với tổ chức, cá nhân đang bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu tại 03 quyết định khác nhau của Thủ trưởng cơ quan trung ương, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh.
7. Quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu bao gồm các nội dung:
a) Tên người có thẩm quyền;
b) Tên tổ chức, cá nhân vi phạm;
c) Thời gian cấm bao gồm: thời gian cấm đối với hành vi vi phạm (nội dung vi phạm, căn cứ pháp lý để xử lý vi phạm); thời gian cấm đối với hành vi vi phạm tiếp theo (nếu có); tổng thời gian cấm;
d) Phạm vi cấm;
đ) Hiệu lực thi hành: ngày có hiệu lực và ngày kết thúc hiệu lực.
8. Trường hợp tổ chức, cá nhân bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu không đồng ý với quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu thì có quyền khởi kiện ra Tòa án theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.
9. Thành viên tổ chuyên gia, tổ thẩm định có hành vi vi phạm quy định tại Điều 16 của Luật Đấu thầu bị xử lý theo quy định tại khoản 1 Điều này và bị thu hồi chứng chỉ nghiệp vụ chuyên môn về đấu thầu.
INSPECTION AND MONITORING OF BIDDING ACTIVITIES AND ADDRESSING OF VIOLATIONS IN BIDDING
Section 1. INSPECTION OF BIDDING ACTIVITIES
Article 114. Responsibilities for inspecting bidding activities
1. Ministry of Planning and Investment:
a) Lead the inspection of bidding activities at ministries, ministerial-level agencies, Governmental agencies, and other central and local agencies according to periodic plans approved by the Minister of Planning and Investment;
b) Lead the inspection of bidding activities according to Clause 2 of this Article;
c) Agencies tasked with managing bidding activities under the Ministry of Planning and Investment assist the Minister of Planning and Investment in inspecting bidding activities according to Point a of this clause.
2. Ministries, ministerial-level agencies, Governmental agencies, and other central agencies shall lead the inspection of bidding activities for projects for projects in which investment is decided by the head of central agencies or projects undertaken by entities under their management.
3. Provincial People's Committee:
a) Lead the inspection of bidding activities of units under its management and projects whose investment is decided by the President of the Provincial People's Committee;
b) The Department of Planning and Investment helps the Provincial People's Committee inspect bidding activities according to Point a of this Clause.
4. Competent persons of state-owned enterprises shall inspect bidding activities for projects in which they decide to invest, and projects of enterprises in which they hold 100% of the charter capital.
Article 115. Responsibilities of inspection team and inspection team members
1. Responsibilities of the inspection team:
a) Carry out inspection of bidding activities according to the inspection decision;
b) Request the inspected entity, relevant organizations and individuals to provide information and documents to facilitate the inspection process at the request of the inspection team;
c) Develop a draft inspection report and share the draft inspection report with organizations and individuals of the inspected entity;
d) Develop draft inspection findings.
2. Responsibilities of the inspection team leader:
a) Lead the formulation of and approval for detailed inspection plans;
b) Assign tasks to inspection team members when performing inspection.
3. Responsibilities of the inspection team members:
a) Carry out inspection in accordance with regulations and as assigned by the inspection team leader;
b) Prepare reports on individual inspection results as assigned;
c) Report to the inspection team leader on the results of the inspection they conducted;
d) Have the right to reserve opinions and bear legal responsibility for expressing them.
Article 116. Responsibilities of organizations and individuals of the inspected entity and related organizations and individuals
1. Responsibilities of organizations and individuals in the inspected entity:
a) Coordinate with and facilitate the inspection team during the inspection process;
b) Report honestly, provide complete information and documents promptly and take legal responsibility for the information provided;
c) Explain the contents in the draft inspection report (if any);
d) Implement the suggesions in the inspection findings of the inspection agency;
dd) Send a feedback report on the implementation of suggestions in the inspection findings to the inspection agency as prescribed in Clause 4, Article 121 of this Decree.
2. Responsibilities of relevant organizations and individuals:
a) Report honestly, provide complete information and documents promptly when requested by the inspection team and take legal responsibility for the information provided;
b) Explain the contents in the draft inspection report (if any).
Article 118. Principles for organizing inspection
1. Comply with the law, ensure accuracy, objectivity, openness, transparency and timeliness.
2. Be fair, objective, and do not cause difficulties for the inspected entity; comply with regulations on anti-corruption.
3. Conduct independently but with coordination and clear division of authority among competent inspection agencies.
4. Ensure no overlap or duplication in scope, inspected entities, inspected matters, and timing among competent inspection agencies.
5. If there is overlap in the inspected entities, priority shall be given to inspection by specialized authorities or superior agencies.
Article 118. Forms of inspection
1. Periodic inspection:
a) Periodic inspection is carried out according to the annual plan approved by the head of the inspection agency;
b) Based on the implementation of bidding activities in each year, the lead inspection agency shall make a periodic inspection plan for the following year and submit it to the head of the inspection agency for approval. The periodic inspection plan includes the following contents: list of inspected entities; projects and procurement estimates to be inspected; inspection time; inspection scope and inspected matters; inspection coordination agencies (if any);
c) If it is necessary to revise the approved periodic inspection plan, the lead inspection agency shall make a revision plan and submit it to the head of the inspection agency for approval;
d) The approved periodic inspection plan and revision plan (if any) are the basis for the head of the inspection agency to approve the inspection decision and organize inspection;
dd) The periodic inspection plan and revision plan (if any) are sent to the inspected entity within 10 days from the date of approval provided that the inspected entity receives them at least 15 days before the inspection date.
2. Surprise inspection:
a) Surprise inspection decided by the head of the inspection agency;
b) Surprise inspections are carried out for specific cases at the request of the Prime Minister, heads of central agencies, President of the Provincial People's Committee, and heads of inspection agencies.
Article 119. Methods of inspection
1. An inspection may be conducted according to one or a combination of the inspection methods specified in Clauses 2 and 3 of this Article.
2. Inspection visit is the main method applied and is carried out directly at the premises of the inspected entity.
3. Written report is the method by which the inspection team requests the inspected entity to report in writing on the inspected matters.
Article 120. Inspection visit duration and budget for inspecting bidding activities
1. Inspection visit duration:
a) The maximum duration of an inspection visit at the premises is 7 working days from the date of announcement of the inspection decision, except for the cases specified in Point b of this Clause. Within a maximum period of 30 days from the date of completion of the inspection visit, the inspection team must make an inspection report. The head of the inspection agency approves the inspection findings within a maximum period of 20 days from the date the inspection team submits the draft inspection findings;
b) If the inspection has complex aspects and involves many inspected entities, the maximum duration for inspection visit at the premises is 15 days from the date of announcement of the inspection decision. Within a maximum period of 40 days from the date of completion of the inspection visit, the inspection team must make an inspection report. The head of the inspection agency approves the inspection findings within a maximum period of 30 days from the date the inspection team submits the draft inspection findings.
2. Budget for inspection:
a) Budget for inspection are allocated in the annual current expenditure estimates of the lead inspection agency of bidding activities under ministries, ministerial-level agencies, Governmental agencies, and other central agencies, Department of Planning and Investment according to the State Budget Law and guiding documents;
b) State-owned enterprises arrange their own funds to carry out inspection.
Article 121. Inspection visit process
1. Preparation for inspection visit:
Based on the periodic inspection plan or surprise inspection request, lead inspection agency shall carry out the following tasks:
a) Collect information and documents related to the inspection; In case of surprise inspection, the collection of information and documents is done before or after the inspection decision;
b) Determine the composition of the inspection team and participating members of the coordinating agencies (if any);
c) Seek approval for the inspection decision from the head of the inspection agency;
d) The inspection team leader approves the detailed inspection plan after the inspection decision is approved; if the inspection has complex aspects, involves many inspected entities or requires a surprise inspection, the inspection team leader shall consider submitting a detailed inspection plan to the head of the inspection agency for approval;
dd) Develop a report outline to serve as a basis for the inspected entity to prepare a report on the bidding activities that need to be inspected;
e) Send a notice together with a detailed inspection plan and report outline to the inspected entity, the superior agency of the inspected entity (if any) and relevant entities (if any). The written notice is sent to the inspected entity at least 10 days before the inspection date.
2. Organization of inspection visit:
a) The inspection team leader announces the inspection decision when starting to undertake an inspection visit to the premises of the inspected entity, and prepares a record to announce the inspection decision;
b) The inspection team collects, researches, analyzes, and evaluates information and documents related to the inspected bidding activities, including the information specified in Clause 1, Article 124 of the Decree for the inspected entity; create an evaluation and comment schedule for each inspection matter; for presenting the inspection findings. During the inspection, the inspection team can discuss with the inspected entities and conduct on-site inspections when necessary. Depending on the scale and nature of the inspection, the inspection team leader decides to make a record confirming the inspected matters;
c) The inspection team notifies the inspected entity in writing about the end of the inspection visit at the premises and hands over documents and equipment used (if any) during the inspection process;
d) After completing the inspection visit at the premises, the inspection team develops a draft inspection report and submits it to the inspection team leader for review and decision before sending it to the inspected entity for comments. The draft inspection report is sent to the inspected entity in writing or simultaneously by text, fax and email;
dd) Based on the draft inspection report and explanations of the inspected entity, the inspection team is responsible for completing the inspection report.
3. Inspection findings:
a) Based on the inspection report, the inspection team drafts inspection findings to submit to the head of the inspection agency for review and approval. Inspection findings must include action plans to address violations of the bidding law.
b) Inspection findings are sent to the inspected entity and the superior agency of the inspected entity (if any) and relevant units (if necessary).
4. Monitoring of the implementation of suggestions in inspection findings:
a) The head of the inspected entity organizes and reports the implementation of suggestions in the inspection findings to the competent inspection agency within the time limit specified in the inspection findings. The report includes the following: action plans for inadequacies and nonconformities mentioned in the inspection findings; actions to rectify bidding activities; actions plans for violations of organizations and individuals according to the recommendations of the inspection team (if any);
b) Monitoring of implementation suggestions of inspection findings is carried out through reports as prescribed in Point a of this Clause. If organizations and individuals of the inspected entity and related organizations and individuals who are responsible for implementing the suggestions in the inspection findings fail to do or fail to fully and promptly do that, their violations will be, depending on their nature and extent, addressed as per the law.
Article 121. Written inspection process
1. Preparation for inspection:
The inspection agency or the inspection team established by the inspection agency requires the inspected entity to report on the implementation of its management responsibilities for bidding or the implementation of bidding activities, including the following:
a) Reporting purposes and requirements;
b) Scope and content of the report;
c) Outline of reporting requirements;
d) Deadline for submitting report of the inspected entity;
dd) Responsibilities of the inspected entity;
e) Other related matters.
2. Organization of inspection:
a) Based on the report of the inspected entity, the lead inspection agency collects, researches, analyzes and evaluates information, including the information specified in Clause 1, Article 124 of this Decree about the inspected entity; documents related to the report contents; verify information and documents when necessary; during the inspection, the lead inspection agency can discuss with the inspected entity (if necessary);
b) The lead inspection agency develops a draft inspection report that proposes solutions to problems discovered during the inspection process.
3. Inspection findings and monitoring of implementation of suggestions in inspection findings are carried out according to Clauses 3 and 4, Article 121 of this Decree.
Section 2. MONITORING OF BIDDING ACTIVITIES
Article 123. Supervision of bidding activities by competent persons
1. Authority to supervise bidding activities:
a) In projects where the Prime Minister is a competent person, the Prime Minister may designate a lead supervisory agency, based on the project's or package’s scale and nature.
b) The competent person will designate individuals or affiliated agencies with expertise in independent bidding with the employer, procuring entity, and expert team to supervise bidding activities for packages of the project and procurement estimates within their scope of management when necessary.
2. Procedures for supervision of bidding activities by competent persons:
a) Preparation for supervision: identify packages that need supervision in the specific contractor selection plan; notify employers about individuals and units performing supervision (hereinafter referred to as supervisors) and the supervision matters in bidding activities. The supervisors must be disclosed in the bidding documents or RFPs;
b) Organization of supervision: The supervisor directly communicates, prepares working minutes or requests relevant organizations and individuals to report in writing on the supervised matters. The employer, procuring entity and relevant organizations and individuals are responsible for providing records and documents at the request of the supervisor;
c) Reporting results of supervision: Upon detecting any behavior or matter that violates bidding regulations, the supervisor must promptly submit a written report to the relevant person; this report should recommend appropriate corrective actions to safeguard the effectiveness of the contractor selection process.
3. Responsibilities of supervisors of bidding activities:
a) Honesty and objectivity; do not cause trouble to the employer or the procuring entity during the supervision process;
b) Request the employer and procuring entity to provide relevant records and documents to facilitate the supervision process;
c) Receive feedback from bidders and organizations and individuals related to the contractor selection process for the package being supervised;
d) Ensure confidentiality of information as per the law;
dd) Take responsibility for the results of their supervision;
e) Carry out other responsibilities according to the law on bidding and other relevant laws.
Article 124. Regular supervision of bidding activities by bidding authorities under ministries, agencies and localities
1. Regular supervision of bidding actvities is imposed by bidding authorities under ministries, agencies, and localities whenever there are indications that competition, fairness, transparency, or economic efficiency may be compromised according to information compiled on VNEPS or according to recommendations and feedback from relevant organizations and individuals, including:
a) The employer does not respond to requests to clarify the bidding documents, does not respond to proposals about the bidding documents, or the contractor selection result of the bidder;
b) The employer violates regulations on time for posting specific contractor selection plans, contractor selection results and other information;
c) The employer has a low average number of bidders of competitive bidding, limited bidding, shopping method, and online quotation under ordinary procedures;
d) The employer has many packages and has recommendations on bidding documents and contractor selection results;
dd) Bidding documents are alleged to contain provisions that restrict competition;
e) Other related information.
2. Based on the results of synthesizing the matters and information specified in Clause 1 of this Article, bidding authorities under ministries, agencies, and localities promptly implement the following measures:
a) Rectify issues in bidding activities in localities and sectors under management;
b) Request the employer and competent person to consider taking actions against organizations and individuals that commit violations (if any).
Section 3. ADDRESSING OF VIOLATIONS
Article 125. Addressing of violations in bidding activities
1. The bidding disqualification periods for organizations and individuals committing violations, including individuals within the employer or procuring entity:
a) The bidding disqualification period is 3 to 5 years for one of the violations of Clauses 1, 2, 4 and Point a, Clause 3, Article 16 of the Bidding Law;
b) The bidding disqualification period is 1 year to 3 years for one of the violations of Points b and c, Clause 3; Clause 5; Points g, h, i, k, l Clause 6; Clause 8; Clause 9, Article 16 of the Bidding Law;
c) The bidding disqualification period is 6 months to 1 year for one of the violations of Points a, b, c, d, dd, e, Clause 6 and Clause 7, Article 16 of the Bidding Law;
For joint venture bidders, the bidding disqualification applies to all joint venture parties if any joint venture parties violate Article 16 of the Bidding Law, except for the following case: If a joint venture party violates Point c, Clause 3, Clause 4, Points b, c, d, dd Clause 5, Points a, b, c, d, dd, e, g Clause 6, Clause 7, a, Point b, Clause 8, Article 16 of the Bidding Law, only that party is disqualified from bidding, not remaining parties of the joint venture.
2. If an organization or individual commits 2 or more violations under the same management scope of the competent person and has not previously faced disqualification from bidding, the competent person shall issue a decision on total bidding disqualification period, which equals the sum of individual violation periods but not exceeding 5 years.
3. The statute of limitations for applying the bidding disqualification period specified in Clause 1 of this Article is 10 years from the date of the violation.
4. The competent person shall consider issuing a decision on bidding disqualification within the scope of their management within 15 days from the date of receipt of one of the following documents:
a) Written request from the employer accompanied by documents proving the violation;
b) Petitions on the inspection findings of the inspection agency, the inspection findings of the inspection team, and the audit result report of the state audit agency;
c) Results of resolving petitions of the Advisory Council;
d) Other documents of competent regulatory agencies that identify violations.
5. Depending on the nature and severity of the violation, the competent person as prescribed in Clause 4 of this Article shall issue a decision on bidding disqualification or request the head of the central agency or the President of the Provincial People's Committee to consider issuing a decision on bidding disqualification within the management scope of ministry, branch or locality. The head of the central agency or the President of the Provincial People's Committee shall consider issuing a decision on bidding disqualification within 15 days from the date of receipt of the written request for bidding disqualification from the competent person.
6. Pursuant to the decision on bidding disqualification posted on VNEPS, the Minister of Planning and Investment shall issue a decision on bidding disqualification nationwide in 5-year period against the organizations and individuals previously faced three separate disqualification decisions from heads of central agency or Presidents of the Provincial People's Committees.
7. A decision on bidding disqualification shall contain:
a) Name of competent person;
b) Name of the violating organization or individual;
c) The disqualification period, including: the disqualification period for the violation (content of the violation, legal basis for addressing the violation); disqualification period for subsequent violations (if any); total disqualification period;
d) Disqualification scope;
dd) Entry into force: Effective date and expiration date.
8. Organizations and individuals disqualified from bidding can file a lawsuit in court if they disagree with the disqualification decision, following civil procedure law.
9. Expert team or appraisal team members who break Article 16 of the Bidding Law will face the consequences outlined in Clause 1 of this Article, including the revocation of their bidding professional certificates.
Tình trạng hiệu lực: Còn hiệu lực