Chương XI Nghị định 24/2024/NĐ-CP: Các vấn đề khác
Số hiệu: | 24/2024/NĐ-CP | Loại văn bản: | Nghị định |
Nơi ban hành: | Chính phủ | Người ký: | Trần Hồng Hà |
Ngày ban hành: | 27/02/2024 | Ngày hiệu lực: | 27/02/2024 |
Ngày công báo: | 17/03/2024 | Số công báo: | Từ số 413 đến số 414 |
Lĩnh vực: | Đầu tư | Tình trạng: | Còn hiệu lực |
TÓM TẮT VĂN BẢN
Chính thức có Nghị định hướng dẫn Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu
Ngày 27/02/2024, Chính phủ ban hành Nghị định 24/2024/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Đấu thầu 2023 về lựa chọn nhà thầu.
Chính thức có Nghị định hướng dẫn Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu
Phạm vi điều chỉnh của Nghị định 24/2024/NĐ-CP như sau:
- Nghị định 24/2024/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật Đấu thầu 2023 về lựa chọn nhà thầu, bao gồm:
+ Khoản 6 Điều 6 về bảo đảm cạnh tranh trong đấu thầu;
+ Khoản 6 Điều 10 về ưu đãi trong lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 3 Điều 15 về chi phí trong lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 4 Điều 19 về năng lực, kinh nghiệm của thành viên tổ chuyên gia, tổ thẩm định;
+ Khoản 2 Điều 20 về các hình thức lựa chọn nhà thầu khác;
+ Khoản 7 Điều 23 về chỉ định thầu;
+ Khoản 4 Điều 29 về lựa chọn nhà thầu trong trường hợp đặc biệt;
+ Khoản 4 Điều 36 về kế hoạch tổng thể lựa chọn nhà thầu cho dự án;
+ Khoản 2 Điều 39 về nội dung kế hoạch lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 8 Điều 43 về quy trình, thủ tục lựa chọn nhà thầu;
+ Khoản 1 và khoản 5 Điều 50 về lựa chọn nhà thầu qua mạng;
+ Khoản 7 Điều 53 về mua sắm tập trung;
+ Khoản 3 và khoản 4 Điều 55 về lựa chọn nhà thầu cung cấp thuốc, hóa chất, vật tư xét nghiệm, thiết bị y tế;
+ Khoản 4 Điều 67 về ký kết hợp đồng với nhà thầu được lựa chọn;
+ Khoản 6 Điều 70 về sửa đổi hợp đồng;
+ Khoản 2 Điều 84 về trách nhiệm quản lý nhà nước về đấu thầu;
+ Khoản 4 Điều 86 về thanh tra, kiểm tra, giám sát hoạt động đấu thầu;
+ Khoản 5 Điều 87 về xử lý vi phạm;
+ Khoản 4 Điều 88 về xử lý tình huống trong đấu thầu.
- Các biện pháp thi hành Luật Đấu thầu 2023 về lựa chọn nhà thầu, bao gồm:
+ Đăng ký trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia;
+ Thời gian tổ chức lựa chọn nhà thầu;
+ Thẩm quyền quyết định việc mua sắm đối với dự toán mua sắm;
+ Công khai thông tin trong hoạt động đấu thầu;
+ Quản lý nhà thầu.
- Việc lựa chọn nhà thầu cung cấp sản phẩm, dịch vụ công theo hình thức đặt hàng, giao nhiệm vụ thực hiện theo quy định riêng của Chính phủ.
Xem thêm Nghị định 24/2024/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 27/02/2024.
Văn bản tiếng việt
Văn bản tiếng anh
1. Trường hợp có lý do cần điều chỉnh giá gói thầu hoặc nội dung gói thầu, phải điều chỉnh kế hoạch lựa chọn nhà thầu theo quy định của pháp luật trước thời điểm đóng thầu, trừ trường hợp quy định tại khoản 2 và khoản 8 Điều này.
2. Trường hợp gói thầu có dự toán được duyệt sau khi phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu mà dự toán gói thầu cao hơn hoặc thấp hơn giá gói thầu ghi trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu thì dự toán đó sẽ thay thế giá gói thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu theo nguyên tắc sau đây:
a) Trường hợp dự toán gói thầu được duyệt cao hơn giá gói thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu nhưng bảo đảm giá trị cao hơn đó không làm vượt tổng mức đầu tư của dự án, dự toán mua sắm thì không phải điều chỉnh kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Trường hợp giá trị cao hơn đó làm vượt tổng mức đầu tư của dự án, dự toán mua sắm thì phải điều chỉnh kế hoạch lựa chọn nhà thầu; nếu hình thức lựa chọn nhà thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu đã duyệt không còn phù hợp thì phải điều chỉnh hình thức lựa chọn nhà thầu;
b) Trường hợp dự toán gói thầu được duyệt thấp hơn giá gói thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu mà không làm thay đổi hình thức lựa chọn nhà thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu đã duyệt thì không phải điều chỉnh kế hoạch lựa chọn nhà thầu; trường hợp cần điều chỉnh hình thức lựa chọn nhà thầu cho phù hợp với giá trị mới của gói thầu theo dự toán được duyệt thì phải tiến hành điều chỉnh kế hoạch lựa chọn nhà thầu.
Dự toán được phê duyệt sau khi kế hoạch lựa chọn nhà thầu được duyệt theo quy định tại khoản này phải được đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia trong thời hạn tối thiểu 05 ngày trước ngày có thời điểm đóng thầu.
3. Trường hợp khi xác định danh sách ngắn có ít hơn 03 nhà thầu đáp ứng yêu cầu thì căn cứ điều kiện cụ thể của gói thầu, chủ đầu tư xử lý theo một trong hai cách sau đây:
a) Tiến hành lựa chọn bổ sung nhà thầu vào danh sách ngắn;
b) Cho phép phát hành ngay hồ sơ mời thầu cho nhà thầu trong danh sách ngắn.
4. Trường hợp tại thời điểm đóng thầu không có nhà thầu tham dự thầu thì chủ đầu tư quyết định xử lý theo một trong các cách sau đây:
a) Hủy thông báo mời quan tâm, thông báo mời sơ tuyển, thông báo mời thầu để mời thầu lại. Trong trường hợp này, trước khi mời thầu lại, cần rà soát, sửa đổi hồ sơ mời quan tâm, hồ sơ mời sơ tuyển, hồ sơ mời thầu (nếu cần thiết) để bảo đảm trong hồ sơ không có điều kiện nào nhằm hạn chế sự tham dự thầu của nhà thầu hoặc tạo lợi thế cho một hoặc một số nhà thầu gây ra sự cạnh tranh không bình đẳng;
b) Gia hạn thời điểm đóng thầu tối thiểu là 05 ngày đối với gói thầu đang thực hiện mời quan tâm, mời sơ tuyển, gói thầu xây lắp, hỗn hợp có giá gói thầu không quá 20 tỷ đồng, gói thầu mua sắm hàng hóa, dịch vụ phi tư vấn có giá gói thầu không quá 10 tỷ đồng; gia hạn thời điểm đóng thầu tối thiểu là 10 ngày đối với gói thầu khác.
5. Trường hợp tại thời điểm đóng thầu đối với gói thầu áp dụng hình thức đấu thầu rộng rãi, đấu thầu hạn chế, chào hàng cạnh tranh, chào giá trực tuyến theo quy trình thông thường mà chỉ có 01 hoặc 02 nhà thầu nộp hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu thì chủ đầu tư xem xét, giải quyết trong thời hạn không quá 04 giờ kể từ thời điểm đóng thầu theo một trong hai cách sau đây:
a) Cho phép gia hạn thời điểm đóng thầu nhằm tăng thêm số lượng nhà thầu nộp hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu. Trong trường hợp này phải quy định rõ thời điểm đóng thầu mới và các thời hạn tương ứng để nhà thầu có đủ thời gian sửa đổi hoặc bổ sung hồ sơ quan tâm, hồ sơ dự sơ tuyển, hồ sơ dự thầu đã nộp theo yêu cầu mới;
b) Cho phép mở thầu ngay để tiến hành đánh giá.
6. Đối với trường hợp xử lý tình huống theo quy định tại khoản 4 Điều này và trường hợp hủy thầu theo quy định tại khoản 1 Điều 17 của Luật Đấu thầu, không phải điều chỉnh thời gian bắt đầu tổ chức lựa chọn nhà thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu.
7. Trường hợp nhà thầu xếp hạng thứ nhất có giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) vượt giá gói thầu và ít nhất 01 nhà thầu trong danh sách xếp hạng có giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) không vượt giá gói thầu thì được phép mời nhà thầu xếp hạng thứ nhất vào đàm phán về giá nhưng phải bảo đảm giá sau đàm phán không được vượt giá gói thầu được duyệt. Trường hợp đàm phán không thành công, được mời nhà thầu xếp hạng tiếp theo vào đàm phán.
8. Trường hợp giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) của tất cả các nhà thầu đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật và thuộc danh sách xếp hạng đều vượt giá gói thầu đã duyệt thì chủ đầu tư xem xét, quyết định xử lý tình huống theo một hoặc kết hợp lần lượt các cách sau đây:
a) Cho phép các nhà thầu này được chào lại giá dự thầu nếu giá gói thầu đã bao gồm đầy đủ các yếu tố cấu thành chi phí thực hiện gói thầu;
b) Cho phép đồng thời với việc các nhà thầu chào lại giá dự thầu, xem xét lại giá gói thầu, nội dung hồ sơ mời thầu đã duyệt, nếu cần thiết.
Trường hợp cho phép các nhà thầu được chào lại giá dự thầu thì cần quy định rõ thời gian chuẩn bị và nộp hồ sơ chào lại giá dự thầu nhưng không quá 10 ngày kể từ ngày bên mời thầu gửi văn bản đề nghị chào lại giá dự thầu và quy định rõ việc mở các hồ sơ chào lại giá dự thầu theo quy trình mở thầu quy định tại Điều 26 của Nghị định này hoặc chào lại giá dự thầu trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia đối với đấu thầu qua mạng.
Trường hợp cần điều chỉnh giá gói thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu đã duyệt, người có thẩm quyền chịu trách nhiệm phê duyệt điều chỉnh trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị điều chỉnh nhưng bảo đảm việc điều chỉnh được thực hiện trước thời điểm hết hạn nộp hồ sơ chào lại giá dự thầu;
c) Mời các nhà thầu này tham gia chào giá trực tuyến theo quy trình rút gọn. Trường hợp cần điều chỉnh giá gói thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu đã duyệt thì người có thẩm quyền có trách nhiệm phê duyệt điều chỉnh trước thời điểm bắt đầu chào giá trực tuyến;
d) Cho phép mời nhà thầu xếp hạng thứ nhất vào đàm phán về giá nhưng phải bảo đảm giá sau đàm phán không được vượt giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) thấp nhất. Trường hợp cần điều chỉnh giá gói thầu trong kế hoạch lựa chọn nhà thầu đã duyệt thì người có thẩm quyền có trách nhiệm phê duyệt điều chỉnh trong thời hạn tối đa là 10 ngày kể từ ngày nhận được đề nghị điều chỉnh. Trường hợp đàm phán không thành công thì mời nhà thầu xếp hạng tiếp theo vào đàm phán. Cách thức này chỉ áp dụng đối với trường hợp gói thầu áp dụng hình thức đấu thầu rộng rãi và chủ đầu tư phải chịu trách nhiệm về tính cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế của dự án, dự toán mua sắm, gói thầu.
Trường hợp chỉ có một nhà thầu vượt qua bước đánh giá về kỹ thuật thì xử lý theo quy định tại điểm a hoặc điểm b khoản này hoặc cho phép mời nhà thầu vào đàm phán về giá nhưng bảo đảm giá sau đàm phán không vượt giá gói thầu.
9. Đối với gói thầu mua sắm hàng hóa theo quy định tại khoản 2 Điều 92 của Nghị định này, trường hợp nhà thầu xếp hạng thứ nhất có đơn giá dự thầu một hoặc một số mặt hàng vượt tiêu chuẩn, định mức do cấp có thẩm quyền ban hành và giá đề nghị trúng thầu không vượt giá gói thầu được duyệt thì có thể xem xét, xử lý lần lượt theo các cách như sau:
a) Mời nhà thầu xếp hạng thứ nhất vào đàm phán đối với các mặt hàng có đơn giá dự thầu vượt tiêu chuẩn, định mức mua sắm do cấp có thẩm quyền ban hành;
b) Cho phép tất cả nhà thầu vượt qua bước đánh giá về kỹ thuật được chào lại giá dự thầu.
10. Đối với gói thầu chia phần:
a) Trường hợp có một phần hoặc nhiều phần thuộc gói thầu không có nhà thầu tham dự thầu hoặc không có nhà thầu đáp ứng yêu cầu, chủ đầu tư báo cáo người có thẩm quyền cho phép tách phần đó ra thành gói thầu riêng biệt để tổ chức lựa chọn nhà thầu theo quy định;
b) Trường hợp một nhà thầu trúng thầu tất cả các phần thì gói thầu có một hợp đồng. Trường hợp nhiều nhà thầu trúng thầu các phần khác nhau thì gói thầu có nhiều hợp đồng tương ứng với một hoặc một số phần mà mỗi nhà thầu trúng thầu;
c) Trường hợp giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) của tất cả các nhà thầu vượt qua bước đánh giá về kỹ thuật của một phần vượt giá trị ước tính của phần đó trong giá gói thầu làm tổng giá đề nghị trúng thầu vượt giá gói thầu hoặc giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) của nhà thầu xếp hạng thứ nhất ở một hoặc một số phần cao hơn giá trị ước tính của một hoặc một số phần đó trong giá gói thầu làm tổng giá đề nghị trúng thầu vượt giá gói thầu thì chủ đầu tư căn cứ quy định tại khoản 7 và khoản 8 Điều này để xử lý tình huống đối với các phần này.
11. Trường hợp hồ sơ dự thầu có giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) thấp khác thường, ảnh hưởng đến chất lượng gói thầu hoặc gói thầu xây lắp có giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) nhỏ hơn 70% giá gói thầu thì chủ đầu tư xử lý tình huống như sau:
a) Yêu cầu nhà thầu giải thích, làm rõ về tính khả thi của giá dự thầu khác thường đó và các chi phí cấu thành giá dự thầu. Nhà thầu phải chứng minh sự phù hợp giữa giá dự thầu với phạm vi công việc, giải pháp thực hiện do nhà thầu đề xuất, tiến độ thực hiện và các yêu cầu khác của hồ sơ mời thầu. Nếu sự giải thích của nhà thầu không đủ rõ, không có tính thuyết phục thì không chấp nhận giá dự thầu đó, đồng thời coi các hạng mục có giá chào thấp khác thường dẫn đến giá dự thầu thấp khác thường như là sai lệch thiếu và tiến hành hiệu chỉnh sai lệch đối với các hạng mục này theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Nghị định này. Việc hiệu chỉnh sai lệch chỉ nhằm mục đích so sánh, xếp hạng nhà thầu. Trường hợp sau hiệu chỉnh sai lệch nhà thầu vẫn xếp thứ nhất thì giá đề nghị trúng thầu không bao gồm giá trị hiệu chỉnh sai lệch quy định tại điểm này;
b) Trường hợp để đề phòng rủi ro, chủ đầu tư có thể quy định giá trị bảo đảm thực hiện hợp đồng lớn hơn 10% nhưng không quá 30% giá hợp đồng và phải được người có thẩm quyền chấp thuận bằng văn bản.
12. Đối với gói thầu xây lắp, hỗn hợp áp dụng đấu thầu quốc tế, trường hợp nhà thầu xếp thứ nhất có hồ sơ dự thầu không cân bằng: có đơn giá chào cao hơn đáng kể so với đơn giá tương ứng trong dự toán gói thầu ở các hạng mục công việc có các yêu cầu kỹ thuật đơn giản, dễ thực hiện, hạng mục công việc có khả năng phát sinh khối lượng ngoài khối lượng trong bảng giá dự thầu và có đơn giá chào thấp hơn đáng kể so với đơn giá tương ứng trong dự toán gói thầu ở các hạng mục công việc phức tạp, khó thực hiện thì bên mời thầu có thể yêu cầu nhà thầu làm rõ bằng văn bản về các chi phí cấu thành giá dự thầu. Nhà thầu phải chứng minh sự phù hợp giữa giá dự thầu với phạm vi công việc, biện pháp thi công do nhà thầu đề xuất, tiến độ thực hiện và các yêu cầu khác của hồ sơ mời thầu. Nếu sự giải thích của nhà thầu không đủ rõ, không có tính thuyết phục thì hồ sơ dự thầu của nhà thầu sẽ bị loại. Trường hợp để đề phòng rủi ro, chủ đầu tư có thể quy định giá trị bảo đảm thực hiện hợp đồng lớn hơn 10% nhưng không quá 30% giá hợp đồng và phải được người có thẩm quyền chấp thuận bằng văn bản.
13. Trường hợp hồ sơ mời thầu quy định nhà thầu được đề xuất biện pháp thi công khác với biện pháp thi công nêu trong hồ sơ mời thầu, phần sai khác giữa khối lượng công việc theo biện pháp thi công nêu trong hồ sơ mời thầu và khối lượng công việc theo biện pháp thi công do nhà thầu đề xuất sẽ không bị hiệu chỉnh sai lệch theo quy định tại khoản 2 Điều 29 của Nghị định này. Phần sai khác này không bị tính là sai lệch thiếu.
14. Trường hợp nhà thầu đang trong quá trình tham dự thầu nhưng bị sáp nhập thì nhà thầu sau khi sáp nhập được tiếp tục tham dự thầu và được thừa hưởng năng lực, kinh nghiệm trong đấu thầu của nhà thầu bị sáp nhập.
15. Trường hợp chi nhánh, xí nghiệp, văn phòng đại diện được tách ra khỏi pháp nhân theo quy định của pháp luật về dân sự thì nhà thầu tiếp nhận hoặc hình thành từ chi nhánh, xí nghiệp, văn phòng đại diện được kế thừa năng lực, kinh nghiệm trong đấu thầu mà chi nhánh, xí nghiệp, văn phòng đại diện đã thực hiện.
16. Đối với gói thầu áp dụng thương thảo hợp đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 43 của Luật Đấu thầu, trường hợp nhà thầu xếp hạng thứ nhất không tiến hành thương thảo, không ký biên bản thương thảo, thương thảo không thành công, chủ đầu tư xem xét, quyết định mời nhà thầu xếp hạng tiếp theo (nếu có) vào thương thảo. Nội dung thương thảo căn cứ vào hồ sơ dự thầu và giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) của nhà thầu được mời vào thương thảo. Trường hợp thương thảo không thành công, bên mời thầu báo cáo chủ đầu tư xem xét, quyết định việc mời các nhà thầu tiếp theo (nếu có) vào thương thảo hợp đồng; nội dung thương thảo căn cứ vào hồ sơ dự thầu và giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) của nhà thầu được mời vào thương thảo hợp đồng. Trường hợp các nhà thầu được mời thương thảo hợp đồng nhưng từ chối thương thảo, không ký biên bản thương thảo, thương thảo không thành công thì chủ đầu tư xem xét, quyết định hủy thầu theo quy định tại khoản 1 Điều 17 của Luật Đấu thầu.
Trường hợp nhà thầu xếp hạng tiếp theo được mời vào thương thảo hợp đồng theo quy định tại điểm này trong thời hạn còn hiệu lực của hồ sơ dự thầu mà không đến thương thảo hoặc có thương thảo nhưng không ký biên bản thương thảo thì không được hoàn trả giá trị bảo đảm dự thầu. Trường hợp hồ sơ dự thầu của nhà thầu xếp hạng tiếp theo hết hiệu lực thì bên mời thầu phải yêu cầu nhà thầu gia hạn hiệu lực của hồ sơ dự thầu, bảo đảm dự thầu trước khi thương thảo hợp đồng.
17. Trường hợp giá đề nghị trúng thầu thấp dưới 50% giá gói thầu được duyệt thì chủ đầu tư yêu cầu nhà thầu làm rõ các yếu tố cấu thành chi phí chào thầu, xem xét các bằng chứng liên quan theo hướng sau đây:
a) Các yếu tố kinh tế liên quan đến biện pháp thi công, quy trình sản xuất hoặc cung cấp dịch vụ;
b) Giải pháp kinh tế được áp dụng hoặc các lợi thế đặc biệt của nhà thầu dẫn đến lợi thế về giá cả;
c) Nguồn gốc của hàng hóa, dịch vụ, nhân sự cung cấp cho gói thầu, trong đó phải bảo đảm tuân thủ các quy định của pháp luật.
Trường hợp đáp ứng được các điều kiện quy định tại các điểm a, b và c khoản này thì hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất của nhà thầu vẫn được chấp nhận trúng thầu. Trường hợp để đề phòng rủi ro, chủ đầu tư có thể quy định giá trị bảo đảm thực hiện hợp đồng lớn hơn 10% nhưng không quá 30% giá hợp đồng và phải được người có thẩm quyền chấp thuận bằng văn bản. Nhà thầu nhận được sự trợ cấp của bất kỳ tổ chức, cá nhân nào dẫn đến sự cạnh tranh không bình đẳng thì hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất của nhà thầu sẽ bị loại.
18. Trường hợp sau khi đánh giá, có nhiều nhà thầu được đánh giá tốt nhất, ngang nhau thì xử lý theo thứ tự ưu tiên như sau cho đến khi lựa chọn được nhà thầu trúng thầu:
a) Trao thầu cho doanh nghiệp nhỏ và vừa do phụ nữ làm chủ theo quy định của pháp luật về hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa (nếu có);
b) Trao thầu cho nhà thầu có điểm kỹ thuật cao hơn hoặc có số tiêu chí đánh giá về kỹ thuật ở mức chấp nhận được ít hơn đối với trường hợp gói thầu áp dụng phương pháp giá thấp nhất; trao thầu cho nhà thầu có giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) thấp hơn đối với gói thầu áp dụng phương pháp giá đánh giá hoặc phương pháp kết hợp giữa kỹ thuật và giá;
c) Trao thầu cho nhà thầu có trụ sở chính ở địa phương nơi triển khai gói thầu;
d) Trao thầu cho nhà thầu có sử dụng số lượng lao động là thương binh, người khuyết tật từ 25% trở lên có hợp đồng lao động với thời gian thực hiện hợp đồng từ 03 tháng trở lên, đến thời điểm đóng thầu vẫn còn hiệu lực;
đ) Trao thầu cho nhà thầu có sử dụng số lượng lao động là dân tộc thiểu số từ 25% trở lên có hợp đồng lao động với thời gian thực hiện hợp đồng từ 03 tháng trở lên, đến thời điểm đóng thầu vẫn còn hiệu lực;
e) Trao thầu cho nhà thầu có sử dụng số lượng lao động là nữ giới từ 25% trở lên có hợp đồng lao động với thời gian thực hiện hợp đồng từ 03 tháng trở lên, đến thời điểm đóng thầu vẫn còn hiệu lực;
g) Cho phép các nhà thầu này chào lại giá dự thầu để lựa chọn nhà thầu có giá chào thấp nhất. Nhà thầu không được chào giá cao hơn giá nhà thầu đã chào sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có). Việc chào lại giá dự thầu thực hiện theo quy định tại điểm a khoản 8 Điều này;
h) Mời các nhà thầu này tham gia chào giá trực tuyến theo quy trình rút gọn. Nhà thầu không được chào giá cao hơn giá nhà thầu đã chào sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có).
19. Trường hợp nhà thầu trúng thầu không tiến hành hoàn thiện, ký kết hợp đồng hoặc tại thời điểm ký kết hợp đồng, nhà thầu trúng thầu không đáp ứng yêu cầu về năng lực kỹ thuật, tài chính quy định tại khoản 2 Điều 66 của Luật Đấu thầu thì chủ đầu tư xem xét, quyết định xử lý theo trình tự như sau:
a) Mời nhà thầu xếp hạng thứ hai (nếu có) vào hoàn thiện hợp đồng, đồng thời yêu cầu nhà thầu này gia hạn hoặc khôi phục hiệu lực của hồ sơ dự thầu, biện pháp bảo đảm dự thầu (trong trường hợp hết thời gian có hiệu lực) với thời hạn hiệu lực mới tối thiểu là 30 ngày kể từ ngày dự kiến bắt đầu tiến hành hoàn thiện hợp đồng.
Trường hợp nhà thầu xếp hạng thứ hai không chấp thuận hoàn thiện hợp đồng hoặc không gia hạn hoặc khôi phục hiệu lực của hồ sơ dự thầu, biện pháp bảo đảm dự thầu theo yêu cầu, chủ đầu tư xem xét, quyết định xử lý theo một trong hai phương án quy định tại điểm b hoặc điểm c khoản này.
Việc hoàn thiện hợp đồng thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Nghị định này. Nội dung hoàn thiện hợp đồng phải căn cứ vào hồ sơ dự thầu và giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) của nhà thầu xếp hạng thứ hai. Sau khi hoàn thiện hợp đồng với nhà thầu xếp hạng thứ hai, chủ đầu tư hủy quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu trước đó và ban hành quyết định trúng thầu cho nhà thầu xếp hạng thứ hai trước khi ký kết hợp đồng với nhà thầu.
Trường hợp nhà thầu xếp hạng thứ hai không chấp nhận kết quả hoàn thiện hợp đồng, không ký kết hợp đồng với chủ đầu tư thì nhà thầu không được hoàn trả giá trị bảo đảm dự thầu, trừ trường hợp bất khả kháng hoặc trường hợp chủ đầu tư không tuân thủ nguyên tắc hoàn thiện hợp đồng. Trong trường hợp này, chủ đầu tư xem xét, quyết định xử lý theo một trong hai phương án quy định tại điểm b hoặc điểm c khoản này;
b) Mời nhà thầu xếp hạng thứ ba (nếu có) vào hoàn thiện dự thảo hợp đồng. Trường hợp nhà thầu xếp hạng thứ ba không chấp thuận hoàn thiện hợp đồng hoặc không gia hạn hoặc khôi phục hiệu lực của hồ sơ dự thầu, biện pháp bảo đảm dự thầu theo yêu cầu, chủ đầu tư xem xét, quyết định việc mời các nhà thầu xếp hạng tiếp theo (nếu có) vào hoàn thiện hợp đồng hoặc hủy thầu theo quy định tại khoản 1 Điều 17 của Luật Đấu thầu.
Nhà thầu được mời vào hoàn thiện hợp đồng phải gia hạn hoặc khôi phục hiệu lực của hồ sơ dự thầu, biện pháp bảo đảm dự thầu (trong trường hợp hết thời gian có hiệu lực) với thời hạn hiệu lực mới tối thiểu là 30 ngày kể từ ngày dự kiến bắt đầu tiến hành hoàn thiện hợp đồng.
Việc hoàn thiện hợp đồng thực hiện theo quy định tại Điều 32 của Nghị định này. Nội dung hoàn thiện hợp đồng phải căn cứ vào hồ sơ dự thầu và giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ đi giá trị giảm giá (nếu có) của nhà thầu được mời vào hoàn thiện hợp đồng. Sau khi hoàn thiện hợp đồng với nhà thầu, chủ đầu tư hủy quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu trước đó và ban hành quyết định trúng thầu cho nhà thầu đã hoàn thiện hợp đồng trước khi ký kết hợp đồng với nhà thầu này.
Trường hợp nhà thầu được mời vào hoàn thiện hợp đồng không chấp nhận kết quả hoàn thiện hợp đồng, không ký kết hợp đồng với chủ đầu tư thì không được hoàn trả giá trị bảo đảm dự thầu và chủ đầu tư xem xét, quyết định hủy thầu theo quy định tại khoản 1 Điều 17 của Luật Đấu thầu;
c) Hủy thầu theo quy định tại khoản 1 Điều 17 của Luật Đấu thầu.
20. Trường hợp trong quá trình thực hiện hợp đồng, người có thẩm quyền quyết định không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu khi có bằng chứng nhà thầu trúng thầu có hành vi vi phạm quy định tại Điều 16 của Luật Đấu thầu hoặc nhà thầu trúng thầu có hành vi vi phạm quy định của pháp luật có liên quan dẫn đến không bảo đảm cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế hoặc làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu thì chủ đầu tư xử lý như sau:
a) Tịch thu giá trị bảo đảm thực hiện hợp đồng của nhà thầu và thu hồi các khoản tạm ứng (nếu có);
b) Thanh toán cho nhà thầu các phần công việc mà nhà thầu đã thực hiện, được nghiệm thu theo quy định trong hợp đồng;
c) Chấm dứt hợp đồng với nhà thầu; đối với nhà thầu liên danh mà chỉ có thành viên trong liên danh vi phạm và bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu theo quy định tại khoản 1 Điều 125 của Nghị định này thì thành viên liên danh còn lại không bị coi là không hoàn thành hợp đồng do lỗi của nhà thầu;
d) Đăng tải thông tin nhà thầu vi phạm trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày ban hành quyết định chấm dứt hợp đồng với nhà thầu vi phạm, đồng thời gửi quyết định chấm dứt hợp đồng và các tài liệu, văn bản xử lý vi phạm khác (nếu có) đến Bộ Kế hoạch và Đầu tư để tổng hợp, theo dõi;
đ) Sau khi chấm dứt hợp đồng với nhà thầu trúng thầu trước đó, phần công việc chưa thực hiện được chỉ định thầu cho nhà thầu xếp thứ hai trong danh sách xếp hạng, trường hợp nhà thầu xếp thứ hai không chấp nhận ký hợp đồng thì chủ đầu tư chỉ định nhà thầu khác hoặc tách phần công việc chưa thực hiện thành gói thầu mới và tổ chức lựa chọn nhà thầu theo quy định của pháp luật. Trường hợp cần thiết có thể xem xét, phê duyệt lại giá gói thầu đối với phần công việc chưa thực hiện để tổ chức đấu thầu. Trường hợp áp dụng chỉ định thầu, giá trị phần công việc chưa thực hiện được tính bằng giá trị ghi trong hợp đồng trừ đi giá trị của phần công việc đã thực hiện trước đó.
21. Trường hợp trong quá trình thực hiện hợp đồng, người có thẩm quyền quyết định không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu khi có bằng chứng chủ đầu tư, bên mời thầu, tổ chuyên gia, tổ thẩm định có hành vi quy định tại Điều 16 của Luật Đấu thầu hoặc có hành vi vi phạm quy định của pháp luật có liên quan dẫn đến không bảo đảm cạnh tranh, công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế hoặc làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu mà không do lỗi của nhà thầu trúng thầu thì người có thẩm quyền quyết định xử lý như sau:
a) Yêu cầu chủ đầu tư thu hồi các khoản tạm ứng (nếu có) và chấm dứt hợp đồng với nhà thầu. Nhà thầu được hoàn trả giá trị bảo đảm thực hiện hợp đồng và được đền bù các chi phí liên quan đến việc chấm dứt hợp đồng do lỗi của chủ đầu tư theo thỏa thuận nêu trong hợp đồng. Chủ đầu tư chịu trách nhiệm đền bù thiệt hại cho nhà thầu theo quy định trong hợp đồng;
b) Phần công việc chưa thực hiện được tách thành gói thầu mới để tổ chức lựa chọn nhà thầu theo quy định. Trường hợp cần thiết có thể xem xét, phê duyệt lại giá gói thầu;
c) Trường hợp gói thầu đã thực hiện, hoàn thành trên 70% khối lượng công việc của hợp đồng và việc xử lý tình huống theo quy định tại điểm a và điểm b khoản này không mang lại hiệu quả kinh tế thì người có thẩm quyền quyết định việc cho phép tiếp tục duy trì hợp đồng với nhà thầu trúng thầu.
22. Trường hợp một hoặc một số thành viên liên danh vi phạm hợp đồng, không còn năng lực để tiếp tục thực hiện hợp đồng, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến độ, chất lượng, hiệu quả của gói thầu thì xử lý như sau:
a) Phạt hợp đồng theo quy định trong hợp đồng đối với tất cả các thành viên liên danh;
b) Tịch thu giá trị bảo đảm thực hiện hợp đồng của tất cả thành viên liên danh;
c) Chấm dứt hợp đồng với một hoặc một số thành viên của liên danh mà vi phạm hợp đồng; trong trường hợp này, chỉ một hoặc một số thành viên liên danh vi phạm hợp đồng bị coi là không hoàn thành hợp đồng và bị đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia; các thành viên còn lại được tiếp tục thực hiện hợp đồng tương ứng với phần công việc đảm nhận trong liên danh. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày ban hành quyết định chấm dứt hợp đồng với một hoặc một số thành viên liên danh, chủ đầu tư phải đăng tải thông tin thành viên liên danh vi phạm hợp đồng trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia; trong thông báo phải nêu rõ lý do vi phạm dẫn tới phải chấm dứt hợp đồng và gửi quyết định đến Bộ Kế hoạch và Đầu tư để tổng hợp, theo dõi;
d) Phần công việc của thành viên vi phạm được giao cho các thành viên còn lại thực hiện nếu các thành viên này đủ năng lực, kinh nghiệm. Trong trường hợp này, các thành viên còn lại phải thực hiện biện pháp bảo đảm thực hiện hợp đồng mới tương ứng với giá trị phần công việc chưa thực hiện của gói thầu;
đ) Trường hợp các thành viên còn lại từ chối thực hiện hoặc không đủ năng lực, kinh nghiệm để thực hiện thì chủ đầu tư báo cáo người có thẩm quyền cho phép tách phần công việc của thành viên vi phạm thành gói thầu riêng để chỉ định thầu theo quy định tại điểm đ khoản 20 Điều này hoặc tổ chức lựa chọn nhà thầu theo quy định.
23. Trường hợp nhà thầu thực hiện gói thầu vi phạm hợp đồng, không còn năng lực để tiếp tục thực hiện hợp đồng, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến độ, chất lượng, hiệu quả của gói thầu thì chủ đầu tư xem xét, báo cáo người có thẩm quyền quyết định cho phép chấm dứt hợp đồng với nhà thầu đó; nhà thầu vi phạm hợp đồng bị coi là không hoàn thành hợp đồng.
Đối với phần công việc chưa thực hiện được áp dụng hình thức chỉ định thầu cho nhà thầu khác với giá trị được tính bằng giá trị ghi trong hợp đồng trừ đi giá trị của phần công việc đã thực hiện, được nghiệm thu trước đó.
Chủ đầu tư phải bảo đảm nhà thầu được chỉ định có năng lực, kinh nghiệm đáp ứng yêu cầu thực hiện phần công việc còn lại của gói thầu. Trường hợp không áp dụng hình thức chỉ định thầu thì hình thành gói thầu mới để tổ chức lựa chọn nhà thầu, trường hợp cần thiết, xem xét lại giá gói thầu đối với phần công việc còn lại trước khi tổ chức lựa chọn nhà thầu theo quy định của pháp luật. Trường hợp việc thực hiện hợp đồng chậm tiến độ không do lỗi của nhà thầu thì không được phép chấm dứt hợp đồng để thay thế nhà thầu khác. Trường hợp phải chấm dứt hợp đồng với nhà thầu vi phạm hợp đồng để thay thế nhà thầu mới, trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày ban hành quyết định chấm dứt hợp đồng với nhà thầu vi phạm hợp đồng, chủ đầu tư phải đăng tải thông tin nhà thầu vi phạm hợp đồng, thông tin nhà thầu thay thế trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia, đồng thời gửi quyết định chấm dứt hợp đồng và các tài liệu xử lý vi phạm hợp đồng khác (nếu có) đến Bộ Kế hoạch và Đầu tư để tổng hợp, theo dõi. Thông báo phải nêu rõ lý do nhà thầu vi phạm hợp đồng dẫn tới phải chấm dứt hợp đồng, hình thức lựa chọn nhà thầu thay thế, tên nhà thầu được chỉ định trong trường hợp áp dụng hình thức chỉ định thầu.
24. Đối với nhà thầu liên danh, trường hợp trong quá trình thực hiện hợp đồng cần đẩy nhanh tiến độ thực hiện so với hợp đồng đã ký (cần sửa đổi hợp đồng), chủ đầu tư báo cáo người có thẩm quyền cho phép chủ đầu tư và nhà thầu thỏa thuận, điều chỉnh phạm vi công việc giữa các thành viên liên danh phù hợp với tiến độ được rút ngắn. Trong trường hợp này, người có thẩm quyền, chủ đầu tư phải bảo đảm thành viên đảm nhận phần công việc bổ sung có đủ năng lực, kinh nghiệm để thực hiện phần công việc đó và việc điều chuyển phạm vi công việc giữa các thành viên liên danh không nhằm mục đích chuyển nhượng thầu.
25. Trong quá trình nhà thầu thực hiện hợp đồng, trường hợp nhân sự của nhà thầu (ký kết hợp đồng lao động với nhà thầu tại thời điểm nhân sự thực hiện hành vi vi phạm) bị Tòa án kết án có hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định pháp luật về hình sự để cho nhà thầu đó trúng thầu thì chủ đầu tư phải chấm dứt hợp đồng với nhà thầu và tịch thu giá trị bảo đảm thực hiện hợp đồng của nhà thầu; nhà thầu chỉ được thanh toán đối với các phần công việc đã thực hiện, được nghiệm thu theo quy định trong hợp đồng. Nhà thầu bị coi là không hoàn thành hợp đồng và bị đăng tải trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia; trong thông báo phải nêu rõ lý do vi phạm dẫn tới phải chấm dứt hợp đồng; đối với phần công việc chưa thực hiện, chủ đầu tư tiến hành chỉ định thầu theo quy định tại điểm đ khoản 20 Điều này hoặc tách thành gói thầu mới và tổ chức lựa chọn nhà thầu theo quy định của pháp luật.
26. Trường hợp nhà thầu có nhân sự (ký kết hợp đồng lao động với nhà thầu tại thời điểm nhân sự thực hiện hành vi vi phạm) bị cơ quan điều tra kết luận có hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng theo quy định pháp luật về hình sự nhằm mục đích cho nhà thầu trúng thầu nhưng nhân sự của nhà thầu chưa bị Tòa án kết án hoặc nhà thầu chưa bị người có thẩm quyền ra quyết định cấm tham gia hoạt động đấu thầu thì nhà thầu vẫn được tiếp tục tham dự thầu.
27. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, trường hợp nhà thầu có đề nghị thay đổi các hàng hóa có phiên bản sản xuất, năm sản xuất mới hơn so với hàng hóa ghi trong hợp đồng thì căn cứ nhu cầu sử dụng, chủ đầu tư được chấp thuận đề xuất của nhà thầu nếu đáp ứng đầy đủ các điều kiện sau đây:
a) Được nhà thầu thông báo bằng văn bản cho chủ đầu tư;
b) Hàng hóa thay thế và hàng hóa ghi trong hợp đồng thuộc cùng hãng sản xuất và có cùng xuất xứ;
c) Hàng hóa thay thế có tính năng kỹ thuật, cấu hình, thông số và các yêu cầu kỹ thuật khác tương đương hoặc tốt hơn hàng hóa ghi trong hợp đồng;
d) Phù hợp với nhu cầu sử dụng;
đ) Đơn giá của hàng hóa không vượt đơn giá ghi trong hợp đồng.
28. Trường hợp gặp sự cố dẫn đến Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia không thể vận hành và việc khắc phục sự cố dự kiến diễn ra trong thời gian dài, Bộ Kế hoạch và Đầu tư thông báo trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia về cách thức tổ chức lựa chọn nhà thầu trong thời gian Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia gặp sự cố và xử lý sự cố, bao gồm việc tổ chức lựa chọn nhà thầu không qua mạng.
29. Ngoài trường hợp quy định từ khoản 1 đến khoản 28 Điều này, khi phát sinh tình huống, chủ đầu tư xem xét, quyết định xử lý tình huống trên cơ sở bảo đảm cạnh tranh, công bằng, minh bạch, hiệu quả kinh tế và trách nhiệm giải trình.
1. Trách nhiệm của nhà thầu:
a) Đăng ký trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 5 của Luật Đấu thầu trước khi kết quả lựa chọn nhà thầu được phê duyệt;
b) Thường xuyên cập nhật, chịu trách nhiệm về tính chính xác, trung thực của thông tin về năng lực, kinh nghiệm của mình trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia;
c) Ngoài các trách nhiệm quy định tại điểm a và điểm b khoản này, nhà thầu nước ngoài còn phải thực hiện các trách nhiệm sau đây:
Sau khi được lựa chọn để thực hiện các gói thầu trên lãnh thổ Việt Nam, nhà thầu nước ngoài phải tuân thủ các quy định của pháp luật Việt Nam về nhập cảnh, xuất cảnh; nhập khẩu, xuất khẩu hàng hóa; đăng ký tạm trú, tạm vắng; thực hiện chế độ kế toán, thuế và các quy định khác của pháp luật Việt Nam có liên quan, trừ trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên hoặc thỏa thuận vay có quy định khác.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày hợp đồng ký kết với nhà thầu nước ngoài có hiệu lực, chủ đầu tư có trách nhiệm đăng tải danh sách nhà thầu nước ngoài trúng thầu trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia và gửi thông báo bằng văn bản về thông tin nhà thầu trúng thầu đến Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ quản lý ngành và Sở Kế hoạch và Đầu tư ở địa phương nơi triển khai dự án để tổng hợp và theo dõi;
d) Nhà thầu nước ngoài được lựa chọn theo quy định của Luật Đấu thầu không phải xin cấp giấy phép thầu.
2. Quản lý nhà thầu phụ:
a) Nhà thầu được ký kết hợp đồng với các nhà thầu phụ trong danh sách các nhà thầu phụ nêu trong hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất hoặc ký với nhà thầu phụ được chủ đầu tư chấp thuận để tham gia thực hiện công việc xây lắp; tư vấn; phi tư vấn; dịch vụ liên quan của gói thầu cung cấp hàng hóa; công việc thuộc gói thầu hỗn hợp. Việc sử dụng nhà thầu phụ sẽ không làm thay đổi các nghĩa vụ của nhà thầu. Nhà thầu phải chịu trách nhiệm về khối lượng, chất lượng, tiến độ và các trách nhiệm khác đối với phần công việc do nhà thầu phụ thực hiện;
b) Việc thay thế, bổ sung nhà thầu phụ quy định tại điểm a khoản này hoặc thay đổi nội dung thầu phụ nêu trong hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất chỉ được thực hiện khi được chủ đầu tư, tư vấn giám sát chấp thuận và không vượt mức tối đa giá trị công việc dành cho nhà thầu phụ nêu trong hợp đồng; việc sử dụng nhà thầu phụ phải phù hợp với nhu cầu của nhà thầu trong thực hiện hợp đồng, nhà thầu phụ phải đáp ứng về năng lực, kinh nghiệm theo yêu cầu của nhà thầu;
c) Nhà thầu chịu trách nhiệm lựa chọn, sử dụng các nhà thầu phụ có năng lực và kinh nghiệm đáp ứng yêu cầu thực hiện các công việc được giao. Trường hợp sử dụng nhà thầu phụ đặc biệt thực hiện công việc quan trọng của gói thầu theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu, việc đánh giá năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu phụ đặc biệt được thực hiện theo quy định nêu trong hồ sơ mời thầu. Khi sử dụng nhà thầu phụ đặc biệt, nhà thầu không bắt buộc phải đáp ứng yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm đối với phần công việc giao cho nhà thầu phụ đặc biệt;
d) Nhà thầu chịu trách nhiệm thanh toán đầy đủ, đúng tiến độ cho nhà thầu phụ theo đúng thỏa thuận giữa nhà thầu với nhà thầu phụ.
Article 131. Handling situations in online and offline bidding
1. Any modifications to the package price or package content must necessitate a corresponding adjustment to the specific contractor selection plan, adhering to legal requirements before the bid submission deadline, except for the cases specified in Clause 2 and Clause 8 of this Article.
2. If, after approving the specific contractor selection plan, a package receives an approved estimate that differs from the package price outlined in the plan (either higher or lower), the estimate will supersede the package price in the plan, following these principles:
a) If the approved estimate is higher than the package price outlined in the plan but the higher estimate does not exceed the total investment of the project or procurement estimate, the specific contractor selection plan does not have to be adjusted. If the higher estimate exceeds the total investment of the project or procurement estimate, the specific contractor selection plan has to be adjusted; if the form of contractor selection in the approved specific contractor selection plan is no longer appropriate, the form of contractor selection must be adjusted;
b) If the approved estimate is lower than the package price outlined in the plan without changing the form of contractor selection in the approved plan, the specific contractor selection plan does not have to be adjusted. If it is necessary to adjust the form of contractor selection to suit the new value of the package according to the approved estimate, the specific contractor selection plan must be adjusted.
The approved estimate after the specific contractor selection plan is approved according to this Clause must be posted on VNEPS at least 5 days before the bid submission deadline.
3. When determining the shortlist, if fewer than 3 bidders that meet the requirements, the employer will choose one of two approaches based on the specific conditions of the package:
a) Select additional bidders to the shortlist;
b) Allow immediate issuance of bidding documents to short-listed bidders.
4. If no bidder participates in bidding by the bid submission deadline, the employer will take one of the following actions:
a) Cancel the EOI request, prequalification document, and invitation to bid to re-invite bids. In this case, before re-inviting bids, it is necessary to review and amend the EOI request, prequalification documents, or bidding documents (if needed) to ensure that there are no conditions in the documents that limit the participation of bidders or give an advantage for any bidders, causing unfair competition;
b) Extend the bid submission deadline for at least 5 days for packages that are currently seeking EOIs or prequalification applications, construction packages, mixed packages with a package price not exceeding 20 billion VND, packages for procurement of goods and non-consulting services with a package price not exceeding 10 billion VND; extend the bid submission deadline for at least 10 days for other packages.
5. At the bid submission deadline, for a package applying the form of competitive bidding, limited bidding, shopping method, online quotation under ordinary procedures, if only 1 or 2 bidders submit EOI responses, prequalification applications, or bids, the employer shall choose one of two approaches within 4 hours from the bid submission deadline:
a) Allow extending the bid submission deadline to increase the number of bidders submitting EOI responses, prequalification applications, and bids. In this case, the new deadline for bid submission and corresponding deadlines must be clearly specified so that the bidder has enough time to amend their EOI responses, prequalification applications, or bids;
b) Allow bid opening immediately to conduct evaluation.
6. For situations as prescribed in Clause 4 of this Article and bid cancellation as prescribed in Clause 1, Article 17 of the Bidding Law, the originally planned start date for contractor selection in the specific contractor selection plan does not need to be changed.
7. If the first ranked bidder’s bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) exceeds the package price and at least 1 bidder in the ranked list’s bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) does not exceed the package price, the first-ranked bidder can be invited to negotiate the price provided that the final negotiated price cannot exceed the approved package price. If negotiation is unsuccessful, the next ranked bidder is invited to negotiate.
8. If the bid prices (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) of all technically-responsive bidders on the ranking list exceed the package price, the employer can choose one or more of the following options:
a) Allow these bidders to re-offer their bid prices if the package price includes all elements constituting the cost of package performance;
b) Allow bidders to re-offer their bid prices and also review the package price and content of approved bidding documents , if necessary.
If bidders are allowed to re-offer their bid prices, it is necessary to clearly stipulate the time to prepare and re-bid proposal, but not more than 10 days from the date on which the procuring entity sends a written request for re-offering bid prices and clearly stipulate the opening of re-bid proposal according to the bid opening process specified in Article 26 of this Decree or re-offering bid prices on VNEPS for online bidding.
If it is necessary to adjust the package price in the approved specific contractor selection plan, the competent person is responsible for approving the adjustment within 10 days from the date of receiving the request for adjustment provided that the adjustment is done before the deadline for submitting re-bid proposal;
c) Invite these bidders to participate in online quotation under shortened procedures. If it is necessary to adjust the package price in the approved specific contractor selection plan, the competent person is responsible for approving the adjustment before the start of online quotation;
d) The first-ranked bidder can be invited to negotiate the price, but the final negotiated price does not exceed the lowest bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts). If it is necessary to adjust the package price in the approved specific contractor selection plan, the competent person is responsible for approving the adjustment within 10 days from the date of receiving the request for adjustment. If negotiation is unsuccessful, the next ranked bidder is invited to negotiate. This method only applies to cases where the package uses competitive bidding and the employer must be responsible for the competitiveness, fairness, transparency and economic efficiency of the project, procurement estimate, package.
If only one bidder passes the technical evaluation step, the employer can choose to: follow option a or b as outlined in this Clause, or invite the bidder to negotiate a lower price, but the final price cannot be higher than the package price.
9. For goods procurement packages (as prescribed in Clause 2, Article 92 of this Decree), if the first-ranked bidder’s bid unit price for any items exceeds the standards issued by competent authorities but the proposed winning bid price does not exceed the approved package price, the employer can consider these options:
a) Invite the first-ranked bidders to enter into negotiations for items whose bidding unit prices exceed procurement standards issued by competent authorities;
b) Allow all bidders who pass the technical evaluation step to re-offer their bid prices.
10. For divided packages:
a) If there is a part or parts of a package that does not have a bidder participating in the bidding or does not have a bidder that meets the requirements, the employer must report to the competent person to allow dividing that part into a separate packages to organize contractor selection according to regulations;
b) If a bidder wins all parts of the package, there will be only one contract for the entire package. If multiple bidders win different parts of the package, the package will have multiple contracts corresponding to the specific part(s) which each bidder wins;
c) If the bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) of every technically-responsive bidders for a part of package exceeds the estimated value of that part in the package price, causing the total proposed winning price to be over the package price; or if the bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) of the first-ranked bidder in any parts of package is higher than the estimated value of these parts in the package price, causing the total proposed winning price to be over the package price, the employer can follow the options outlined in Clauses 7 and 8 of this Article to handle the situations.
11. If a bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) of a bid seems unusually low and could negatively impact the package quality, or the bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) of a construction package falls below 70% of the package price, the employer will take the following steps:
a) Request the bidder to explain and clarify the feasibility of their unusually low bid price and the costs that constitute the package price. The bidder must demonstrate the compatibility between the bid price and the scope of work, solutions proposed by the bidder, performance schedule, and other requirements of the bidding documents. If the bidder's explanation is not clear enough or convincing, the employer will not accept that bid price, and any unusually low prices offered for specific items that contribute to the overall low bid price can be considered as insufficient deviations. In such cases, the employer can adjust deviations for these items following Clause 2, Article 29 of this Decree. The adjustment of insufficient deviations is only for bid comparison and ranking purpose. If the bidder remains the first rank after the deviation adjustment, the proposed winning price does not include the deviation adjustment amount specified in this point;
b) In order to prevent risks, the employer may require a performance security deposit which is greater than 10% but not more than 30% of the contract price and must be approved in writing by a competent person.
12. For construction and mixed packages applying international bidding, the employer can ask the first-ranked bidder to clarify the breakdown of the costs constituting their bid price in writing, if their bid price seems unbalanced, like: much higher prices for simple and easy work items or work items likely to be required beyond what is already listed in the bid price schedule compared to the package’s estimate, or much lower prices for complex and difficult tasks compared to the estimate. The bidder must demonstrate the compatibility between the bid price and the scope of work, solutions proposed by the bidder, performance schedule, and other requirements of the bidding documents. If the bidder's explanation is not clear enough or convincing, the bid will be rejected. In order to prevent risks, the employer may require a performance security deposit which is greater than 10% but not more than 30% of the contract price and must be approved in writing by a competent person.
13. If the bidding documents allow the bidder to propose construction methods different from those stated in the bidding documents, any difference in workload between the proposed method and the one in the documents will not be considered a deviation and then adjusted (as defined in Clause 2, Article 29 of this Decree). This difference is not considered as insufficient deviation.
14. If a company participating in a bidding process merges with another company, the new combined company can still take part in the bidding and benefit from the experience and qualifications of the original company.
15. If an entity (branch, enterprise, or representative office) undergoes a separation from a juridical entity according to civil law, the new entity formed from the separation (bidder) may inherit the bidding experience and qualifications of the original entity.
16. For packages that apply contract negotiation (as prescribed in Clause 1, Article 43 of the Bidding Law), if the first-ranked bidder does not negotiate, refuses to sign the negotiation minutes, or the negotiation is unsuccessful, the employer can consider inviting the next ranked bidder (if any) to negotiate. The content of negotiation is based on the bid and the bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) of the bidder invited to negotiate. If the negotiation is unsuccessful, the procuring entity reports to the employer to consider inviting the next bidders (if any) to negotiate the contract; the content of negotiation is based on the bid and the bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) of the bidder invited to negotiate the contract. Where bidders are invited to negotiate a contract but refuse to negotiate, refuse to sign the negotiation minutes, or negotiate unsuccessfully, the employer shall consider cancelling the bid according to Clause 1, Article 17 of the Bidding Law.
If the next ranked bidder is invited to negotiate a contract according to this point within the validity period of the bid but does not come to negotiate or negotiates but refuses to sign the negotiation minutes, their bid security will be forfeited. If the bid of the next ranked bidder expires, the procuring entity must request the bidder to extend the validity period of the bid and bid security before negotiating the contract.
17. If the proposed winning price is lower than 50% of the approved package price, the employer requests the bidder to clarify the elements constituting the bid cost and consider relevant evidence as follows:
a) Economic factors related to construction methods, production processes, or service provision;
b) Economic solutions applied or special advantages of the bidder leading to price advantages;
c) Origin of goods, services, and personnel provided for the package, which must ensure compliance with legal regulations.
If the conditions specified in Points a, b and c of this Clause are met, the bidder's bid or proposal will still be accepted as the winning bid. In order to prevent risks, the employer may require a performance security deposit which is greater than 10% but not more than 30% of the contract price and must be approved in writing by a competent person. If a bidder receives subsidies from any organization or individual leading to unfair competition, their bid or proposal will be disqualified.
18. After evaluation, if multiple bidders are ranked best and equal, the following criteria will be used in order to choose the successful bidder:
a) Award contracts to small- and medium-sized enterprises owned by women as per the law on supporting small- and medium-sized enterprises (if any);
b) Award the contract to the bidder with a higher technical score or fewer technically acceptable criteria (if the package applies the least-cost selection); award the contract to the bidder with lower bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) (if the package applies the evaluated price selection or the quality- and cost-based selection);
c) Award the contract to a bidder whose head office is located in the locality where the contract package is performed;
d) Award the contract to a bidder that meets both of these criteria: employs at least 25% of war invalids or people with disabilities and they have a labor contract for at least 3 months, still valid at the bid submission deadline;
dd) Award the contract to a bidder that meets both of these criteria: employs at least 25% of ethnic minority workers and they have a labor contract for at least 3 months, still valid at the bid submission deadline;
e) Award the contract to a bidder that meets both of these criteria: employs at least 25% of female workers and they have a labor contract for at least 3 months, still valid at the bid submission deadline;
g) Allow these bidders to re-offer bid prices to select the bidder with the lowest bid price. Bidders cannot offer a price higher than their previously offered price (after any corrections, adjustments, or discounts). The re-offering of bid prices shall comply with Point a, Clause 8 of this Article;
h) Invite these bidders to participate in online quotation under shortened procedures. Bidders cannot offer a price higher than their previously offered price (after any corrections, adjustments, or discounts).
19. If the successful bidder fails to finalize and sign the contract or the successful bidder no longer meets the technical and financial requirements specified in Clause 2 of Article 66 of the Bidding Law at the time of contract signing, the employer can take the following steps:
a) Invite the second-ranked bidder (if any) to finalize the contract, and also request this bidder to extend or renew the validity of their bid and bid security (in case of expiration) for at least 30 days from the expected start date of contract finalization.
If the second ranked bidder fails to finalize the contract, or extend or renew the validity of their bid and bid security as required, the employer shall consider following one of the two options specified in Point b or Point c of this Clause.
The contract finalization shall comply with Article 32 of this Decree.
The content of contract finalization must be based on the bid and bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) of the second ranked bidder.
After finalizing the contract with the second ranked bidder, the employer cancels the previous decision on approval for contractor selection result and issues the winning decision to the second ranked bidder before signing the contract with that bidder.
If the second-ranked bidder fails to accept the contract finalization results and fails to sign a contract with the employer, their bid security will be forfeited, except for force majeure events or other cases that the employer fails to comply with the principle of finalizing the contract. In this case, the employer shall consider following one of two options specified in Point b or Point c of this Clause;
b) Invite the third ranked bidder (if any) to finalize the draft contract. If the third ranked bidder fails to finalize the contract, or fails to extend or renew the validity of the bid and bid security as required, the employer shall consider inviting the next ranked bidders (if any) to finalize the contract or cancel the bid according to Clause 1, Article 17 of the Bidding Law.
The bidder invited to finalize the contract must extend or renew the validity of their bid, bid security (in case of expiration) for at least 30 days from the expected start date of contract finalization.
The contract finalization shall comply with Article 32 of this Decree. The content of contract finalization must be based on the bid and bid price (after error correction, deviation adjustment, and any discounts) of the bidder invited to finalize the contract. After finalizing the contract with the bidder, the employer cancels the previous decision on approval for contractor selection result and issues the winning decision to the bidder invited to finalize the contract before signing the contract with that bidder.
If the bidder invited to finalize the contract fails to accept the contract finalization results and fails to sign a contract with the employer, the bid security will be forfeited and the employer will consider cancelling the bid according to Clause 1, Article 17 of the Bidding Law;
c) Cancel the bid in accordance with Clause 1, Article 17 of the Bidding Law.
20. During the contract performance process, if the competent person rejects the contractor selection result when there is evidence that the successful bidder has violated Article 16 of the Bidding Law, or has violated relevant laws leading to failure to ensure competition, fairness, transparency and economic efficiency, or has falsified the contractor selection result, the employer will take the following actions:
a) Forfeit the performance security deposit and advance payments (if any);
b) Pay the bidder for the work portions that the bidder has performed and have been accepted according to the contract;
c) Terminate the contract with the bidder; for a joint venture bidder where only one joint venture party violates and is banned from participating in bidding activities as prescribed in Clause 1, Article 125 of this Decree, the remaining joint venture parties will not be considered incomplete contract due to the bidder's fault;
d) Post information about violating bidders on VNEPS within 5 working days from the date of issuance of the decision on contract termination with the violating bidder, and also send the decision on contract termination and other documents dealing with violations (if any) to the Ministry of Planning and Investment for consolidation and monitoring;
dd) After terminating the contract with the previous successful bidder, the unfinished work will be assigned to the second-ranked bidder in the ranking list, if the second-ranked bidder fails to accept to sign the contract, the employer appoints another bidder or separates the unfinished work into a new package and organizes contractor selection as per the law. If necessary, the package price can be reviewed and re-approved for the unfinished work to organize bidding. If a direct contracting is applied, the value of the unfinished work is calculated as the value stated in the contract minus the value of the previously performed work.
21. During the contract performance process, if the competent person rejects the contractor selection result when there is evidence that the employer, the procuring entity, the expert team, or the appraisal team has violated Article 16 of the Bidding Law, or has violated relevant laws leading to failure to ensure competition, fairness, transparency and economic efficiency, or has falsified the contractor selection result not due to the successful bidder's fault, the competent person will take the following actions:
a) Request the employer to forfeit advance payments (if any) and terminate the contract with the bidder. The bidder is refunded the performance security deposit and reimbursed the costs related to contract termination due to the employer's fault according to the agreements stated in the contract. The employer is responsible for compensating damages to the bidder according to the contract;
b) The unfinished work will be separated into a new package to organize the selection of contractors according to regulations. If necessary, the package price can be reviewed and re-approved;
c) If more than 70% of the package work is already finished, and the actions mentioned in points a and b do not make good financial sense, the competent person will decide whether to continue maintaining the contract with the successful bidder.
22. If any joint venture party breaches the contract, no longer has the capacity to continue performing the contract, seriously affects the progress, quality, and efficiency of the package, the employer will take the following actions:
a) Impose contract penalties on all joint venture parties according to the contract;
b) Forfeit the contract performance security deposit of all joint venture parties;
c) Terminate the contract with the violating joint venture parties; in this case, only the violating parties will be considered to have failed to complete the contract and their information will be posted on VNEPS; the remaining parties can continue to perform the contract corresponding to their work undertaken in the joint venture. Within 5 working days from the date of issuance of the decision on contract termination with one or several joint venture parties, the employer must post information about violating joint venture parties on VNEPS; the notice must clearly state the violation leading to the termination of the contract and send the decision to the Ministry of Planning and Investment for consolidation and monitoring;
d) The violating party’s work is assigned to the remaining parties to perform if these parties are competent and experienced to take over. In this case, the remaining parties must furnish a new performance security deposit corresponding to the value of the unfinished work of the package;
dd) If the remaining parties refuse to perform or do not have enough capacity or experience to perform, the employer shall report to the competent person to allow the violating member's work to be separated into a separate package for direct contracting according to Point dd, Clause 20 of this Article or organize contractor selection according to regulations.
23. If the bidder breaches the contract, no longer has the capacity to continue performing the contract, or seriously affects the progress, quality and effectiveness of the package, the employer shall consider requesting the competent person to terminate the contract with that bidder; bidders who breach the contract are considered to have failed to complete the contract.
If a direct contracting is applied to the unfinished work, the value of the unfinished work is calculated as the value stated in the contract minus the value of the previously performed and accepted work.
The employer must ensure that the appointed bidder has the capacity and experience to meet the requirements for performing the remaining work of the package. If the direct contracting is not applied, a new package will be formed to organize contractor selection. If necessary, review the package price for the remaining work before organizing contractor selection as per the law. If the contract performance is behind schedule due to no fault of the bidder, it is not allowed to terminate the contract to replace another bidder. If the contract with a violating bidder must be terminated to replace a new bidder, post information about the violating bidder and the substitute bidder on VNEPS within 5 working days from the date of issuance of the decision on contract termination with the violating bidder, and also send the decision on contract termination and other documents dealing with violations (if any) to the Ministry of Planning and Investment for consolidation and monitoring; The notice must clearly state the reason for the bidder's breach of contract leading to the termination of the contract, the method of selecting a substitute bidder, and the name of the designated bidder if the form of direct contracting is applied.
24. If a joint venture needs to finish a contract faster than originally planned (which requires revision to the contract), the employer must report to the competent person for the employer and bidder to agree on a new schedule and adjust the workload among the joint venture members accordingly with the shortened schedule. In this case, the competent person and the employer must ensure that the party undertaking the extra work has enough capacity and experience to do that and transferring work among the parties is not for bid transfer purpose.
25. If, during the contract performance, a court convicts the bidder's employees (who had a valid employment contract with the bidder at the time of the offense) of a bidding-related offense that significantly impacted the bidder's ability to win the contract, the employer can terminate the contract and forfeit the bidder's performance security deposit; the bidder is only paid for the work performed and accepted according to the contract. The bidder is considered to have failed to complete the contract and is posted on VNEPS; the notice must clearly state the violation leading to termination of the contract; for the unfinished work, the employer shall apply direct contracting according to Point dd, Clause 20 of this Article or split into a new package and organize contractor selection as per the law.
26. If an investigation body alleges the bidder’s employees (who had a valid employment contract with the bidder at the time of offense) of a bidding-related offense that significantly impacted the bidder’s ability to win the contract, but they have not been convicted by the Court or the bidder has not been banned from bidding by a competent person, that bidder can still continue to participate in the bidding.
27. During the contract performance, if the bidder requests to switch to a newer version or production year for certain goods than those specified in the contract because of practical needs, the employer can agree to this request, but only if all of these conditions are met:
a) The bidder sends a written notice to the employer;
b) The substitute goods and the goods originally stated in the contract come from the same manufacturer and have the same origin;
c) The substitute goods have technical features, configuration, parameters and other technical requirements that are equivalent or better than the goods originally stated in the contract;
d) Suitable for practical needs;
dd) The unit price of the substitute goods do not exceed the unit price of the goods originally stated in the contract.
28. If the VNEPS system experiences a prolonged downtime requiring extensive troubleshooting, the Ministry of Planning and Investment will issue guidelines on the VNEPS. These guidelines will outline how to select investors during VNEPS downtime, including procedures for offline selection.
29. Beyond the situations outlined in Clauses 1 through 28 of this Article, the employer will consider taking actions that upholds the bidding objectives of competitiveness, fairness, transparency, economic efficiency, and accountability.
Article 132. Bidder management
1. Responsibilities of the bidder:
a) Register on VNEPS as prescribed in Point d, Clause 1, Article 5 of the Bidding Law before the contractor selection results are approved;
b) Regularly update and take responsibility for the accuracy and truthfulness of information about their capacity and experience on VNEPS;
c) In addition to the responsibilities specified in Points a and b of this Clause, foreign bidders must also perform the following responsibilities:
foreign bidders must comply with Vietnamese law on entry and exit; import and export of goods; registration for temporary residence or temporary absence; accounting, taxes and other relevant Vietnamese regulations, unless international treaties to which the Socialist Republic of Vietnam is a member or loan agreements provide otherwise.
Within 15 days from the effective date of the contract signed with the foreign bidder, the employer shall post the list of successful foreign bidders on VNEPS and sending a notice of information about the successful bidders to the Ministry of Planning and Investment, specialized Ministry, and the Department of Planning and Investment in the province where the project is executed for consolidation and monitoring;
d) Foreign bidders selected according to the Bidding Law are not required to apply for a bidding license.
2. Subcontractor management:
a) The bidder may sign contracts with subcontractors in the list of subcontractors stated in the bids, proposals or sign with subcontractors approved by the employer to participate in performing the construction work; consulting services; non-consulting services; related services of goods procurement packages or mixed packages. Employing a subcontractor will not change the bidder's obligations. The bidder must be responsible for the volume, quality, progress and other responsibilities for the work performed by the subcontractor;
b) Any substitutions or additions of subcontractors (as detailed in point a) or modifications to their assigned tasks (as outlined in the bid or proposal) require prior written approval from the employer or supervisor and the total cost of subcontracted work cannot exceed the maximum amount stipulated in the contract; the employment of subcontractors must be consistent with the bidder's needs in implementing the contract; the subcontractor must meet the capacity and experience requirements of the bidder;
c) The bidder shall employ subcontractors with the capacity and experience to meet the requirements to perform the assigned work. If a special subcontractor is employed to perform important work of the package according to the requirements of the bidding documents, their capacity and experience shall be evaluated according to the regulations stated in the bidding documents. When employing special subcontractors, the bidder is not required to meet capacity and experience requirements for the work assigned to these special subcontractors;
d) The bidder shall pay the subcontractors in full and on schedule according to the agreement between the bidder and the subcontractors.
Tình trạng hiệu lực: Còn hiệu lực