Tìm kiếm

Chương VIII Bộ luật hình sự 2015: Quyết định hình phạt

Lưu
Báo lỗi
In VB
Tình trạng hiệu lực: Còn hiệu lực
Chương VIII
Quyết định hình phạt
Mục 1. QUY ĐỊNH CHUNG VỀ QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT
Điều 50. Căn cứ quyết định hình phạt

1. Khi quyết định hình phạt, Tòa án căn cứ vào quy định của Bộ luật này, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự.

2. Khi quyết định áp dụng hình phạt tiền, ngoài căn cứ quy định tại khoản 1 Điều này, Tòa án căn cứ vào tình hình tài sản, khả năng thi hành của người phạm tội.

Điều 51. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

a) Người phạm tội đã ngăn chặn hoặc làm giảm bớt tác hại của tội phạm;

b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả;

c) Phạm tội trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng;

d) Phạm tội trong trường hợp vượt quá yêu cầu của tình thế cấp thiết;

đ) Phạm tội trong trường hợp vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội;

e) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra;

g) Phạm tội vì hoàn cảnh đặc biệt khó khăn mà không phải do mình tự gây ra;

h) Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn;

i) Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;

k) Phạm tội vì bị người khác đe dọa hoặc cưỡng bức;

l) Phạm tội trong trường hợp bị hạn chế khả năng nhận thức mà không phải do lỗi của mình gây ra;

m) Phạm tội do lạc hậu;

n) Người phạm tội là phụ nữ có thai;

o) Người phạm tội là người đủ 70 tuổi trở lên;

p) Người phạm tội là người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng;

q) Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình;

r) Người phạm tội tự thú;

s) Người phạm tội thành khẩn khai báo hoặc ăn năn hối cải;

t) Người phạm tội tích cực giúp đỡ các cơ quan có trách nhiệm phát hiện hoặc điều tra tội phạm;

u) Người phạm tội đã lập công chuộc tội;

v) Người phạm tội là người có thành tích xuất sắc trong sản xuất, chiến đấu, học tập hoặc công tác;

x) Người phạm tội là cha, mẹ, vợ, chồng, con của liệt sĩ, người có công với cách mạng.

2. Khi quyết định hình phạt, Tòa án có thể coi đầu thú hoặc tình tiết khác là tình tiết giảm nhẹ, nhưng phải ghi rõ lý do giảm nhẹ trong bản án.

3. Các tình tiết giảm nhẹ đã được Bộ luật này quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung thì không được coi là tình tiết giảm nhẹ trong khi quyết định hình phạt.

Điều 52. Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

1. Chỉ các tình tiết sau đây mới là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

a) Phạm tội có tổ chức;

b) Phạm tội có tính chất chuyên nghiệp;

c) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội;

d) Phạm tội có tính chất côn đồ;

đ) Phạm tội vì động cơ đê hèn;

e) Cố tình thực hiện tội phạm đến cùng;

g) Phạm tội 02 lần trở lên;

h) Tái phạm hoặc tái phạm nguy hiểm;

i) Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ có thai, người đủ 70 tuổi trở lên;

k) Phạm tội đối với người ở trong tình trạng không thể tự vệ được, người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng, người bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc người lệ thuộc mình về mặt vật chất, tinh thần, công tác hoặc các mặt khác;

l) Lợi dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp, thiên tai, dịch bệnh hoặc những khó khăn đặc biệt khác của xã hội để phạm tội;

m) Dùng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt, tàn ác để phạm tội;

n) Dùng thủ đoạn, phương tiện có khả năng gây nguy hại cho nhiều người để phạm tội;

o) Xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội;

p) Có hành động xảo quyệt hoặc hung hãn nhằm trốn tránh hoặc che giấu tội phạm.

2. Các tình tiết đã được Bộ luật này quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng.

Điều 53. Tái phạm, tái phạm nguy hiểm

1. Tái phạm là trường hợp đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý hoặc thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do vô ý.

2. Những trường hợp sau đây được coi là tái phạm nguy hiểm:

a) Đã bị kết án về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý;

b) Đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý.

Mục 2. QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT TRONG CÁC TRƯỜNG HỢP CỤ THỂ
Điều 54. Quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng

1. Tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật khi người phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật này.

2. Tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng nhưng không bắt buộc phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật đối với người phạm tội lần đầu là người giúp sức trong vụ án đồng phạm nhưng có vai trò không đáng kể.

3. Trong trường hợp có đủ các điều kiện quy định tại khoản 1 hoặc khoản 2 Điều này nhưng điều luật chỉ có một khung hình phạt hoặc khung hình phạt đó là khung hình phạt nhẹ nhất, thì Tòa án có thể quyết định chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn. Lý do của việc giảm nhẹ phải được ghi rõ trong bản án.

Điều 55. Quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội

Khi xét xử cùng 01 lần một người phạm nhiều tội, Tòa án quyết định hình phạt đối với từng tội và tổng hợp hình phạt theo quy định sau đây:

1. Đối với hình phạt chính:

a) Nếu các hình phạt đã tuyên cùng là cải tạo không giam giữ hoặc cùng là tù có thời hạn, thì các hình phạt đó được cộng lại thành hình phạt chung; hình phạt chung không được vượt quá 03 năm đối với hình phạt cải tạo không giam giữ, 30 năm đối với hình phạt tù có thời hạn;

b) Nếu các hình phạt đã tuyên là cải tạo không giam giữ, tù có thời hạn, thì hình phạt cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ cứ 03 ngày cải tạo không giam giữ được chuyển đổi thành 01 ngày tù để tổng hợp thành hình phạt chung theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều này;

c) Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phạt đã tuyên là tù chung thân thì hình phạt chung là tù chung thân;

d) Nếu hình phạt nặng nhất trong số các hình phạt đã tuyên là tử hình thì hình phạt chung là tử hình;

đ) Phạt tiền không tổng hợp với các loại hình phạt khác; các khoản tiền phạt được cộng lại thành hình phạt chung;

e) Trục xuất không tổng hợp với các loại hình phạt khác;

2. Đối với hình phạt bổ sung:

a) Nếu các hình phạt đã tuyên là cùng loại thì hình phạt chung được quyết định trong giới hạn do Bộ luật này quy định đối với loại hình phạt đó; riêng đối với hình phạt tiền thì các khoản tiền phạt được cộng lại thành hình phạt chung;

b) Nếu các hình phạt đã tuyên là khác loại thì người bị kết án phải chấp hành tất cả các hình phạt đã tuyên.

Điều 56. Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án

1. Trong trường hợp một người đang phải chấp hành một bản án mà lại bị xét xử về tội đã phạm trước khi có bản án này, thì Tòa án quyết định hình phạt đối với tội đang bị xét xử, sau đó quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật này.

Thời gian đã chấp hành hình phạt của bản án trước được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt chung.

2. Khi xét xử một người đang phải chấp hành một bản án mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới, Tòa án quyết định hình phạt đối với tội mới, sau đó tổng hợp với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án trước rồi quyết định hình phạt chung theo quy định tại Điều 55 của Bộ luật này.

3. Trong trường hợp một người phải chấp hành nhiều bản án đã có hiệu lực pháp luật mà các hình phạt của các bản án chưa được tổng hợp, thì Chánh án Tòa án có thẩm quyền ra quyết định tổng hợp hình phạt của các bản án theo quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này.

Điều 57. Quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt

1. Đối với hành vi chuẩn bị phạm tội và hành vi phạm tội chưa đạt, hình phạt được quyết định theo các điều của Bộ luật này về các tội phạm tương ứng tùy theo tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, mức độ thực hiện ý định phạm tội và những tình tiết khác khiến cho tội phạm không thực hiện được đến cùng.

2. Đối với trường hợp chuẩn bị phạm tội, hình phạt được quyết định trong phạm vi khung hình phạt được quy định trong các điều luật cụ thể.

3. Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, nếu điều luật được áp dụng có quy định hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình thì áp dụng hình phạt tù không quá 20 năm; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.

Điều 58. Quyết định hình phạt trong trường hợp đồng phạm

Khi quyết định hình phạt đối với những người đồng phạm, Tòa án phải xét đến tính chất của đồng phạm, tính chất và mức độ tham gia phạm tội của từng người đồng phạm.

Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng hoặc loại trừ trách nhiệm hình sự thuộc người đồng phạm nào, thì chỉ áp dụng đối với người đó.

Điều 59. Miễn hình phạt

Người phạm tội có thể được miễn hình phạt nếu thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 54 của Bộ luật này mà đáng được khoan hồng đặc biệt nhưng chưa đến mức được miễn trách nhiệm hình sự.

Chapter VIII

DECISION ON SENTENCES

Section 1. GENERAL PROVISIONS

Article 50. Basis for decision on sentences

1. The Court shall issue the decision on sentences pursuant to this document and in consideration of the nature and danger of the crime to society, record of the offender, mitigating factors and aggravating factors.

2. When imposing a fine, apart from the basis specified in Clause 1 of this Article, the Court shall also consider the offender's property and ability to pay the fine.

Article 51. Mitigating factors

1. The following circumstances are considered mitigating factors:

a) The offender has prevented or reduced the harm caused by the crime;

b) The offender voluntarily makes rectification, pays damages or relieves the consequences;

c) The crime is considered unjustified force in self-defense;

d) The crime is considered unjustified force in urgent circumstance;

dd) The crime is considered unjustified force in capturing a criminal;

e) The crime is committed under provocation caused by the victim's illegal acts;

g) The crime is committed because of extreme hardship that is not on the offender's account;

h) The crime has not inflicted damage or the damage inflicted is not significant;

i) The offender commits a less serious crime and does not have prior criminal record;

k) The crime is committed because the offender threatened or coerced by others;

l) The offender commits the crime while because of lack of awareness that is not on his/her account;

m) The crime is committed due to obsolescence;

n) The offender is a pregnant woman;

o) The offender is 70 years of age or older;

p) The offender has a serious physical disability or extremely serious physical disability;

g) The offender has a disease that limits his/her awareness or control of his/her acts;

r) The offender turns himself/herself in;

s) The offender expresses cooperative attitude or contrition;

t) The offender arduously assisting the agencies concerned in discovery of crimes or investigation;

u) The offender has made reparation in an effort to atone for the crime;

v) The offender is an excellent worker, soldier or student;

x) The offender is a parent, spouse or child of a war martyr or war veteran.

2. When issuing a decision on sentences, the Court might consider the offender's turning himself/herself in or other circumstances as mitigating factors and specify the reasons in the judgment.

3. If a circumstance defined as a mitigating factor this document is the basis for determination of a crime or sentence bracket, it shall not be considered a mitigating factor in the decision on sentences.

Article 52. Aggravating factors

1. The following circumstances are considered aggravating factors:

a) Organized crime;

b) The crime is committed in a professional manner;

c) The offender abuses his/her position or power to commit the crime;

d) The crime is of a gangster-like nature;

dd) The crime is committed by despicable motives;

e) The offender is determined to commit the crime to the end;

g) The offence has been committed more than once;

h) Recidivism or dangerous recidivism;

i) The crime is committed against a person under 16 years of age, pregnant woman or a person aged 70 years or older;

k) The crime is committed against a defenseless person, a person having a serious physical disability or extremely serious physical disability, a person whose awareness is limited or a person who is financially, spiritually, professionally or otherwise dependent on the offender;

l) The offender takes advantage of war, state of emergency, natural disaster, epidemic or other tragic circumstances of society to commit the crime;

m) The offender makes use of a sophisticated, deceitful or ruthless trick to commit the crime;

n) The offender uses a trick or instrument capable of harming many people to commit the crime;

o) The offender incites a person aged under 18 to commit the crime;

p) The offender has deceitful or violent actions to conceal the crime.

2. Circumstances defined by this document as the basis for determination of a crime or sentence bracket shall not be considered an aggravating factor.

Article 53. Recidivism and dangerous recidivism

1. Recidivism is a situation in which a person who has an unspent conviction for the same offence and deliberately commits a very serious crime or involuntarily commits an extremely serious crime.

2. Dangerous recidivism is a situation in which:

a) A person who has an unspent conviction for a deliberate very serious crime or extremely serious crime deliberately commits a very serious crime or an extremely serious crime;

b) A person who repeated the same offence for which the conviction has not been expunged deliberately commits another criminal offence.

Section 2. DECISION ON SENTENCES IN PARTICULAR CASES

Article 54. Decision on a sentence below lower limit of the sentence bracket.

1. The Court may decide a sentence lighter than the lower limit of the current sentence bracket if it is in the next lighter bracket provided the offender has at least two mitigating factors specified in Clause 1 Article 51 hereof.

2. The Court may decide a sentence below the lower limit of the current sentence bracket and it is not required to belong to the next lighter bracket provided the offender is an abettor with a minor role in the offense and does not have prior criminal record.

3. If all of the conditions specified in Clause 1 or Clause 2 of this Article are satisfied but there is only one sentence bracket or the current sentence bracket is already most lenient, the Court may switch over to a lighter sentence. The reasons for imposition of a lighter sentence must be specified in the judgment.

Article 55. Decision on sentence for multiple crimes

When a person is tried for multiple crimes, the Court shall decide the sentence for each of them and combined sentence as follows:

1. Primary sentence:

a) If all of the sentences imposed are community sentence or determinate imprisonment, they shall be combined. The combined sentence shall not exceed 03 years for community sentence and 30 years for determinate imprisonment;

b) If the sentences imposed include community sentence and determinate imprisonment, community sentence shall be converted into imprisonment. 03 days' community sentence equals (=) 01 day's imprisonment.

c) If the most severe sentence among the sentences imposed is life imprisonment, the combined sentence shall be life imprisonment;

d) If the most severe sentence among the sentences imposed is death sentence, the combined sentence shall be death sentence;

dd) Fines shall be aggregated and shall not be combined with other sentences;

e) Expulsion shall not be combined with other sentences;

2. Additional sentence:

a) If all of the sentences imposed are of the same type, the combined sentence shall not exceed the limit imposed by this document; fines shall be aggregated;

b) If the sentences imposed are of various types, the convict must serve all of them.

Article 56. Combination of sentences of multiple judgments

1. If a person who is serving a sentence is tried for a crime committed before such sentence is imposed, the Court shall decide the sentence for the crime being tried and then the combined sentence as prescribed in Article 55 hereof.

The duration of the previous sentence shall be deducted from that of the combined sentence.

2. When a person who is serving a sentence is tried for a new crime, the Court shall decide the sentence for the new crime, then aggregate it with the unserved part of the sentence to make the combined sentence as prescribed in Article 55 hereof.

3. If a person is serving multiple sentences that are not combined, the executive judge of the Court shall issue a decision on a combined sentence as prescribed in Clause 1 and Clause 2 of this Article.

Article 57. Decision on sentences for preparation of crimes or unsuccessful crimes

1. A sentence for preparation of a crime or unsuccessful crime shall be decided in accordance with Articles on corresponding crimes hereof and vary according to their nature, danger to society, progress of the crime and other factors that prevent the crime from being committed to the end.

2. The sentence for preparation of a crime shall be imposed within the sentence brackets in particular provisions of law.

3. The maximum sentence for the unsuccessful crime shall be 20 years if the maximum sentence provided for by corresponding provision of law is life imprisonment or death sentence. The maximum sentence for an unsuccessful crime shall not exceed three quarters of the determinate imprisonment sentence provided for by the corresponding provision of law.

Article 58. Decision on sentence for complicacy

When imposing sentences upon accomplices, the Court must consider the nature of complicacy and the degree of participation of each accomplice.

Mitigating factors, aggravating factors or from criminal responsibility of an accomplice shall only apply to that accomplice.

Article 59. Exemption from punishment

The offender might be exempt from punishment in the circumstances specified in Clause 1 and Clause 2 Article 54 hereof, provided he/she deserves the leniency but not to a degree eligible for exemption from criminal responsibility.

Bài viết liên quan

Tội loạn luân bị xử lý thế nào theo BLHS mới nhất 2025?

Tội loạn luân bị xử lý thế nào theo BLHS mới nhất 2025?

Tội loạn luân bị xử lý thế nào theo BLHS mới nhất 2025?

Pháp luật hình sự Việt Nam đặc biệt nghiêm khắc đối với các hành vi quan hệ tình dục đối với các thành viên trong gia đình nhằm duy trì truyền thống và nuôi dưỡng tế bào "gia đình" phát triển lành mạnh, hạnh phúc và văn minh. Trong số các tội phạm của bộ luật hình sự, dành riêng một điều để xử lý các hành vi loạn luân, bài viết dưới đây sẽ trình bày quy định mới nhất của BLHS về xử lý tội loạn luân. 28/05/2025

Quảng cáo sai sự thật có phải là tội lừa dối khách hàng? Mức xử phạt mới nhất 2025 bao nhiêu?

Quảng cáo sai sự thật có phải là tội lừa dối khách hàng? Mức xử phạt mới nhất 2025 bao nhiêu?

Quảng cáo sai sự thật có phải là tội lừa dối khách hàng? Mức xử phạt mới nhất 2025 bao nhiêu?

Trong thời đại truyền thông số phát triển mạnh mẽ, quảng cáo đóng vai trò quan trọng trong việc tiếp cận khách hàng. Tuy nhiên, việc quảng cáo sai sự thật không chỉ gây mất lòng tin từ người tiêu dùng mà còn có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý nghiêm trọng. Vậy, hành vi này có bị coi là tội lừa dối khách hàng theo quy định pháp luật Việt Nam không? Và mức xử phạt mới nhất năm 2025 là bao nhiêu? Dưới đây là những thông tin chi tiết giúp bạn hiểu rõ hơn về vấn đề này. 05/06/2025

Lừa dối khách hàng bị xử lý ra sao theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025?

Lừa dối khách hàng bị xử lý ra sao theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025?

Lừa dối khách hàng bị xử lý ra sao theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025?

Trong môi trường thị trường ngày càng cạnh tranh, không ít cá nhân và doanh nghiệp đã sử dụng chiêu trò gian dối để trục lợi từ khách hàng. từ bán hàng kém chất lượng, quảng cáo sai sự thật, đến việc cố tình che giấu thông tin sản phẩm. Những hành vi tưởng chừng “khôn lỏi” này giờ đây không chỉ vi phạm đạo đức kinh doanh, mà còn có thể bị xử lý hình sự theo quy định mới nhất trong Bộ luật Hình sự. Vậy, hành vi Lừa dối khách hàng bị xử lý ra sao theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025? Hãy cùng tìm hiểu trong nội dung bài viết dưới đây. 05/06/2025

Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội lừa dối khách hàng mới nhất 2025 chuẩn quy định

Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội lừa dối khách hàng mới nhất 2025 chuẩn quy định

Phân biệt tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội lừa dối khách hàng mới nhất 2025 chuẩn quy định

Nhiều người vẫn nhầm lẫn giữa hai khái niệm pháp lý quan trọng là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội lừa dối khách hàng. Trên thực tế, dù đều liên quan đến hành vi gian dối để trục lợi, nhưng bản chất pháp lý, đối tượng tác động, mức độ nguy hiểm cho xã hội và chế tài xử lý theo Bộ luật Hình sự mới nhất năm 2025 lại hoàn toàn khác biệt. Vậy, sự khác biệt giữa hai tội danh này là gì? Hãy cùng tìm hiểu trong bài viết dưới đây. 05/06/2025

Xúc phạm người khác trên MXH phạt đến 30 triệu đồng theo quy định mới nhất 2025?

Xúc phạm người khác trên MXH phạt đến 30 triệu đồng theo quy định mới nhất 2025?

Xúc phạm người khác trên MXH phạt đến 30 triệu đồng theo quy định mới nhất 2025?

Trong thời đại công nghệ số, mạng xã hội trở thành công cụ phổ biến để giao tiếp và chia sẻ thông tin. Tuy nhiên, việc lợi dụng nền tảng này để đăng tải, bình luận những nội dung mang tính xúc phạm, miệt thị người khác không chỉ gây tổn hại danh dự, nhân phẩm cá nhân mà còn vi phạm pháp luật. Theo quy định mới nhất, hành vi xúc phạm người khác trên mạng xã hội có thể bị xử phạt hành chính lên đến 30 triệu đồng, tùy theo mức độ nghiêm trọng và hậu quả gây ra. Vậy cụ thể, hành vi xúc phạm người khác trên MXH sẽ bị xử phạt như thế nào theo pháp luật hiện hành? Hãy cùng tìm hiểu trong bài viết dưới đây. 20/06/2025

Tội xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác mức xử lý theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025 ra sao?

Tội xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác mức xử lý theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025 ra sao?

Tội xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác mức xử lý theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025 ra sao?

Trong thời đại mạng xã hội phát triển như vũ bão, chỉ một dòng trạng thái, một bình luận ác ý hay một video mang tính xúc phạm trên không gian mạng cũng có thể gây ra hậu quả nặng nề về tinh thần, danh dự, thậm chí là cuộc sống của người khác. Việc bảo vệ nhân phẩm, danh dự con người nay càng trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Vậy hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác sẽ bị xử lý như thế nào theo quy định mới nhất của Bộ luật Hình sự mới nhất năm 2015? Hãy cùng tìm hiểu trong nội dung bài viết dưới đây. 05/06/2025

7 điều kiện kinh doanh đa cấp hợp pháp theo luật mới nhất 2025

7 điều kiện kinh doanh đa cấp hợp pháp theo luật mới nhất 2025

7 điều kiện kinh doanh đa cấp hợp pháp theo luật mới nhất 2025

Thực tế cho thấy, nhiều vụ việc lừa đảo đội lốt “đa cấp” đã gây thiệt hại nghiêm trọng về tài sản và niềm tin xã hội, buộc cơ quan chức năng phải siết chặt quản lý. Trong bối cảnh đó, việc nắm rõ các điều kiện để hoạt động đa cấp một cách hợp pháp không chỉ là yêu cầu bắt buộc đối với doanh nghiệp, mà còn là cơ sở để người dân nhận diện đâu là tổ chức kinh doanh minh bạch, đâu là mô hình lừa đảo tinh vi. Bài viết sau sẽ trình bày rõ 7 điều kiện kinh doanh đa cấp hợp pháp theo quy định pháp luật Việt Nam hiện hành. 20/06/2025

Đa cấp là gì? Bán hàng đa cấp có phạm tội tại Việt Nam không?

Đa cấp là gì? Bán hàng đa cấp có phạm tội tại Việt Nam không?

Đa cấp là gì? Bán hàng đa cấp có phạm tội tại Việt Nam không?

Trong những năm gần đây, hoạt động bán hàng đa cấp đã trở thành chủ đề gây nhiều tranh cãi trong dư luận Việt Nam. Một số người xem đây là mô hình kinh doanh hiện đại giúp lan tỏa sản phẩm đến tay người tiêu dùng nhanh chóng, nhưng không ít người lại coi đó là vỏ bọc cho các hoạt động lừa đảo, trục lợi trên lòng tin và sự thiếu hiểu biết của người tham gia. Việc phân biệt rõ ranh giới giữa đa cấp hợp pháp và đa cấp bất chính không chỉ giúp người dân tránh rơi vào bẫy tài chính, mà còn là cơ sở để bảo vệ mình trước pháp luật. Bài viết dưới đây sẽ làm rõ khái niệm đa cấp, các căn cứ pháp lý điều chỉnh, và giải đáp thấu đáo vấn đề. “Bán hàng đa cấp có phạm tội không?” theo quy định pháp luật hiện hành. 20/06/2025

Xâm phạm gia cư bất hợp pháp bị xử phạt thế nào mới nhất 2025?

Xâm phạm gia cư bất hợp pháp bị xử phạt thế nào mới nhất 2025?

Xâm phạm gia cư bất hợp pháp bị xử phạt thế nào mới nhất 2025?

Trong xã hội hiện đại, quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở là một trong những quyền cơ bản và quan trọng của công dân, được pháp luật ghi nhận và bảo vệ nghiêm ngặt. Tuy nhiên, thực tế cho thấy vẫn tồn tại không ít hành vi vi phạm quyền này, trong đó phổ biến là hành vi xâm phạm gia cư bất hợp pháp. Đây không chỉ là sự xâm phạm đến đời sống riêng tư của cá nhân mà còn là hành vi vi phạm pháp luật, có thể bị xử lý hình sự. Hãy cùng tìm hiểu về quy định xâm phạm gia cư bất hợp pháp bị xử phạt thế nào mới nhất 2025? 29/05/2025

Gá bạc là gì? Tội gá bạc xử lý ra sao theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025?

Gá bạc là gì? Tội gá bạc xử lý ra sao theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025?

Gá bạc là gì? Tội gá bạc xử lý ra sao theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025?

Trong bối cảnh tội phạm liên quan đến cờ bạc ngày càng diễn biến phức tạp, các hành vi như tổ chức đánh bạc, gá bạc đã và đang trở thành mối quan tâm lớn của xã hội và cơ quan chức năng. Trong đó, "gá bạc" là một hành vi không chỉ vi phạm pháp luật mà còn là mắt xích quan trọng góp phần duy trì và phát triển các tụ điểm đánh bạc trái phép. Tuy nhiên, không phải ai cũng hiểu rõ gá bạc là gì, hành vi này có đặc điểm ra sao và chịu chế tài như thế nào theo quy định của pháp luật. Hãy cùng tìm hiểu về gá bạc là gì? Tội gá bạc xử lý ra sao theo Bộ luật Hình sự mới nhất 2025? 28/05/2025
1 3,722 lượt xem
Trang trước
Chia sẻ
Trang sau