Tìm kiếm

Chương XVI Bộ luật Tố tụng hình sự 2015: Biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

Lưu
Báo lỗi
In VB
Tình trạng hiệu lực: Còn hiệu lực
Chương XVI
Biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt
Điều 223. Các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

Sau khi khởi tố vụ án, trong quá trình điều tra, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng có thể áp dụng các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt:

1. Ghi âm, ghi hình bí mật;

2. Nghe điện thoại bí mật;

3. Thu thập bí mật dữ liệu điện tử.

Điều 224. Trường hợp áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

Có thể áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt đối với các trường hợp:

1. Tội xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm về ma túy, tội phạm về tham nhũng, tội khủng bố, tội rửa tiền;

2. Tội phạm khác có tổ chức thuộc loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.

Điều 225. Thẩm quyền, trách nhiệm quyết định và thi hành quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

1. Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu trở lên tự mình hoặc theo yêu cầu của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự cấp quân khu có quyền ra quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt. Trường hợp vụ án do Cơ quan điều tra cấp huyện, Cơ quan điều tra quân sự khu vực thụ lý, điều tra thì Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp huyện, Thủ trưởng Cơ quan điều tra quân sự khu vực đề nghị Thủ trưởng Cơ quan điều tra cấp tỉnh, Thủ trưởng Cơ quan điều tra quân sự cấp quân khu xem xét, quyết định áp dụng.

2. Quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt ghi rõ thông tin cần thiết về đối tượng bị áp dụng, tên biện pháp được áp dụng, thời hạn, địa điểm áp dụng, cơ quan tiến hành biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt và các nội dung quy định tại khoản 2 Điều 132 của Bộ luật này.

3. Quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt phải được Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn trước khi thi hành. Thủ trưởng Cơ quan điều tra đã ra quyết định áp dụng có trách nhiệm kiểm tra chặt chẽ việc áp dụng biện pháp này, kịp thời đề nghị Viện kiểm sát hủy bỏ nếu xét thấy không còn cần thiết.

Cơ quan chuyên trách trong Công an nhân dân, Quân đội nhân dân theo quy định của pháp luật có trách nhiệm thi hành quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.

4. Thủ trưởng Cơ quan điều tra, Viện trưởng Viện kiểm sát có thẩm quyền và người thi hành quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt phải giữ bí mật.

Điều 226. Thời hạn áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

1. Thời hạn áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt không quá 02 tháng kể từ ngày Viện trưởng Viện kiểm sát phê chuẩn. Trường hợp phức tạp có thể gia hạn nhưng không quá thời hạn điều tra theo quy định của Bộ luật này.

2. Chậm nhất là 10 ngày trước khi hết thời hạn áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt, nếu xét thấy cần gia hạn thì Thủ trưởng Cơ quan điều tra đã ra quyết định áp dụng phải có văn bản đề nghị Viện trưởng Viện kiểm sát đã phê chuẩn xem xét, quyết định việc gia hạn.

Điều 227. Sử dụng thông tin, tài liệu thu thập được bằng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

1. Thông tin, tài liệu thu thập được bằng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt chỉ được sử dụng vào việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình sự; thông tin, tài liệu không liên quan đến vụ án phải tiêu hủy kịp thời.

Nghiêm cấm sử dụng thông tin, tài liệu, chứng cứ thu thập được vào mục đích khác.

2. Thông tin, tài liệu thu thập được bằng việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt có thể dùng làm chứng cứ để giải quyết vụ án.

3. Cơ quan điều tra có trách nhiệm thông báo ngay kết quả việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt cho Viện trưởng Viện kiểm sát đã phê chuẩn.

Điều 228. Hủy bỏ việc áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt

Viện trưởng Viện kiểm sát đã phê chuẩn quyết định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt phải kịp thời hủy bỏ quyết định đó khi thuộc một trong các trường hợp:

1. Có đề nghị bằng văn bản của Thủ trưởng Cơ quan điều tra có thẩm quyền;

2. Có vi phạm trong quá trình áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt;

3. Không cần thiết tiếp tục áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt.

Chapter XVI

SPECIAL METHODS OF INVESTIGATION AND LEGAL PROCEEDINGS

Article 223. Special methods of investigation and proceedings

After filing charges, authorized procedural persons during the stage of investigation shall be entitled to enforce special methods of investigation and proceedings:

1. Secret recording by sound or sound-and-visual means;

2. Secret phone tapping;

3. Secret collection of electronic data.

Article 224. Circumstances for enforcement of special methods of investigation and proceedings

Special methods of investigation and proceedings shall apply to these circumstances:

1. Breach of national security, drug-related crimes, corruption, terrorism, money laundering;

2. Other organized crimes categorized as extremely severe felonies.

Article 225. Duties and authority to decide and enforce special methods of investigation and proceedings

1. Heads of provincial investigation authorities and military investigation authorities of a military zone or higher level shall decide to enforce special methods of investigation and proceedings on their own discretion or as per requests for heads of provincial People’s Procuracy and Military procuracy of the military zone. If a district investigation authority or local military investigation authority handles the case, the heads of such authorities shall recommend the heads of the provincial investigation authority or military investigation authority of the military zone to consider and enforce such methods.

2. A decision to implement special methods of investigation and proceedings must specify essential information of the subjects for such methods, names of methods, duration, location for enforcement, authorities enforcing special methods of investigation and proceedings and other details as per Section 2, Article 132 of this Law.

3. The decision to implement special methods of investigation and proceedings, before executed, must be approved by the head of the equivalent Procuracy. The head of the investigation authority issuing such decision is responsible for controlling the enforcement of the methods in strict manner and promptly requesting The procuracy to terminate methods deemed unnecessary.

Specialized units of the people’s police force and people’s arm shall be responsible for implementing special methods of investigation and proceedings according to the laws.

4. Heads of investigation authorities, competent procuracies and enforcers of special methods of investigation and proceedings must maintain confidentiality.

Article 226. Time limit for special methods of investigation and proceedings

1. Time limit for a special method of investigation and proceedings shall not exceed 02 months upon the approval by the head of The procuracy. Time limit may be extended in complex circumstances but shall not exceed the time limit for investigation as defined in this Law.

2. The head of the investigation authority issuing the enforcement decision, in at least 10 days prior to the expiration of the time limit for special methods of investigation and proceedings, shall request the head of The procuracy in writing to consider and approve the extension, if deemed essential by the former.

Article 227. Use of information and documents collected through special methods of investigation and proceedings

1. Information and documents collected through special methods of investigation and proceedings shall only be used to press charges, investigate, prosecute and adjudicate criminal lawsuits. Documents and information irrelevant to the case must be disposed in timely manner.

It is prohibited to exploit such information, documents and evidences for other purposes.

2. Information and documents collected through special methods of investigation and proceedings may be used as evidences to solve the case.

3. Investigation authorities shall be responsible for informing the head of The procuracy approving the former’s decision of the results of special methods of investigation and proceedings.

Article 228. Termination of special methods of investigation and proceedings

The head of The procuracy approving the decision to enforce special methods of investigation and proceedings shall annul such decision promptly in the following events:

1. As per the written request by the head of the competent investigation authority;

2. There are violations in the process of special methods of investigation and proceedings;

3. Special methods of investigation and proceedings are no longer necessary.

Bài viết liên quan

Phối hợp ba ngành đối với các vụ án trọng điểm được quy định như thế nào?

Phối hợp ba ngành đối với các vụ án trọng điểm được quy định như thế nào?

Phối hợp ba ngành đối với các vụ án trọng điểm được quy định như thế nào?

Trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là với các vụ án trọng điểm, sự phối hợp chặt chẽ giữa ba ngành. Công an – Viện kiểm sát – Tòa án có vai trò then chốt, góp phần nâng cao hiệu quả xử lý và đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Việc phối hợp này không chỉ thể hiện sự đồng bộ trong thực hiện chức năng tố tụng mà còn là yêu cầu bắt buộc để xử lý kịp thời, nghiêm minh những vụ án có tính chất nghiêm trọng, phức tạp, được dư luận xã hội quan tâm. Hãy cùng tìm hiểu về phối hợp ba ngành đối với các vụ án trọng điểm được quy định như thế nào? 19/06/2025

Án điểm là gì mới nhất 2025? Nguyên tắc giải quyết án điểm là gì?

Án điểm là gì mới nhất 2025? Nguyên tắc giải quyết án điểm là gì?

Án điểm là gì mới nhất 2025? Nguyên tắc giải quyết án điểm là gì?

Trong quá trình xét xử và giải quyết các vụ việc pháp lý, việc đảm bảo tính thống nhất và công bằng trong áp dụng pháp luật là điều vô cùng quan trọng. Một trong những cơ chế giúp đạt được điều đó chính là việc vận dụng các "án điểm" – những bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật, mang tính chuẩn mực và có giá trị tham khảo đối với các vụ án tương tự sau này. Vậy án điểm là gì mới nhất 2025? Nguyên tắc giải quyết án điểm là gì? 19/06/2025

Mức phạt đối với Tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản mới nhất 2025

Mức phạt đối với Tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản mới nhất 2025

Mức phạt đối với Tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản mới nhất 2025

Tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản là vấn đề nhức nhối, ảnh hưởng nghiêm trọng đến xã hội. Bài viết này sẽ cập nhật mức phạt mới nhất, giúp bạn hiểu rõ hơn về khung hình phạt và những thay đổi quan trọng trong quy định pháp luật. 02/06/2025

Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi, gây ảnh hưởng đối với người khác xử lý thế nào?

Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi, gây ảnh hưởng đối với người khác xử lý thế nào?

Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi, gây ảnh hưởng đối với người khác xử lý thế nào?

Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi và gây ảnh hưởng đối với người khác là vấn đề nhức nhối, làm xói mòn niềm tin và gây tổn hại lớn cho xã hội. Bài viết này sẽ phân tích chi tiết các quy định pháp luật về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi, gây ảnh hưởng đối với người khác, làm rõ yếu tố cấu thành tội phạm, khung hình phạt và những vấn đề pháp lý liên quan, giúp bạn đọc có cái nhìn toàn diện về công tác đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực. 07/06/2025

Lợi dụng chức vụ quyền hạn xử lý ra sao theo luật mới nhất 2025?

Lợi dụng chức vụ quyền hạn xử lý ra sao theo luật mới nhất 2025?

Lợi dụng chức vụ quyền hạn xử lý ra sao theo luật mới nhất 2025?

Tham nhũng, lãng phí và đặc biệt là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi luôn là vấn đề nhức nhối, gây bức xúc trong xã hội và làm suy yếu niềm tin của người dân vào bộ máy nhà nước. Vậy, hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn sẽ bị xử lý ra sao? Bài viết này sẽ đi sâu phân tích các quy định pháp luật liên quan, làm rõ khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và những điểm mới đáng chú ý, giúp bạn đọc có cái nhìn toàn diện về công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực trong giai đoạn hiện nay. 02/06/2025

Tội tham ô tài sản và tội nhận hối lộ khác nhau thế nào mới nhất 2025?

Tội tham ô tài sản và tội nhận hối lộ khác nhau thế nào mới nhất 2025?

Tội tham ô tài sản và tội nhận hối lộ khác nhau thế nào mới nhất 2025?

Tham ô tài sản là một trong những tội danh nghiêm trọng trong hệ thống pháp luật Việt Nam, đặc biệt liên quan đến các hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản thuộc sở hữu của Nhà nước hoặc tổ chức. Với tính chất nguy hiểm và ảnh hưởng lớn đến xã hội, tội tham ô tài sản luôn được xử lý nghiêm minh. Trong bài viết này, chúng ta sẽ tìm hiểu rõ hơn về Tội tham ô tài sản và tội nhận hối lộ khác nhau thế nào mới nhất 2025? 02/05/2025

Quy định về tình tiết "dùng thủ đoạn xảo quyệt" trong Bộ luật Hình sự mới nhất 2025

Quy định về tình tiết "dùng thủ đoạn xảo quyệt" trong Bộ luật Hình sự mới nhất 2025

Quy định về tình tiết "dùng thủ đoạn xảo quyệt" trong Bộ luật Hình sự mới nhất 2025

Theo quy định pháp luật, tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương mại thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm những mối quan hệ được pháp luật công nhận và bảo vệ. Theo quy định pháp luật, khi tiến hành xét xử một vụ án hình sự, khi căn cứ vào hành vi phạm tội, tòa án sẽ còn xem xét đến cả những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trên thực tế vụ án để đưa ra một bản án đúng đắn nhất, mà trong đó, “dùng thủ đoạn xảo quyệt” là một tình tiết mang tính quan trọng trong quá trình xem xét vụ án. Hãy cùng theo dõi bài viết sau đây để hiểu rõ hơn về quy định này. 25/05/2025
1 24,958 lượt xem
Trang trước
Chia sẻ
Trang sau