Nghị định 132/2020/NĐ-CP quy định về quản lý thuế đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết
Số hiệu: | 132/2020/NĐ-CP | Loại văn bản: | Nghị định |
Nơi ban hành: | Chính phủ | Người ký: | Nguyễn Xuân Phúc |
Ngày ban hành: | 05/11/2020 | Ngày hiệu lực: | 20/12/2020 |
Ngày công báo: | 20/11/2020 | Số công báo: | Từ số 1091 đến số 1092 |
Lĩnh vực: | Doanh nghiệp, Thuế - Phí - Lệ Phí | Tình trạng: | Còn hiệu lực |
TÓM TẮT VĂN BẢN
Văn bản tiếng việt
Văn bản tiếng anh
1. Nghị định này quy định nguyên tắc, phương pháp, trình tự xác định yếu tố hình thành giá giao dịch liên kết; quyền và nghĩa vụ của người nộp thuế trong xác định giá giao dịch liên kết, thủ tục kê khai; trách nhiệm của các cơ quan nhà nước trong quản lý thuế đối với người nộp thuế có phát sinh giao dịch liên kết.
2. Các giao dịch liên kết thuộc phạm vi điều chỉnh của Nghị định này là các giao dịch mua, bán, trao đổi, thuê, cho thuê, mượn, cho mượn, chuyển giao, chuyển nhượng hàng hóa, cung cấp dịch vụ; vay, cho vay, dịch vụ tài chính, đảm bảo tài chính và các công cụ tài chính khác; mua, bán, trao đổi, thuê, cho thuê, mượn, cho mượn, chuyển giao, chuyển nhượng tài sản hữu hình, tài sản vô hình và thỏa thuận mua, bán, sử dụng chung nguồn lực như tài sản, vốn, lao động, chia sẻ chi phí giữa các bên có quan hệ liên kết, trừ các giao dịch kinh doanh đối với hàng hóa, dịch vụ thuộc phạm vi điều chỉnh giá của Nhà nước thực hiện theo quy định của pháp luật về giá.
1. Tổ chức sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ (sau đây gọi chung là người nộp thuế) là đối tượng nộp thuế thu nhập doanh nghiệp có phát sinh giao dịch với các bên có quan hệ liên kết theo quy định tại điều 5 Nghị định này.
2. Cơ quan thuế bao gồm Tổng cục Thuế, Cục Thuế và Chi cục Thuế.
3. Cơ quan nhà nước, tổ chức, cá nhân khác có liên quan đến việc áp dụng quy định về quản lý thuế đối với giao dịch liên kết.
1. Người nộp thuế có giao dịch liên kết phải loại trừ các yếu tố làm giảm nghĩa vụ thuế do quan hệ liên kết chi phối, tác động để kê khai, xác định nghĩa vụ thuế đối với các giao dịch liên kết tương đương với các giao dịch độc lập có cùng điều kiện.
2. Cơ quan thuế quản lý, kiểm tra, thanh tra đối với giá giao dịch liên kết của người nộp thuế theo nguyên tắc giao dịch độc lập và bản chất hoạt động, giao dịch quyết định nghĩa vụ thuế tương ứng với giá trị tạo ra từ bản chất giao dịch, hoạt động sản xuất, kinh doanh của người nộp thuế, không công nhận các giao dịch liên kết không theo nguyên tắc giao dịch độc lập làm giảm nghĩa vụ thuế của doanh nghiệp với ngân sách nhà nước và thực hiện điều chỉnh giá giao dịch liên kết đó để xác định đúng nghĩa vụ thuế quy định của Nghị định này.
Ngoài các từ ngữ đã được giải thích tại Luật Quản lý thuế số 38/2019/QH14 ngày 13 tháng 6 năm 2019, các từ ngữ sau đây được hiểu như sau:
1. “Hiệp định thuế” là thuật ngữ rút gọn của Hiệp định tránh đánh thuế hai lần và ngăn ngừa việc trốn lậu thuế đối với các loại thuế đánh vào thu nhập hoặc tài sản ký kết giữa Việt Nam và các quốc gia, vùng lãnh thổ, bao gồm cả các Hiệp định, Nghị định thư sửa đổi, bổ sung các Hiệp định hiện có hiệu lực thi hành tại Việt Nam.
2. “Thỏa thuận của Nhà chức trách có thẩm quyền” là thuật ngữ rút gọn của Thỏa thuận có hiệu lực giữa Nhà chức trách có thẩm quyền của các quốc gia, vùng lãnh thổ là các bên tham gia điều ước quốc tế về thuế và có yêu cầu trao đổi thông tin tự động đối với Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia.
3. “Thỏa thuận quốc tế về thuế”, “Điều ước quốc tế về thuế” là các thỏa thuận, điều ước quốc tế song phương và đa phương trong lĩnh vực thuế.
4. “Cơ quan thuế đối tác” là Cơ quan thuế của nước, vùng lãnh thổ ký kết Hiệp định thuế với Việt Nam.
5. “Đối tượng so sánh độc lập” là các giao dịch độc lập giữa các bên không có quan hệ liên kết hoặc doanh nghiệp thực hiện giao dịch độc lập được lựa chọn trên cơ sở phân tích, so sánh, xác định đối tượng so sánh tương đồng để xác định mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận nhằm xác định nghĩa vụ thuế phải nộp ngân sách nhà nước của người nộp thuế, đảm bảo đúng quy định của Luật Quản lý thuế và Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp.
6. “Khác biệt trọng yếu” là khác biệt về các yếu tố hình thành giá có ảnh hưởng quan trọng hoặc đáng kể đến mức giá, tỷ suất lợi nhuận và tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của các bên tham gia giao dịch.
7. “Cơ sở dữ liệu của Cơ quan thuế” là các thông tin, dữ liệu do Cơ quan thuế thu thập, xây dựng, quản lý từ các nguồn khác nhau theo quy định tại Luật Quản lý thuế số 38/2019/QH14 ngày 13 tháng 6 năm 2019, bao gồm cả cơ sở dữ liệu và thông tin trao đổi với các cơ quan quản lý thuế, cơ quan có thẩm quyền ở nước ngoài.
8. “Khoảng giá trị giao dịch độc lập” là tập hợp các giá trị về mức giá, tỷ suất lợi nhuận hoặc tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của các đối tượng so sánh độc lập được Cơ quan thuế hoặc người nộp thuế lựa chọn trên cơ sở dữ liệu quy định tại điều 17 Nghị định này. Các giá trị thuộc tập hợp này có mức độ so sánh tin cậy tương đương nhau. Trong trường hợp cần thiết, áp dụng phương pháp xác suất thống kê để xác định khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn và giá trị trung vị mang tính chất đại diện, phổ quát, phổ biến nhằm tăng độ tin cậy của tập hợp các đối tượng so sánh độc lập.
9. “Khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn” là tập hợp các giá trị từ bách phân vị thứ 35 đến bách phân vị thứ 75; trung vị của khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn là giá trị bách phân vị thứ 50 theo hàm xác suất thống kê.
10. “Tổ chức thay mặt nộp báo cáo” là thuật ngữ sử dụng để chỉ tổ chức được Công ty mẹ tối cao của tập đoàn ủy quyền nộp Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia của tập đoàn cho Cơ quan thuế.
1. Các bên có quan hệ liên kết (sau đây viết tắt là “bên liên kết”) là các bên có mối quan hệ thuộc một trong các trường hợp:
a) Một bên tham gia trực tiếp hoặc gián tiếp vào việc điều hành, kiểm soát, góp vốn hoặc đầu tư vào bên kia;
b) Các bên trực tiếp hay gián tiếp cùng chịu sự điều hành, kiểm soát, góp vốn hoặc đầu tư của một bên khác.
2. Các bên liên kết tại khoản 1 điều này được quy định cụ thể như sau:
a) Một doanh nghiệp nắm giữ trực tiếp hoặc gián tiếp ít nhất 25% vốn góp của chủ sở hữu của doanh nghiệp kia;
b) Cả hai doanh nghiệp đều có ít nhất 25% vốn góp của chủ sở hữu do một bên thứ ba nắm giữ trực tiếp hoặc gián tiếp;
c) Một doanh nghiệp là cổ đông lớn nhất về vốn góp của chủ sở hữu và nắm giữ trực tiếp hoặc gián tiếp ít nhất 10% tổng số cổ phần của doanh nghiệp kia;
d) Một doanh nghiệp bảo lãnh hoặc cho một doanh nghiệp khác vay vốn dưới bất kỳ hình thức nào (bao gồm cả các khoản vay từ bên thứ ba được đảm bảo từ nguồn tài chính của bên liên kết và các giao dịch tài chính có bản chất tương tự) với điều kiện khoản vốn vay ít nhất bằng 25% vốn góp của chủ sở hữu của doanh nghiệp đi vay và chiếm trên 50% tổng giá trị các khoản nợ trung và dài hạn của doanh nghiệp đi vay;
đ) Một doanh nghiệp chỉ định thành viên ban lãnh đạo điều hành hoặc nắm quyền kiểm soát của một doanh nghiệp khác với điều kiện số lượng các thành viên được doanh nghiệp thứ nhất chỉ định chiếm trên 50% tổng số thành viên ban lãnh đạo điều hành hoặc nắm quyền kiểm soát của doanh nghiệp thứ hai; hoặc một thành viên được doanh nghiệp thứ nhất chỉ định có quyền quyết định các chính sách tài chính hoặc hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp thứ hai;
e) Hai doanh nghiệp cùng có trên 50% thành viên ban lãnh đạo hoặc cùng có một thành viên ban lãnh đạo có quyền quyết định các chính sách tài chính hoặc hoạt động kinh doanh được chỉ định bởi một bên thứ ba;
g) Hai doanh nghiệp được điều hành hoặc chịu sự kiểm soát về nhân sự, tài chính và hoạt động kinh doanh bởi các cá nhân thuộc một trong các mối quan hệ vợ, chồng; cha mẹ đẻ, cha mẹ nuôi, cha dượng, mẹ kế, cha mẹ vợ, cha mẹ chồng; con đẻ, con nuôi, con riêng của vợ hoặc chồng, con dâu, con rể; anh, chị, em cùng cha mẹ, anh, chị em cùng cha khác mẹ, anh, chị, em cùng mẹ khác cha, anh rể, em rể, chị dâu, em dâu của người cùng cha mẹ hoặc cùng cha khác mẹ, cùng mẹ khác cha; ông bà nội, ông bà ngoại; cháu nội, cháu ngoại; cô, dì, chú, cậu, bác ruột và cháu ruột;
h) Hai cơ sở kinh doanh có mối quan hệ trụ sở chính và cơ sở thường trú hoặc cùng là cơ sở thường trú của tổ chức, cá nhân nước ngoài;
i) Các doanh nghiệp chịu sự kiểm soát của một cá nhân thông qua vốn góp của cá nhân này vào doanh nghiệp đó hoặc trực tiếp tham gia điều hành doanh nghiệp;
k) Các trường hợp khác trong đó doanh nghiệp chịu sự điều hành, kiểm soát, quyết định trên thực tế đối với hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp kia;
l) Doanh nghiệp có phát sinh các giao dịch nhượng, nhận chuyển nhượng vốn góp ít nhất 25% vốn góp của chủ sở hữu của doanh nghiệp trong kỳ tính thuế; vay, cho vay ít nhất 10% vốn góp của chủ sở hữu tại thời điểm phát sinh giao dịch trong kỳ tính thuế với cá nhân điều hành, kiểm soát doanh nghiệp hoặc với cá nhân thuộc trong một các mối quan hệ theo quy định tại điểm g khoản này.
1. Phân tích, so sánh giao dịch liên kết thực hiện theo nguyên tắc bản chất hoạt động, giao dịch quyết định nghĩa vụ thuế để xác định bản chất giao dịch liên kết:
a) Bản chất giao dịch được đối chiếu giữa hợp đồng pháp lý hoặc văn bản, thỏa thuận giao dịch của các bên liên kết với thực tiễn thực hiện của các bên. Trường hợp người nộp thuế phát sinh giao dịch liên kết nhưng không có thỏa thuận bằng văn bản hoặc thỏa thuận không phù hợp nguyên tắc giao dịch độc lập hoặc thực tế thực hiện không phù hợp nguyên tắc giao dịch độc lập giữa các bên không có quan hệ liên kết, giao dịch liên kết phải được xác định theo đúng bản chất kinh doanh giữa các bên độc lập, cụ thể: Bên liên kết nhận doanh thu, lợi nhuận từ giao dịch liên kết với người nộp thuế phải có quyền sở hữu và kiểm soát rủi ro kinh doanh đối với các tài sản, hàng hóa, dịch vụ, nguồn lực, quyền mang lại lợi ích kinh tế và các quyền tạo ra thu nhập từ cổ phần, cổ phiếu và các công cụ tài chính khác và người nộp thuế phát sinh chi phí từ giao dịch với bên liên kết phải nhận được lợi ích, giá trị kinh tế trực tiếp hoặc góp phần tạo ra doanh thu, giá trị gia tăng cho hoạt động sản xuất, kinh doanh của người nộp thuế phù hợp nguyên tắc giao dịch độc lập;
b) Bản chất giao dịch được xác định bằng phương pháp thu thập thông tin, chứng cứ, dữ liệu về giao dịch, rủi ro của các bên liên kết trong thực tiễn hoạt động sản xuất kinh doanh.
2. Phân tích, so sánh giao dịch liên kết với giao dịch độc lập:
a) Căn cứ đối chiếu các hợp đồng, văn bản, thỏa thuận và quan hệ kinh tế, thương mại, tài chính trong các giao dịch liên kết của người nộp thuế là dữ liệu, thực tế thực hiện giao dịch giữa các bên liên kết để so sánh với các quyết định kinh doanh có thể được các bên độc lập chấp thuận trong điều kiện tương đồng. Nguyên tắc đối chiếu áp dụng trong phân tích, so sánh coi trọng bản chất và thực tiễn kinh doanh, rủi ro gánh chịu của các bên liên kết hơn là các thỏa thuận bằng văn bản;
b) Phân tích, so sánh phải đảm bảo tính tương đồng giữa doanh nghiệp thực hiện giao dịch độc lập với doanh nghiệp có giao dịch liên kết hoặc giao dịch độc lập với giao dịch liên kết, không có yếu tố khác biệt ảnh hưởng trọng yếu đến mức giá; tỷ suất lợi nhuận hoặc tỷ lệ phân bổ lợi nhuận giữa các bên. Trường hợp có yếu tố khác biệt ảnh hưởng trọng yếu đến mức giá; tỷ suất lợi nhuận hoặc tỷ lệ phân bổ lợi nhuận, phải phân tích, xác định và thực hiện điều chỉnh loại trừ yếu tố khác biệt trọng yếu đó thông qua so sánh các yếu tố quy định tại Điều 7, Điều 10 Nghị định này và phù hợp với từng phương pháp xác định giá giao dịch liên kết quy định tại Điều 13, Điều 14, Điều 15 Nghị định này.
1. Lựa chọn đối tượng so sánh độc lập nội bộ là việc lựa chọn giao dịch của chính người nộp thuế với bên không có quan hệ liên kết, đảm bảo tương đồng không có khác biệt ảnh hưởng trọng yếu đến mức giá; tỷ suất lợi nhuận hoặc tỷ lệ phân bổ lợi nhuận giữa các bên. Trường hợp không có đối tượng so sánh độc lập nội bộ tương đồng, thực hiện lựa chọn đối tượng so sánh theo điểm b và c khoản 3 điều 17 Nghị định này. Việc so sánh giữa giao dịch liên kết và giao dịch độc lập được thực hiện trên cơ sở từng giao dịch đối với từng sản phẩm tương đồng. Trường hợp không thể so sánh giao dịch theo sản phẩm, việc gộp chung các giao dịch phải đảm bảo phù hợp bản chất, thực tiễn kinh doanh và việc áp dụng phương pháp xác định giá của giao dịch liên kết được thực hiện theo quy định tại Điều 12, Điều 13, Điều 14, Điều 15 Nghị định này.
2. Dữ liệu tài chính, kinh doanh của các đối tượng so sánh phải đảm bảo độ tin cậy để sử dụng cho mục đích kê khai, tính thuế, phù hợp với các quy định về kế toán, thống kê và thuế. Thời điểm phát sinh giao dịch của các đối tượng so sánh độc lập phải cùng thời điểm phát sinh với giao dịch liên kết hoặc có năm tài chính cùng với năm tài chính của người nộp thuế, trừ trường hợp đặc thù cần thiết mở rộng thời gian so sánh theo quy định tại Điều 9 Nghị định này. Định dạng dữ liệu phải đảm bảo có thể so sánh, tính toán được các mức giá tại thời điểm giao dịch hoặc trong cùng kỳ tính thuế; dữ liệu so sánh về tỷ suất lợi nhuận hoặc tỷ lệ phân bổ lợi nhuận phải đảm bảo ít nhất là ba kỳ tính thuế liên tục. Đối với các giá trị tỷ suất, tỷ lệ tương đối, người nộp thuế làm tròn số đến chữ số thứ hai sau dấu thập phân. Trường hợp số tương đối được lấy từ các số liệu công bố không có số tuyệt đối đi kèm và không sử dụng nguyên tắc làm tròn này thì lấy theo số liệu đã công bố có trích dẫn nguồn.
3. Số lượng tối thiểu đối tượng so sánh độc lập được chọn sau khi phân tích, so sánh và điều chỉnh khác biệt trọng yếu được lựa chọn như sau: 01 đối tượng trong trường hợp giao dịch liên kết hoặc người nộp thuế thực hiện giao dịch liên kết và đối tượng so sánh độc lập không có khác biệt; 03 đối tượng trong trường hợp đối tượng so sánh độc lập có khác biệt nhưng có đủ thông tin, dữ liệu làm cơ sở để loại trừ tất cả các khác biệt trọng yếu và 05 đối tượng trong trường hợp chỉ có thông tin, dữ liệu làm cơ sở để loại trừ hầu hết các khác biệt trọng yếu của đối tượng so sánh độc lập.
1. Trường hợp tìm kiếm được các đối tượng so sánh độc lập có mức độ so sánh tin cậy tương đương nhau, không có khác biệt hoặc có khác biệt nhưng có đủ thông tin, dữ liệu làm cơ sở để loại trừ tất cả các khác biệt trọng yếu:
a) Nếu mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế thuộc khoảng giá trị giao dịch độc lập của các đối tượng so sánh độc lập tương đồng thì người nộp thuế không phải thực hiện điều chỉnh mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận để xác định giá giao dịch liên kết;
b) Nếu mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế không thuộc khoảng giá trị giao dịch độc lập của các đối tượng so sánh độc lập tương đồng thì người nộp thuế phải xác định giá trị thuộc khoảng giao dịch độc lập phản ánh mức độ tương đồng cao nhất với giao dịch liên kết để điều chỉnh mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của giao dịch liên kết nhưng không làm giảm thu nhập chịu thuế, không làm giảm nghĩa vụ thuế phải nộp ngân sách nhà nước của người nộp thuế.
2. Trường hợp chỉ có thông tin dữ liệu làm cơ sở để loại trừ hầu hết các khác biệt trọng yếu của đối tượng so sánh độc lập, tối thiểu lựa chọn 05 đối tượng so sánh độc lập và áp dụng khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn theo hướng dẫn tại Phụ lục V ban hành kèm theo Nghị định này. Việc lựa chọn giá trị thuộc khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn để điều chỉnh, xác định lại mức giá, tỷ suất lợi nhuận hoặc tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế như sau:
a) Nếu mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế là giá trị thuộc khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn của các đối tượng so sánh độc lập tương đồng, người nộp thuế không phải điều chỉnh mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận để xác định giá giao dịch liên kết;
b) Trường hợp mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế không thuộc khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn của các đối tượng so sánh độc lập tương đồng, người nộp thuế phải xác định giá trị thuộc khoảng giao dịch độc lập chuẩn phản ánh mức độ tương đồng cao nhất với giao dịch liên kết để điều chỉnh mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của giao dịch liên kết và xác định thu nhập chịu thuế, số thuế phải nộp nhưng không làm giảm thu nhập chịu thuế, không làm giảm nghĩa vụ thuế phải nộp ngân sách nhà nước;
c) Trường hợp cơ quan thuế thực hiện điều chỉnh hoặc ấn định mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế, giá trị điều chỉnh hoặc ấn định là giá trị trung vị của khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn.
3. Căn cứ phương pháp xác định giá giao dịch liên kết và các đối tượng so sánh độc lập được lựa chọn, thực hiện điều chỉnh mức giá; tỷ suất lợi nhuận hoặc tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế để xác định nghĩa vụ thuế thu nhập doanh nghiệp của người nộp thuế không làm giảm nghĩa vụ thuế phải nộp ngân sách nhà nước.
1. Đối với giao dịch liên kết mang tính đặc thù hoặc duy nhất không tìm kiếm được đối tượng so sánh độc lập để so sánh thì thực hiện mở rộng phạm vi phân tích, so sánh về ngành, thị trường địa lý, thời gian so sánh để tìm kiếm đối tượng so sánh độc lập. Việc mở rộng phạm vi phân tích, so sánh được thực hiện như sau:
a) Lựa chọn các đối tượng so sánh độc lập theo phân ngành kinh tế thống kê có tính tương đồng cao nhất với phân ngành hoạt động của người nộp thuế trong cùng thị trường địa bàn, cùng địa phương, trong nước;
b) Mở rộng địa bàn so sánh sang các nước trong khu vực có điều kiện ngành và trình độ phát triển kinh tế tương đồng.
2. Trường hợp mở rộng phạm vi phân tích lựa chọn đối tượng so sánh độc lập tại các địa bàn nêu trên, phải phân tích tính tương đồng và các khác biệt trọng yếu định tính và định lượng theo quy định tại khoản 6 Điều 10 và Điều 14 Nghị định này hoặc sử dụng số liệu, dữ liệu của các đối tượng so sánh độc lập trong niên độ trước và thực hiện điều chỉnh các khác biệt trọng yếu do yếu tố thời gian (nếu có).
Thời gian mở rộng thu thập số liệu, dữ liệu của đối tượng so sánh độc lập không quá một năm tài chính so với năm tài chính của người nộp thuế nếu sử dụng phương pháp xác định giá giao dịch liên kết quy định tại Điều 14 Nghị định này.
1. Phân tích, so sánh áp dụng phương pháp đối chiếu, rà soát, điều chỉnh khác biệt trọng yếu đối với các yếu tố so sánh để lựa chọn các đối tượng so sánh độc lập gồm đặc tính sản phẩm của hàng hóa, dịch vụ, tài sản (sau đây viết tắt là đặc tính sản phẩm); chức năng hoạt động và tài sản, rủi ro sản xuất kinh doanh; điều kiện hợp đồng và điều kiện kinh tế khi phát sinh giao dịch.
2. Đặc tính sản phẩm là các đặc tính có ảnh hưởng đến giá của sản phẩm bao gồm: đặc tính hàng hóa hữu hình như đặc tính vật lý, chủng loại sản phẩm, chất lượng, nhân hiệu thương mại của sản phẩm, độ tin cậy, tính sẵn có và sản lượng cung cấp; đặc tính dịch vụ như bản chất, mức độ phức tạp, chuyên môn và phạm vi dịch vụ; đặc tính tài sản vô hình như hình thức chuyển giao, loại hình tài sản, hình thức sở hữu, thời hạn, mức độ bảo hộ sở hữu, thời gian chuyển giao, các quyền được chuyển giao và các lợi ích có thể thu được từ việc sử dụng tài sản vô hình.
a) Phân tích tài sản vô hình và khả năng phân bổ lợi nhuận cho các bên liên kết không chỉ căn cứ vào quyền sở hữu pháp lý mà phải xem xét tất cả các hoạt động kiểm soát rủi ro và năng lực tài chính để quản lý rủi ro đối với toàn bộ quá trình phát triển, gia tăng, duy trì, bảo hộ và khai thác tài sản vô hình giữa các bên liên kết. Việc phân tích, so sánh căn cứ vào một số đặc điểm của tài sản vô hình như tính độc quyền; phạm vi và thời hạn bảo hộ pháp lý; các quyền xác lập theo văn bằng bảo hộ, giấy phép và văn bản chuyển giao quyền của tài sản vô hình; phạm vi địa lý đối với các quyền của tài sản vô hình; vòng đời; giai đoạn phát triển; quyền về tăng cường giá trị, sửa đổi và cập nhật đối với tài sản vô hình; mức lợi nhuận dự kiến của tài sản vô hình;
b) Phân tích đặc điểm tài sản vô hình bao gồm các nội dung xác định tài sản vô hình sử dụng hoặc chuyển nhượng trong giao dịch và những rủi ro cụ thể, trọng yếu về kinh tế liên quan đến phát triển, gia tăng, duy trì, bảo vệ và khai thác tài sản vô hình; xác định thỏa thuận tại hợp đồng như quyền sở hữu pháp lý đối với tài sản vô hình, các điều khoản và điều kiện của thỏa thuận pháp lý, đăng ký, thỏa thuận về giấy phép và các hợp đồng liên quan, các rủi ro kèm theo; xác định bên thực hiện chức năng khai thác, sử dụng tài sản, quản lý rủi ro liên quan đến phát triển, gia tăng, duy trì, bảo hộ và khai thác tài sản vô hình; xác định các điều khoản thỏa thuận theo hợp đồng và thực tiễn thực hiện của các bên; xác định giao dịch liên kết thực tế liên quan đến phát triển, gia tăng, duy trì, bảo hộ và khai thác tài sản vô hình khi xem xét quyền sở hữu pháp lý của tài sản vô hình và các mối quan hệ, các quyền theo hợp đồng có liên quan, quá trình thực hiện của các bên và xác định giá của giao dịch phù hợp với đóng góp, chức năng thực hiện, tài sản sử dụng và rủi ro giả định của các bên.
3. Chức năng hoạt động, tài sản và rủi ro sản xuất kinh doanh do mỗi bên của hợp đồng thực hiện và tài sản, rủi ro sản xuất kinh doanh trong mối quan hệ với các chi phí cơ hội, điều kiện kinh tế, điều kiện ngành, lĩnh vực hoạt động và vị trí địa lý của người nộp thuế được phân tích để xác định các yếu tố phản ánh khả năng thu lợi nhuận từ các hoạt động và thực tiễn kinh doanh mà người nộp thuế đã thực hiện gắn với chức năng và việc sử dụng các tài sản, vốn và chi phí có liên quan.
Kết quả phân tích phản ánh chức năng chính trong mối quan hệ giữa việc sử dụng các loại tài sản, vốn, chi phí cơ hội cũng như rủi ro gắn với việc đầu tư tài sản, vốn và chi phí đó với khả năng thu lợi nhuận mà người nộp thuế thực hiện có liên quan đến giao dịch kinh doanh, cụ thể:
a) Một số chức năng chính của doanh nghiệp được phân tích trong toàn bộ chuỗi giá trị của tập đoàn bao gồm nghiên cứu, phát triển như thực hiện dịch vụ nghiên cứu phát triển theo hợp đồng, tự chủ nghiên cứu phát triển, phát triển công nghệ kỹ thuật và thiết kế sản phẩm; sản xuất gồm sản xuất tự chủ, sản xuất cấp phép, sản xuất theo hợp đồng, gia công, lắp ráp, cài đặt thiết bị; mua bán, quản lý nguyên vật liệu và các hoạt động mua bán khác; phân phối gồm phân phối tự chủ, phân phối rủi ro hạn chế, đại lý hoa hồng, phân phối bán buôn, phân phối bán lẻ; cung cấp dịch vụ hỗ trợ như pháp lý, kế toán tài chính, tín dụng thu nợ, đào tạo và quản lý nhân sự; cung cấp dịch vụ vận chuyển, lưu kho; thực hiện phát triển thương hiệu như hoạt động marketing, quảng cáo, quảng bá, nghiên cứu thị trường và chức năng khác trong chuỗi giá trị ngành;
b) Một số tài sản chính của doanh nghiệp gồm tài sản vô hình như bí quyết kỹ thuật, bản quyền, bí quyết kinh doanh, công thức bí mật, bằng sáng chế, các tài sản vô hình liên quan tới hoạt động thương mại, marketing như thương hiệu, hệ thống xây dựng và nhận diện thương hiệu, danh sách, số liệu và quan hệ với khách hàng; tài sản hữu hình như nhà xưởng, máy móc, thiết bị; các tài sản tài chính và các quyền lợi, lợi ích kinh tế từ các tài sản này trong quá trình khai thác, sử dụng và chuyển nhượng tài sản;
c) Một số rủi ro chính trong kinh doanh gồm rủi ro chiến lược hoặc rủi ro thị trường do thực hiện các chiến lược kinh doanh như thâm nhập, mở rộng hoặc duy trì thị trường; rủi ro về cơ sở hạ tầng hay rủi ro hàng tồn kho; rủi ro tài chính như rủi ro tín dụng và nợ xấu, rủi ro tỷ giá hối đoái; rủi ro giao dịch như các yếu tố giá và điều khoản thanh toán trong giao dịch thương mại; rủi ro sản phẩm từ thiết kế phát triển, sản xuất đến quản lý chất lượng và dịch vụ sau bán hàng; rủi ro kinh doanh từ các khoản đầu tư vốn và số lượng khách hàng và các rủi ro bất khả kháng.
Phân tích rủi ro kinh doanh của người nộp thuế trong toàn bộ chuỗi giá trị của tập đoàn nhằm xác định các rủi ro trọng yếu đối với toàn bộ chuỗi giá trị ngành, khả năng kiểm soát rủi ro như việc đưa ra quyết định quản lý rủi ro và xử lý khi thực tế xảy ra các rủi ro này, bao gồm: xác định các rủi ro chính về kinh tế; đánh giá mức độ phân bổ, dàn xếp rủi ro tại các hợp đồng pháp lý hoặc văn bản, thỏa thuận của người nộp thuế; phân tích chức năng kiểm soát và giảm thiểu rủi ro trên hợp đồng pháp lý hoặc văn bản, thỏa thuận; kiểm tra, rà soát tình hình thực hiện và gánh chịu, phân bổ rủi ro của người nộp thuế trên thực tế. Trường hợp có khác biệt về phân bổ rủi ro tại các hợp đồng pháp lý hoặc văn bản, thỏa thuận so với thực tiễn thực hiện, căn cứ kết quả phân tích rủi ro, Cơ quan thuế thực hiện phân bổ lại rủi ro và điều chỉnh mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế.
4. Điều khoản hợp đồng khi thực hiện giao dịch bao gồm một số các điều khoản về khối lượng, điều kiện giao dịch hoặc phân phối sản phẩm; thời hạn, điều kiện và phương thức thanh toán; điều kiện bảo hành, thay thế, nâng cấp, chỉnh sửa hoặc hiệu chỉnh sản phẩm; điều kiện về đặc quyền kinh doanh, phân phối sản phẩm; một số điều kiện có ảnh hưởng kinh tế khác như dịch vụ hỗ trợ, tư vấn kiểm tra chất lượng, hướng dẫn sử dụng, hỗ trợ quảng cáo, khuyến mại.
a) Trường hợp các điều khoản hợp đồng pháp lý hoặc văn bản, thỏa thuận không phản ánh đầy đủ thực tiễn thực hiện giữa các bên liên kết, việc phân tích, so sánh được thực hiện trên cơ sở rà soát các sự kiện thực tế hoặc các dữ liệu tài chính để xác định đặc điểm, bản chất kinh tế và các rủi ro kinh doanh thực tế của các bên;
b) Trường hợp các bên liên kết không ký kết hợp đồng pháp lý hoặc văn bản, thỏa thuận, không ghi nhận doanh thu hoặc chi phí như hỗ trợ kỹ thuật, hợp lực tập đoàn, chia sẻ bí quyết kinh doanh hoặc sử dụng nhân sự biệt phái, kiêm nhiệm thì việc phân tích được tiến hành để xác định bản chất giao dịch, giá trị giao dịch, thu nhập tạo ra từ các giao dịch này và đóng góp của từng bên liên kết. Trên cơ sở đó, so sánh với các quyết định kinh doanh có thể được các bên độc lập chấp nhận trong điều kiện tương đồng để xác định lại giao dịch liên kết của người nộp thuế.
5. Điều kiện kinh tế của giao dịch và điều kiện của thị trường tại thời điểm diễn ra giao dịch có ảnh hưởng đến mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của các bên.
a) Một số điều kiện kinh tế khi diễn ra giao dịch như quy mô, vị trí địa lý của thị trường sản xuất và tiêu thụ sản phẩm, cấp độ thị trường như bán buôn, bán lẻ thông thường, phân phối độc quyền; mức độ cạnh tranh của sản phẩm trên thị trường và vị trí cạnh tranh tương ứng của người bán và người mua; khả năng sẵn có của hàng hóa thay thế; mức độ cung cầu trên thị trường nói chung và từng khu vực cụ thể; sức mua người tiêu dùng; các yếu tố kinh tế tác động đến chi phí sản xuất kinh doanh phát sinh tại nơi diễn ra giao dịch như chính sách ưu đãi thuế; chính sách điều tiết thị trường của các chính phủ; chi phí sản xuất, chi phí đất đai, lao động, vốn; chu kỳ kinh doanh và các yếu tố có tác động tích cực đến mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế như các đặc điểm về vị trí, lợi thế và việc tiết kiệm được chi phí dựa trên các yếu tố địa lý, thị trường của địa phương, lực lượng lao động và việc tập trung các chức năng hợp lực và chuyên môn hóa căn cứ đóng góp của tất cả các bên liên kết tham gia tạo lập giá trị;
b) Trường hợp người nộp thuế và các đối tượng so sánh không cư trú cùng quốc gia, vùng lãnh thổ hoặc không cung cấp hàng hóa, dịch vụ tại cùng thị trường địa lý, việc phân tích điều kiện kinh tế bao gồm phân tích mức độ tương đồng của các thị trường nơi người nộp thuế và các đối tượng so sánh cư trú đối với các lợi thế so sánh, đặc lợi về vị trí tác động đến các yếu tố cạnh tranh như chi phí lao động, chi phí nguyên vật liệu, vận chuyển, tiền thuê đất, chi phí đào tạo, trợ cấp, ưu đãi về chính sách tài chính, thuế, chi phí cơ sở hạ tầng, mức độ tăng trưởng của thị trường và các đặc điểm lợi thế của thị trường như số lượng dân số, khách hàng với khả năng chi tiêu tăng trưởng tốt và các đặc điểm lợi thế so sánh khác.
6. Phân tích, so sánh, loại trừ các yếu tố khác biệt trọng yếu là phân tích loại trừ khác biệt về mặt định tính và định lượng đối với thông tin hoặc số liệu tài chính có ảnh hưởng trọng yếu đến yếu tố làm căn cứ xác định giá giao dịch liên kết theo từng phương pháp xác định giá giao dịch liên kết quy định tại Điều 13, Điều 14, Điều 15 Nghị định này. Khác biệt định lượng là khác biệt xác định bằng số tuyệt đối về chu kỳ kinh doanh, số năm thành lập, hoạt động của doanh nghiệp hoặc số tương đối như khác biệt về chỉ tiêu tài chính theo đặc thù ngành nghề đầu tư hoặc chức năng hoạt động, khác biệt về vốn lưu động; khác biệt định tính là các thông tin được xác định căn cứ vào từng phương pháp xác định giá giao dịch liên kết quy định tại Điều 13, Điều 14, Điều 15 Nghị định này.
a) Các yếu tố khác biệt được xác định là trọng yếu bao gồm: Khác biệt về đặc tính sản phẩm, điều kiện hợp đồng, chức năng, tài sản và rủi ro và ngành nghề kinh doanh, điều kiện kinh tế của người nộp thuế và các đối tượng so sánh độc lập; các khác biệt về chính sách, môi trường đầu tư, tác động của chi phí đầu vào sản xuất kinh doanh tại các địa bàn tại địa phương, trong nước và nước ngoài;
b) Các khác biệt định lượng và định tính phải được rà soát, điều chỉnh tương ứng với các yếu tố so sánh có ảnh hưởng trọng yếu đến phương pháp xác định giá giao dịch liên kết quy định tại Điều 13, Điều 14, Điều 15 Nghị định này.
7. Kết quả phân tích, so sánh là căn cứ lựa chọn đối tượng so sánh độc lập phù hợp với từng phương pháp xác định giá giao dịch liên kết quy định tại Điều 13, Điều 14, Điều 15 Nghị định này. Trường hợp người nộp thuế không thực hiện điều chỉnh mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận theo các đối tượng so sánh độc lập với lý do các khác biệt định tính và định lượng gây ảnh hưởng trọng yếu thì người nộp thuế phải tìm kiếm, lựa chọn lại các đối tượng so sánh độc lập để xác định khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn đảm bảo mức độ tin cậy, tương đồng nhất và thực hiện điều chỉnh giá giao dịch liên kết theo quy định tại Nghị định này.
1. Xác định bản chất của giao dịch liên kết trước khi tiến hành phân tích tính tương đồng với các đối tượng so sánh độc lập.
2. Phân tích, so sánh, tìm kiếm, lựa chọn các đối tượng so sánh độc lập tương đồng trên cơ sở xác định thời gian so sánh, đặc tính sản phẩm, điều kiện hợp đồng; phân tích ngành, thị trường, điều kiện kinh tế khi phát sinh giao dịch; phân tích giao dịch liên kết và người nộp thuế thực hiện giao dịch liên kết; nguồn cơ sở dữ liệu; phương pháp xác định giá giao dịch liên kết và điều chỉnh các khác biệt trọng yếu, cụ thể:
a) Xác định phạm vi, nội dung và yếu tố so sánh bao gồm thời gian so sánh; thông tin phân tích về người nộp thuế đối với các yếu tố so sánh về chức năng, tài sản, rủi ro; đặc tính sản phẩm; điều kiện hợp đồng; điều kiện kinh tế khi phát sinh giao dịch, phân tích ngành, thị trường, hoàn cảnh hoạt động kinh doanh, giao dịch hàng hóa, dịch vụ và tài sản của các bên để lựa chọn bên liên kết cần thực hiện xác định giá giao dịch liên kết theo quy định tại Nghị định này;
b) Đánh giá, tìm kiếm đối tượng so sánh gồm ưu tiên rà soát các đối tượng so sánh độc lập nội bộ trên cơ sở xác minh độ tin cậy và tính độc lập của các đối tượng này đảm bảo không phải là các giao dịch dàn xếp không theo nguyên tắc giao dịch độc lập; xây dựng các tiêu chí tìm kiếm và xác định các nguồn cơ sở dữ liệu tin cậy có thể sử dụng theo quy định tại Điều 17 Nghị định này để tiến hành tìm kiếm các đối tượng so sánh độc lập tương đồng. Trên cơ sở các thông tin đã phân tích và rà soát tính sẵn có đối với dữ liệu của đối tượng so sánh độc lập, lựa chọn phương pháp xác định giá giao dịch liên kết phù hợp với bản chất hoạt động kinh doanh, thương mại, tài chính, rủi ro của bên liên kết cần thực hiện xác định giá;
c) Phân tích mức độ tương đồng và tin cậy của các đối tượng so sánh độc lập được lựa chọn trên cơ sở rà soát, sàng lọc các tiêu chí định tính và định lượng; phân tích thông tin kinh tế, ngành và số liệu tài chính của các đối tượng được chọn để xác minh mức độ tương đồng; xác định khác biệt trọng yếu và điều chỉnh khác biệt trọng yếu. Trên cơ sở kết quả lựa chọn các đối tượng so sánh độc lập tương đồng, sử dụng dữ liệu, số liệu tài chính của các đối tượng so sánh độc lập được lựa chọn để xác định căn cứ thực hiện điều chỉnh mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế theo quy định tại Điều 8 Nghị định này.
3. Xác định mức giá, tỷ suất lợi nhuận hoặc tỷ lệ phân bổ lợi nhuận căn cứ kết quả phân tích các đối tượng so sánh độc lập để làm cơ sở so sánh, áp dụng xác định nghĩa vụ thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp của người nộp thuế, không làm giảm nghĩa vụ thuế phải nộp ngân sách nhà nước. Phương pháp tính toán phải được áp dụng thống nhất trong chu kỳ, giai đoạn sản xuất kinh doanh phù hợp chức năng, mô hình kinh doanh theo quy định tại Điều 12, Điều 13, Điều 14, Điều 15 Nghị định này.
Phương pháp so sánh xác định giá của giao dịch liên kết (viết tắt là phương pháp xác định giá giao dịch liên kết) được áp dụng phù hợp nguyên tắc giao dịch độc lập, bản chất giao dịch và chức năng của người nộp thuế trên cơ sở tính toán, áp dụng thống nhất trong toàn bộ chu kỳ, giai đoạn sản xuất kinh doanh; căn cứ dữ liệu tài chính của các đối tượng so sánh độc lập được lựa chọn theo các nguyên tắc phân tích, so sánh quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 10 Nghị định này. Phương pháp xác định giá giao dịch liên kết được lựa chọn trong các phương pháp quy định tại Điều 13, Điều 14, Điều 15 Nghị định này, căn cứ vào đặc điểm của giao dịch liên kết và căn cứ vào thông tin dữ liệu sẵn có.
1. Các trường hợp áp dụng phương pháp so sánh giá giao dịch liên kết với giá giao dịch độc lập (sau đây viết tắt là phương pháp so sánh giá giao dịch độc lập)
Người nộp thuế thực hiện giao dịch liên kết đối với từng chủng loại hàng hóa, tài sản hữu hình, loại hình dịch vụ có điều kiện giao dịch, lưu thông phổ biến trên thị trường hoặc có giá được công bố trên các sàn giao dịch hàng hóa, dịch vụ trong nước và quốc tế; giao dịch thanh toán phí bản quyền khi khai thác tài sản vô hình; thanh toán lãi vay trong hoạt động vay và cho vay; hoặc người nộp thuế thực hiện cả giao dịch độc lập và giao dịch liên kết đối với sản phẩm tương đồng về đặc tính sản phẩm và điều kiện hợp đồng.
2. Nguyên tắc áp dụng:
a) Phương pháp so sánh giá giao dịch độc lập được thực hiện trên nguyên tắc không có khác biệt về đặc tính sản phẩm và điều kiện hợp đồng khi so sánh giá giao dịch độc lập và giá giao dịch liên kết có ảnh hưởng trọng yếu đến giá sản phẩm. Trường hợp có các khác biệt ảnh hưởng trọng yếu đến giá sản phẩm, phải loại trừ các khác biệt trọng yếu này;
b) Các yếu tố đặc tính sản phẩm và điều kiện hợp đồng có tác động trọng yếu đến giá sản phẩm, bao gồm: Đặc tính, chất lượng, thương hiệu, nhãn hiệu thương mại của sản phẩm và quy mô, khối lượng giao dịch; các điều kiện hợp đồng cung cấp, chuyển giao sản phẩm: Khối lượng, thời hạn chuyển giao, thời hạn thanh toán và các điều kiện khác của hợp đồng; quyền phân phối, tiêu thụ hàng hóa, dịch vụ, tài sản có ảnh hưởng đến giá trị kinh tế và thị trường nơi diễn ra giao dịch và các yếu tố khác tác động đến giá sản phẩm như điều kiện kinh tế và chức năng hoạt động của người nộp thuế.
3. Phương pháp xác định:
a) Giá sản phẩm trong giao dịch liên kết được điều chỉnh theo giá sản phẩm trong giao dịch độc lập hoặc giá trị thuộc khoảng giá trị giao dịch độc lập chuẩn của các đối tượng so sánh độc lập theo quy định tại Nghị định này;
b) Trường hợp giá sản phẩm được công bố trên các sàn giao dịch hàng hóa, dịch vụ trong nước và quốc tế, giá sản phẩm trong giao dịch liên kết được xác định theo giá sản phẩm được công bố có thời điểm và các điều kiện giao dịch tương đồng;
c) Người nộp thuế mua máy móc, thiết bị từ bên liên kết ở nước ngoài phải có tài liệu, chứng từ chứng minh giá mua máy móc, thiết bị tuân theo nguyên tắc giao dịch độc lập tại thời điểm mua: Đối với máy móc, thiết bị mới, giá so sánh là giá hóa đơn bên liên kết mua máy móc, thiết bị đó từ bên độc lập; đối với máy móc, thiết bị đã qua sử dụng, phải có hóa đơn, chứng từ gốc tại thời điểm mua, khi đó giá trị tài sản được xác định lại theo quy định hiện hành của pháp luật về hướng dẫn quản lý, sử dụng và trích khấu hao tài sản cố định.
4. Kết quả xác định giá giao dịch liên kết là giá tính thuế để kê khai, xác định số thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp nhưng không làm giảm nghĩa vụ thuế phải nộp ngân sách nhà nước của người nộp thuế.
1. Các trường hợp áp dụng:
Người nộp thuế không có cơ sở dữ liệu và thông tin để áp dụng phương pháp so sánh giá giao dịch độc lập quy định tại Điều 13 Nghị định này hoặc người nộp thuế không thể so sánh giao dịch theo sản phẩm trên cơ sở từng giao dịch đối với từng sản phẩm tương đồng, việc gộp chung các giao dịch được tiến hành nhằm đảm bảo phù hợp bản chất, thực tiễn kinh doanh và lựa chọn được tỷ suất lợi nhuận của các đối tượng so sánh độc lập phù hợp hoặc người nộp thuế không thực hiện chức năng tự chủ đối với toàn bộ chuỗi hoạt động sản xuất, kinh doanh hoặc không tham gia thực hiện các giao dịch liên kết theo quy định tại Điều 15 Nghị định này, cụ thể:
a) Phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận gộp trên doanh thu (phương pháp giá bán lại) áp dụng trong trường hợp người nộp thuế thực hiện bán hàng, phân phối lại các sản phẩm mua từ bên liên kết cho các khách hàng độc lập và không tạo ra tài sản vô hình gắn liền với sản phẩm bán ra; không tham gia vào quá trình phát triển, gia tăng, duy trì, bảo vệ tài sản vô hình do bên liên kết sở hữu gắn với sản phẩm bán ra hoặc không thực hiện gia công, chế biến, lắp ráp thay đổi tính chất, đặc điểm sản phẩm, gắn nhãn hiệu thương mại để làm gia tăng giá trị sản phẩm. Phương pháp giá bán lại không áp dụng cho người nộp thuế là nhà phân phối sở hữu các tài sản vô hình có giá trị của tập đoàn đối với thương hiệu, nhãn hiệu hàng hóa và các tài sản vô hình liên quan đến marketing khác như danh sách khách hàng, kênh phân phối, biểu tượng, hình ảnh và các yếu tố nhận diện thương hiệu trong hoạt động nghiên cứu thị trường, tiếp thị, xúc tiến thương mại hoặc phát sinh chi phí tạo lập, thiết kế các kênh phân phối, nhận diện thương hiệu hoặc các chi phí sau bán hàng;
b) Phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận gộp trên giá vốn (phương pháp giá vốn cộng lãi) áp dụng trong trường hợp người nộp thuế không sở hữu tài sản vô hình và gánh chịu ít rủi ro kinh doanh, thực hiện chức năng sản xuất theo hợp đồng, đơn đặt hàng hoặc gia công, lắp ráp, chế tạo, chế biến sản phẩm, cài đặt thiết bị; thu mua, cung ứng sản phẩm; cung cấp dịch vụ hoặc thực hiện nghiên cứu phát triển theo hợp đồng cho bên liên kết. Phương pháp giá vốn cộng lãi không áp dụng cho người nộp thuế là doanh nghiệp sản xuất tự chủ, thực hiện các chức năng nghiên cứu phát triển sản phẩm đến xây dựng thương hiệu, nhãn hiệu hàng hóa, chiến lược thị trường và bảo hành sản phẩm, chăm sóc khách hàng;
c) Phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận thuần: Phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận thuần áp dụng trong trường hợp người nộp thuế không có thông tin để áp dụng phương pháp so sánh giá giao dịch độc lập; không có dữ liệu và thông tin về phương pháp hạch toán kế toán của các đối tượng so sánh độc lập hoặc không tìm được các đối tượng so sánh có chức năng và sản phẩm tương đồng nên không đủ cơ sở áp dụng các phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận gộp trên doanh thu hoặc trên giá vốn; người nộp thuế thực hiện các chức năng phân phối hoặc sản xuất không sở hữu tài sản vô hình hoặc không tham gia phát triển, gia tăng, duy trì, bảo vệ và khai thác tài sản vô hình hoặc không thuộc trường hợp áp dụng phương pháp phân bổ lợi nhuận giữa các bên liên kết theo quy định tại khoản 1 Điều 15 Nghị định này.
2. Nguyên tắc áp dụng:
a) Phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận được áp dụng trên nguyên tắc không có khác biệt về chức năng hoạt động, tài sản, rủi ro; điều kiện kinh tế và phương pháp hạch toán kế toán khi so sánh giữa người nộp thuế và đối tượng so sánh độc lập có ảnh hưởng trọng yếu đến tỷ suất lợi nhuận. Trường hợp có các khác biệt ảnh hưởng trọng yếu đến tỷ suất lợi nhuận, khi đó phải loại trừ các khác biệt trọng yếu này;
Các yếu tố có tác động trọng yếu đến tỷ suất lợi nhuận, bao gồm: Các yếu tố về tài sản, vốn, chi phí; quyền kiểm soát, quyền quyết định trên thực tế phục vụ cho việc thực hiện chức năng chính của người nộp thuế; tính chất ngành nghề hoạt động kinh doanh và thị trường sản xuất, tiêu thụ sản phẩm; phương pháp hạch toán kế toán và cơ cấu chi phí của sản phẩm; điều kiện kinh tế diễn ra giao dịch; các quan hệ thương mại hoặc tài chính của tập đoàn đa quốc gia; hỗ trợ kỹ thuật; chia sẻ bí quyết kinh doanh; sử dụng nhân sự biệt phái hoặc kiêm nhiệm và các điều kiện kinh tế của ngành, lĩnh vực kinh doanh của người nộp thuế, đặc tính sản phẩm và điều kiện hợp đồng.
b) Trường hợp áp dụng phương pháp giá bán lại: Khác biệt có thể gây ảnh hưởng trọng yếu đến tỷ suất lợi nhuận gộp trên giá bán ra (doanh thu thuần) như các chi phí phản ánh chức năng của doanh nghiệp là đại lý bán hàng, nhà phân phối độc quyền hoặc nhà phân phối thực hiện marketing; mức độ tăng trưởng phát triển của thị trường tiêu thụ sản phẩm; chức năng của người nộp thuế trong chuỗi cung ứng như bán lẻ, bán buôn và phương pháp hạch toán kế toán của các bên;
c) Trường hợp áp dụng phương pháp giá vốn cộng lãi: Khác biệt có thể gây ảnh hưởng trọng yếu đến tỷ suất lợi nhuận gộp trên giá vốn gồm các chi phí phản ánh chức năng hoạt động của doanh nghiệp như sản xuất theo hợp đồng chỉ định từ công ty mẹ hoặc cung cấp dịch vụ nội bộ tập đoàn; các nghĩa vụ thực hiện hợp đồng như thời hạn chuyển giao sản phẩm, chi phí giám sát chất lượng, lưu kho, điều kiện thanh toán và phương pháp hạch toán kế toán đối với các yếu tố cấu thành trong giá vốn của người nộp thuế và các đối tượng so sánh độc lập;
d) Trường hợp áp dụng phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận thuần: Khác biệt có thể gây ảnh hưởng trọng yếu đến tỷ suất lợi nhuận thuần như khác biệt về chức năng hoạt động, tài sản, rủi ro; điều kiện kinh tế; điều kiện hợp đồng và đặc tính sản phẩm theo quy định tại Điều 10 Nghị định này.
Người nộp thuế thực hiện kinh doanh với chức năng sản xuất phân phối đơn giản, không có chức năng quyết định chiến lược và phát sinh giao dịch tạo giá trị gia tăng thấp, không chịu rủi ro hàng tồn kho, rủi ro thị trường và không phát sinh doanh thu, chi phí từ hoạt động khai thác tài sản vô hình thì không gánh chịu lỗ phát sinh trong hoạt động sản xuất kinh doanh từ các rủi ro này.
3. Phương pháp xác định:
Phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận sử dụng tỷ suất lợi nhuận gộp hoặc tỷ suất lợi nhuận thuần của các đối tượng so sánh độc lập được chọn để xác định tỷ suất lợi nhuận gộp hoặc tỷ suất lợi nhuận thuần tương ứng của người nộp thuế. Việc lựa chọn tỷ suất lợi nhuận bao gồm tỷ suất lợi nhuận gộp hoặc tỷ suất lợi nhuận thuần tính trên doanh thu, chi phí hoặc tài sản phụ thuộc vào bản chất và điều kiện kinh tế của giao dịch, chức năng của người nộp thuế và phương pháp hạch toán kế toán của các bên. Cơ sở xác định tỷ suất lợi nhuận là số liệu kế toán của người nộp thuế về doanh thu, chi phí hoặc tài sản không do các bên liên kết kiểm soát, quyết định.
a) Phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận gộp trên doanh thu (phương pháp giá bán lại):
Giá mua vào của hàng hóa, dịch vụ, tài sản (giá vốn) từ bên liên kết bằng (=) giá bán ra (doanh thu thuần) của hàng hóa, dịch vụ, tài sản bán lại cho bên độc lập trừ (-) lợi nhuận gộp trên giá bán ra (doanh thu thuần) của người nộp thuế trừ (-) một số chi phí khác bao gồm trong giá mua: Thuế nhập khẩu; lệ phí hải quan; chi phí bảo hiểm, vận chuyển quốc tế (nếu có).
Lợi nhuận gộp trên giá bán ra (doanh thu thuần) của người nộp thuế được xác định từ các đối tượng so sánh độc lập bằng (=) giá bán ra (doanh thu thuần) của người nộp thuế nhân (x) tỷ suất lợi nhuận gộp trên giá bán ra (doanh thu thuần) của các đối tượng so sánh độc lập được lựa chọn.
Tỷ suất lợi nhuận gộp trên giá bán ra (doanh thu thuần) của các đối tượng so sánh độc lập được lựa chọn là giá trị thuộc khoảng giao dịch độc lập chuẩn của tỷ suất lợi nhuận gộp trên giá bán ra (doanh thu thuần) của các đối tượng so sánh độc lập được lựa chọn để điều chỉnh phù hợp với các nguyên tắc quy định tại Nghị định này.
Giá mua vào từ bên liên kết (hoặc giá vốn) được điều chỉnh theo đối tượng so sánh độc lập là giá tính thuế, chi phí kê khai, để xác định nghĩa vụ thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp của người nộp thuế.
b) Phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận gộp trên giá vốn (phương pháp giá vốn cộng lãi):
Giá bán ra (hoặc doanh thu thuần) của hàng hóa, dịch vụ, tài sản bán cho bên liên kết được xác định bằng (=) giá vốn của hàng hóa, dịch vụ, tài sản mua vào từ bên độc lập cộng (+) lợi nhuận gộp trên giá vốn của người nộp thuế.
Lợi nhuận gộp trên giá vốn của người nộp thuế được xác định từ các đối tượng so sánh độc lập bằng (=) giá vốn của người nộp thuế nhân (x) tỷ suất lợi nhuận gộp trên giá vốn của các đối tượng so sánh độc lập được lựa chọn.
Tỷ suất lợi nhuận gộp trên giá vốn của các đối tượng so sánh độc lập được lựa chọn là giá trị thuộc khoảng giao dịch độc lập chuẩn của tỷ suất lợi nhuận gộp trên giá vốn của các đối tượng so sánh độc lập được lựa chọn để điều chỉnh phù hợp với các nguyên tắc quy định tại Nghị định này.
Giá bán ra cho bên liên kết (hoặc doanh thu thuần) được điều chỉnh theo đối tượng so sánh độc lập là giá tính thuế, chi phí kê khai để xác định nghĩa vụ thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp của người nộp thuế.
c) Phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận thuần:
Tỷ suất lợi nhuận thuần chưa trừ chi phí lãi vay và thuế thu nhập doanh nghiệp trên doanh thu, chi phí hoặc tài sản của người nộp thuế thực hiện giao dịch liên kết được điều chỉnh theo tỷ suất lợi nhuận thuần chưa trừ chi phí lãi vay trên doanh thu, chi phí hoặc tài sản của các đối tượng so sánh độc lập được chọn, trên cơ sở đó điều chỉnh, xác định nghĩa vụ thuế của người nộp thuế.
Lợi nhuận thuần không bao gồm chênh lệch doanh thu và chi phí của hoạt động tài chính.
Tỷ suất lợi nhuận thuần được lựa chọn là giá trị thuộc khoảng giao dịch độc lập chuẩn của tỷ suất lợi nhuận thuần của các đối tượng so sánh độc lập được chọn để điều chỉnh, xác định thu nhập chịu thuế và nghĩa vụ thuế phải nộp của người nộp thuế phù hợp với các nguyên tắc quy định tại Nghị định này.
Các chỉ tiêu tỷ suất lợi nhuận thuần chưa trừ lãi vay và thuế thu nhập doanh nghiệp được xác định theo quy định của pháp luật về kế toán, quản lý thuế và thuế thu nhập doanh nghiệp.
4. Kết quả xác định tỷ suất lợi nhuận được điều chỉnh của người nộp thuế là căn cứ xác định thu nhập chịu thuế và số thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp, nhưng không làm giảm nghĩa vụ thuế phải nộp ngân sách nhà nước của người nộp thuế.
1. Các trường hợp áp dụng:
a) Người nộp thuế tham gia thực hiện giao dịch liên kết, đặc thù, được tích hợp, khép kín trong tập đoàn, các hoạt động phát triển sản phẩm mới, sử dụng công nghệ độc quyền, tham gia vào chuỗi giá trị giao dịch độc quyền của tập đoàn hoặc quá trình phát triển, gia tăng, duy trì, bảo vệ và khai thác tài sản vô hình độc quyền, không có căn cứ để xác định giá giữa các bên liên kết hoặc các giao dịch có liên quan chặt chẽ, thực hiện đồng thời, các giao dịch tài chính phức tạp liên quan đến nhiều thị trường tài chính trên thế giới;
b) Người nộp thuế tham gia các giao dịch kinh tế số, không có căn cứ để xác định giá giữa các bên liên kết hoặc tham gia việc tạo giá trị tăng thêm thu được từ hợp lực trong tập đoàn;
c) Người nộp thuế thực hiện chức năng tự chủ đối với toàn bộ quá trình sản xuất, kinh doanh và không phải đối tượng áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 13, khoản 1 Điều 14 Nghị định này.
2. Nguyên tắc áp dụng:
Phương pháp phân bổ lợi nhuận là phương pháp phân bổ tổng lợi nhuận thu được để xác định lợi nhuận của người nộp thuế tham gia vào chuỗi giao dịch. Phương pháp phân bổ lợi nhuận được áp dụng đối với: Tổng lợi nhuận thực tế và lợi nhuận tiềm năng thu được xác định bằng các số liệu tài chính trên cơ sở các chứng từ hợp lý, hợp lệ; giá trị và lợi nhuận của giao dịch phải được xác định theo cùng phương pháp kế toán trong toàn bộ thời gian áp dụng phương pháp phân bổ lợi nhuận.
3. Phương pháp xác định:
Lợi nhuận được điều chỉnh của người nộp thuế được phân bổ trên tổng lợi nhuận thu được, bao gồm lợi nhuận thực tế và lợi nhuận tiềm năng của các bên tham gia chuỗi giao dịch.
Lợi nhuận được điều chỉnh của người nộp thuế là tổng lợi nhuận cơ bản và lợi nhuận phụ trội. Lợi nhuận cơ bản xác định theo phương pháp so sánh tỷ suất lợi nhuận quy định tại Điều 14 Nghị định này. Lợi nhuận phụ trội xác định theo tỷ lệ phân bổ dựa trên một hoặc một số yếu tố như doanh thu, chi phí, tài sản hoặc nhân lực của các bên liên kết tham gia giao dịch và phù hợp nguyên tắc giao dịch độc lập.
Trường hợp không đủ thông tin, dữ liệu để phân bổ lợi nhuận được điều chỉnh theo quy định trên, việc phân bổ có thể dựa trên một hoặc một số yếu tố như doanh thu, chi phí, tài sản hoặc nhân lực của các bên liên kết tham gia giao dịch và phù hợp nguyên tắc giao dịch độc lập.
4. Kết quả xác định lợi nhuận được điều chỉnh của người nộp thuế là căn cứ xác định thu nhập chịu thuế và số thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp, nhưng không làm giảm nghĩa vụ thuế phải nộp ngân sách nhà nước của người nộp thuế.
1. Chi phí của giao dịch liên kết không phù hợp bản chất giao dịch độc lập hoặc không góp phần tạo ra doanh thu, thu nhập cho hoạt động sản xuất, kinh doanh của người nộp thuế không được tính vào chi phí được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp trong kỳ, bao gồm:
a) Chi phí thanh toán cho bên liên kết không thực hiện bất kỳ hoạt động sản xuất, kinh doanh nào liên quan đến ngành nghề, hoạt động sản xuất, kinh doanh của người nộp thuế; không có quyền lợi, trách nhiệm liên quan đối với tài sản, hàng hóa, dịch vụ cung cấp cho người nộp thuế;
b) Chi phí thanh toán cho bên liên kết có hoạt động sản xuất, kinh doanh nhưng quy mô tài sản, số lượng nhân viên và chức năng sản xuất, kinh doanh không tương xứng với giá trị giao dịch mà bên liên kết nhận được từ người nộp thuế;
c) Chi phí thanh toán cho bên liên kết là đối tượng cư trú của một nước hoặc vùng lãnh thổ không thu thuế thu nhập doanh nghiệp, không góp phần tạo ra doanh thu, giá trị gia tăng cho hoạt động sản xuất, kinh doanh của người nộp thuế.
2. Chi phí dịch vụ giữa các bên liên kết:
a) Trừ các khoản chi quy định tại điểm b khoản này, người nộp thuế được trừ các khoản chi phí dịch vụ vào chi phí tính thuế trong kỳ nếu đáp ứng đủ các điều kiện như sau: Dịch vụ được cung cấp có giá trị thương mại, tài chính, kinh tế và phục vụ trực tiếp cho hoạt động sản xuất kinh doanh của người nộp thuế; dịch vụ từ các bên liên kết được xác định đã cung cấp trong điều kiện hoàn cảnh tương tự các bên độc lập chi trả cho các dịch vụ này; phí dịch vụ được thanh toán trên cơ sở nguyên tắc giao dịch độc lập và phương pháp tính giá giao dịch liên kết hoặc phân bổ mức phí dịch vụ giữa các bên liên kết phải được áp dụng thống nhất trong toàn tập đoàn đối với loại hình dịch vụ tương tự và người nộp thuế phải cung cấp hợp đồng, chứng từ, hóa đơn và thông tin về phương pháp tính, yếu tố phân bổ và chính sách giá của tập đoàn đối với dịch vụ được cung cấp.
Trường hợp liên quan đến các trung tâm thực hiện chức năng chuyên môn hóa và hợp lực tạo giá trị tăng thêm của tập đoàn, người nộp thuế phải xác định tổng giá trị tạo ra từ các chức năng này, xác định mức phân bổ lợi nhuận phù hợp với giá trị đóng góp của các bên liên kết sau khi đã trừ (-) mức phí dịch vụ tương ứng cho bên liên kết thực hiện chức năng điều phối, cung cấp dịch vụ của giao dịch độc lập có tính chất tương đồng.
b) Chi phí dịch vụ không được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế bao gồm: Chi phí phát sinh từ các dịch vụ được cung cấp chỉ nhằm mục đích phục vụ lợi ích hoặc tạo giá trị cho các bên liên kết khác; dịch vụ phục vụ lợi ích cổ đông của bên liên kết; dịch vụ tính phí trùng lắp do nhiều bên liên kết cung cấp cho cùng một loại dịch vụ, không xác định được giá trị gia tăng cho người nộp thuế; dịch vụ về bản chất là các lợi ích người nộp thuế nhận được do là thành viên của một tập đoàn và chi phí mà bên liên kết cộng thêm đối với dịch vụ do bên thứ ba cung cấp thông qua trung gian bên liên kết không đóng góp thêm giá trị cho dịch vụ.
3. Tổng chi phí lãi vay được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết:
a) Tổng chi phí lãi vay sau khi trừ lãi tiền gửi và lãi cho vay phát sinh trong kỳ của người nộp thuế được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp không vượt quá 30% của tổng lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh trong kỳ cộng chi phí lãi vay sau khi trừ lãi tiền gửi và lãi cho vay phát sinh trong kỳ cộng chi phí khấu hao phát sinh trong kỳ của người nộp thuế;
b) Phần chi phí lãi vay không được trừ theo quy định tại điểm a khoản này được chuyển sang kỳ tính thuế tiếp theo khi xác định tổng chi phí lãi vay được trừ trong trường hợp tổng chi phí lãi vay phát sinh được trừ của kỳ tính thuế tiếp theo thấp hơn mức quy định tại điểm a khoản này. Thời gian chuyển chi phí lãi vay tính liên tục không quá 05 năm kể từ năm tiếp sau năm phát sinh chi phí lãi vay không được trừ;
c) Quy định tại điểm a khoản này không áp dụng với các khoản vay của người nộp thuế là tổ chức tín dụng theo Luật Các tổ chức tín dụng; tổ chức kinh doanh bảo hiểm theo Luật Kinh doanh bảo hiểm; các khoản vay vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA), vay ưu đãi của Chính phủ thực hiện theo phương thức Chính phủ đi vay nước ngoài cho các doanh nghiệp vay lại; các khoản vay thực hiện chương trình mục tiêu quốc gia (chương trình nông thôn mới và giảm nghèo bền vững); các khoản vay đầu tư chương trình, dự án thực hiện chính sách phúc lợi xã hội của Nhà nước (nhà ở tái định cư, nhà ở công nhân, sinh viên, nhà ở xã hội và dự án phúc lợi công cộng khác);
d) Người nộp thuế kê khai tỷ lệ chi phí lãi vay trong kỳ tính thuế theo Phụ lục I ban hành kèm theo Nghị định này.
1. Cơ sở dữ liệu sử dụng trong kê khai, xác định giá giao dịch liên kết của người nộp thuế, bao gồm:
a) Cơ sở dữ liệu thương mại là thông tin, số liệu tài chính, kinh tế được các tổ chức kinh doanh dữ liệu thu thập, tập hợp, chuẩn hóa, lưu trữ, cập nhật, cung cấp bằng các phần mềm hỗ trợ truy cập, quản lý với các công cụ, ứng dụng được lập trình sẵn, hỗ trợ tiện ích cho người sử dụng có thể tìm kiếm, truy cập và sử dụng dữ liệu tài chính, kinh tế của các doanh nghiệp trong và ngoài Việt Nam theo ngành nghề sản xuất kinh doanh, theo khu vực địa lý hoặc các tiêu chí tìm kiếm theo yêu cầu khác phục vụ mục đích so sánh, xác định đối tượng tương đồng trong kê khai và quản lý giá giao dịch liên kết;
b) Thông tin dữ liệu của các doanh nghiệp được công bố công khai trên thị trường chứng khoán;
c) Thông tin, dữ liệu công bố trên các sàn giao dịch hàng hóa, dịch vụ trong nước và quốc tế;
d) Thông tin do các cơ quan bộ, ngành trong nước công bố công khai hoặc các nguồn chính thức khác.
2. Cơ sở dữ liệu sử dụng trong quản lý giá giao dịch liên kết của Cơ quan thuế, bao gồm:
a) Cơ sở dữ liệu quy định tại khoản 1 Điều này;
b) Thông tin, dữ liệu trao đổi với các Cơ quan thuế đối tác theo quy định tại khoản 7 Điều 4 Nghị định này;
c) Thông tin do các cơ quan bộ, ngành trong nước cung cấp cho Cơ quan thuế;
d) Cơ sở dữ liệu của Cơ quan thuế trong quản lý rủi ro.
3. Phân tích lựa chọn đối tượng so sánh độc lập để phân tích, xác định khoảng giao dịch độc lập tuân thủ nguyên tắc phân tích, so sánh và các phương pháp xác định giá giao dịch liên kết quy định tại Nghị định này, theo thứ tự ưu tiên lựa chọn dữ liệu so sánh như sau:
a) Đối tượng so sánh nội bộ của người nộp thuế;
b) Đối tượng so sánh cư trú cùng quốc gia, lãnh thổ với người nộp thuế;
c) Đối tượng ở các nước trong khu vực có điều kiện ngành và trình độ phát triển kinh tế tương đồng.
Trường hợp lựa chọn đối tượng so sánh nước ngoài tại các thị trường địa lý khác, phải phân tích tính tương đồng và các khác biệt trọng yếu định tính và định lượng theo quy định tại điều 9 và điều 10 Nghị định này.
1. Người nộp thuế có giao dịch liên kết thuộc phạm vi điều chỉnh tại Nghị định này có các quyền theo quy định của Luật Quản lý thuế số 38/2019/QH14 ngày 13 tháng 6 năm 2019.
2. Người nộp thuế có giao dịch liên kết thuộc phạm vi điều chỉnh tại Nghị định này có trách nhiệm kê khai, xác định giá giao dịch liên kết, không làm giảm nghĩa vụ thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp tại Việt Nam theo quy định tại Nghị định này.
Người nộp thuế có trách nhiệm chứng minh việc thực hiện phân tích, so sánh và lựa chọn phương pháp xác định giá giao dịch liên kết theo quy định tại Nghị định này khi Cơ quan có thẩm quyền yêu cầu.
3. Người nộp thuế có giao dịch liên kết thuộc phạm vi điều chỉnh tại Nghị định này có trách nhiệm kê khai thông tin về quan hệ liên kết và giao dịch liên kết theo Phụ lục I, Phụ lục II, Phụ lục III ban hành kèm theo Nghị định này và nộp cùng Tờ khai quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp.
4. Người nộp thuế có trách nhiệm lưu giữ và cung cấp Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết là các thông tin, tài liệu, số liệu, chứng từ gồm:
a) Thông tin về quan hệ liên kết và giao dịch liên kết theo Phụ lục I ban hành kèm theo Nghị định này;
b) Hồ sơ quốc gia là các thông tin về giao dịch liên kết, chính sách và phương pháp xác định giá đối với giao dịch liên kết được lập và lưu tại trụ sở của người nộp thuế theo danh mục các nội dung thông tin, tài liệu quy định tại Phụ lục II ban hành kèm theo Nghị định này;
c) Hồ sơ toàn cầu là các thông tin về hoạt động kinh doanh của tập đoàn đa quốc gia, chính sách và phương pháp xác định giá giao dịch liên kết của tập đoàn trên toàn cầu và chính sách phân bổ thu nhập và phân bổ các hoạt động, chức năng trong chuỗi giá trị của tập đoàn theo danh mục các nội dung thông tin, tài liệu quy định tại Phụ lục III ban hành kèm theo Nghị định này;
d) Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia của Công ty mẹ tối cao theo quy định tại khoản 5 Điều này và Phụ lục IV ban hành kèm theo Nghị định này.
5. Người nộp thuế có nghĩa vụ liên quan đến Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia:
a) Trường hợp người nộp thuế là Công ty mẹ tối cao tại Việt Nam có doanh thu hợp nhất toàn cầu trong kỳ tính thuế từ mười tám nghìn tỷ đồng trở lên, có trách nhiệm lập Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia tại Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết theo Phụ lục IV ban hành kèm theo Nghị định này. Thời hạn nộp Báo cáo cho Cơ quan thuế chậm nhất là 12 tháng sau ngày kết thúc năm tài chính của Công ty mẹ tối cao.
b) Người nộp thuế tại Việt Nam có công ty mẹ tối cao tại nước ngoài mà công ty mẹ tối cao có nghĩa vụ lập Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia theo quy định của nước cư trú phải nộp cho Cơ quan thuế trong các trường hợp sau:
- Quốc gia, vùng lãnh thổ nơi Công ty mẹ tối cao là đối tượng cư trú có Thỏa thuận quốc tế về thuế với Việt Nam nhưng không có Thỏa thuận của Nhà chức trách có thẩm quyền tại thời điểm đến hạn nộp Báo cáo theo quy định tại điểm a khoản này.
- Quốc gia, vùng lãnh thổ nước ngoài nơi Công ty mẹ tối cao là đối tượng cư trú có Thỏa thuận giữa Nhà chức trách có thẩm quyền với Việt Nam nhưng đã đình chỉ cơ chế trao đổi thông tin tự động hoặc không tự động cung cấp được cho Việt Nam Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia của tập đoàn là đối tượng cư trú tại các quốc gia, vùng lãnh thổ nước ngoài đó.
- Trường hợp tập đoàn đa quốc gia có nhiều hơn 01 người nộp thuế tại Việt Nam và Công ty mẹ tối cao tại nước ngoài có văn bản thông báo chỉ định một trong những người nộp thuế tại Việt Nam nộp Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia thì người nộp thuế được chỉ định có nghĩa vụ nộp Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia cho Cơ quan thuế. Người nộp thuế có nghĩa vụ nộp văn bản thông báo chỉ định của Công ty mẹ tối cao cho Cơ quan thuế trước hoặc vào ngày kết thúc năm tài chính của Công ty mẹ tối cao của người nộp thuế.
c) Quy định tại điểm b khoản này không áp dụng trong trường hợp Công ty mẹ tối cao của người nộp thuế tại Việt Nam chỉ định một tổ chức thay mặt nộp Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia cho Cơ quan thuế nước sở tại trước hoặc vào ngày quy định tại điểm a khoản này và đáp ứng các điều kiện sau:
- Quốc gia, vùng lãnh thổ nơi tổ chức thay mặt nộp báo cáo là đối tượng cư trú có quy định yêu cầu nộp Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia.
- Quốc gia, vùng lãnh thổ nơi tổ chức thay mặt nộp báo cáo là đối tượng cư trú có Thỏa thuận giữa Nhà chức trách có thẩm quyền với Việt Nam là một bên ký kết tại thời điểm đến hạn nộp Báo cáo theo quy định tại điểm a khoản này.
- Quốc gia, vùng lãnh thổ nơi tổ chức thay mặt nộp báo cáo là đối tượng cư trú có Thỏa thuận giữa Nhà chức trách có thẩm quyền với Việt Nam, không đình chỉ cơ chế trao đổi thông tin tự động và cung cấp được cho Việt Nam Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia của tập đoàn là đối tượng cư trú tại quốc gia, vùng lãnh thổ nước ngoài đó.
- Tổ chức thay mặt nộp báo cáo có văn bản thông báo được chỉ định nộp Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia cho Cơ quan thuế nước cư trú vào trước hoặc vào ngày kết thúc năm tài chính của Công ty mẹ tối cao của tập đoàn.
- Văn bản thông báo chỉ định tổ chức thay mặt nộp báo cáo được người nộp thuế tại Việt Nam cung cấp cho Cơ quan thuế Việt Nam theo quy định tại điểm b khoản này.
- Người nộp thuế tại Việt Nam có văn bản thông báo cho Cơ quan thuế Việt Nam về tên, mã số thuế và nước cư trú của Công ty mẹ tối cao hoặc tổ chức thay mặt nộp báo cáo trước hoặc vào ngày cuối cùng của năm tài chính của tập đoàn.
d) Trường hợp người nộp thuế có Công ty mẹ tối cao tại nước ngoài phải nộp Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia theo quy định của nước cư trú, Cơ quan thuế thực hiện trao đổi thông tin tự động theo cam kết tại các Thỏa thuận quốc tế về thuế của Việt Nam.
đ) Trường hợp người nộp thuế có Công ty mẹ tối cao không bắt buộc phải nộp Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia theo quy định của nước cư trú thì thực hiện theo điều ước quốc tế về thuế.
6. Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết được lập trước thời điểm kê khai quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp hàng năm và phải lưu giữ, xuất trình theo yêu cầu cung cấp thông tin của Cơ quan thuế. Khi Cơ quan thuế thực hiện thanh tra, kiểm tra người nộp thuế, thời hạn cung cấp Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết theo quy định tại Luật Thanh tra kể từ khi nhận được yêu cầu cung cấp thông tin.
Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết và các thông tin tài liệu, chứng từ của người nộp thuế cung cấp cho Cơ quan thuế theo quy định của pháp luật quản lý thuế. Các dữ liệu, chứng từ và tài liệu sử dụng làm căn cứ phân tích, so sánh, xác định giá giao dịch liên kết phải nêu rõ nguồn gốc xuất xứ. Trường hợp dữ liệu của các đối tượng so sánh độc lập là số liệu kế toán, người nộp thuế có trách nhiệm lưu trữ và cung cấp cho Cơ quan thuế bằng bản mềm, dưới định dạng bảng tính.
7. Người nộp thuế có trách nhiệm cung cấp đầy đủ, chính xác và chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với các thông tin, tài liệu tại Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết khi có yêu cầu của Cơ quan thuế trong quá trình tham vấn trước khi tiến hành thanh tra, kiểm tra theo quy định tại Điều 20 Nghị định này. Thời hạn cung cấp Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết không quá 30 ngày làm việc kể từ khi nhận được văn bản yêu cầu của Cơ quan thuế. Trường hợp người nộp thuế có lý do chính đáng thì thời hạn cung cấp Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết được gia hạn 01 lần không quá 15 ngày làm việc, kể từ ngày hết hạn.
8. Công ty tư vấn, kiểm toán độc lập hoặc công ty kinh doanh làm thủ tục về thuế là đại diện cho người nộp thuế lập Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết có trách nhiệm tuân thủ pháp luật quản lý thuế đối với doanh nghiệp có quan hệ liên kết quy định tại Nghị định này và chịu trách nhiệm trước pháp luật theo quy định.
1. Người nộp thuế được miễn kê khai xác định giá giao dịch liên kết tại mục III, mục IV Phụ lục I ban hành kèm theo Nghị định, miễn lập Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết theo quy định tại Nghị định này trong trường hợp chỉ phát sinh giao dịch với các bên liên kết là đối tượng nộp thuế thu nhập doanh nghiệp tại Việt Nam, áp dụng cùng mức thuế suất thuế thu nhập doanh nghiệp với người nộp thuế và không bên nào được hưởng ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp trong kỳ tính thuế, nhưng phải kê khai căn cứ miễn trừ tại mục I, mục II tại Phụ lục I ban hành kèm theo Nghị định này.
2. Người nộp thuế có trách nhiệm kê khai xác định giá giao dịch liên kết theo Phụ lục I ban hành kèm theo Nghị định này nhưng được miễn lập Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết trong các trường hợp sau:
a) Người nộp thuế có phát sinh giao dịch liên kết nhưng tổng doanh thu phát sinh của kỳ tính thuế dưới 50 tỷ đồng và tổng giá trị tất cả các giao dịch liên kết phát sinh trong kỳ tính thuế dưới 30 tỷ đồng;
b) Người nộp thuế đã ký kết Thỏa thuận trước về phương pháp xác định giá tính thuế thực hiện nộp Báo cáo thường niên theo quy định pháp luật về Thỏa thuận trước về phương pháp xác định giá tính thuế. Các giao dịch liên kết không thuộc phạm vi áp dụng Thỏa thuận trước về phương pháp xác định giá tính thuế, người nộp thuế có trách nhiệm kê khai xác định giá giao dịch liên kết theo quy định tại Điều 18 Nghị định này;
c) Người nộp thuế thực hiện kinh doanh với chức năng đơn giản, không phát sinh doanh thu, chi phí từ hoạt động khai thác, sử dụng tài sản vô hình, có doanh thu dưới 200 tỷ đồng, áp dụng tỷ suất lợi nhuận thuần chưa trừ chi phí lãi vay và thuế thu nhập doanh nghiệp (không bao gồm chênh lệch doanh thu và chi phí của hoạt động tài chính) trên doanh thu thuần, bao gồm các lĩnh vực như sau:
- Phân phối: Từ 5% trở lên;
- Sản xuất: Từ 10% trở lên;
- Gia công: Từ 15% trở lên.
Trường hợp người nộp thuế theo dõi, hạch toán riêng doanh thu, chi phí của từng lĩnh vực thì áp dụng tỷ suất lợi nhuận thuần chưa trừ chi phí lãi vay và thuế thu nhập doanh nghiệp trên doanh thu thuần tương ứng với từng lĩnh vực.
Trường hợp người nộp thuế theo dõi, hạch toán riêng được doanh thu nhưng không theo dõi, hạch toán riêng được chi phí phát sinh của từng lĩnh vực trong hoạt động sản xuất, kinh doanh thì thực hiện phân bổ chi phí theo tỷ lệ doanh thu của từng lĩnh vực để áp dụng tỷ suất lợi nhuận thuần chưa trừ chi phí lãi vay và thuế thu nhập doanh nghiệp trên doanh thu thuần tương ứng với từng lĩnh vực.
Trường hợp người nộp thuế không theo dõi, hạch toán riêng được doanh thu và chi phí của từng lĩnh vực hoạt động sản xuất, kinh doanh để xác định tỷ suất lợi nhuận thuần chưa trừ chi phí lãi vay và thuế thu nhập doanh nghiệp tương ứng với từng lĩnh vực thì áp dụng tỷ suất lợi nhuận thuần chưa trừ chi phí lãi vay và thuế thu nhập doanh nghiệp trên doanh thu thuần của lĩnh vực có tỷ suất cao nhất.
Trường hợp người nộp thuế không áp dụng theo mức tỷ suất lợi nhuận thuần quy định tại điểm này thì phải lập Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết theo quy định.
3. Người nộp thuế thuộc trường hợp được miễn kê khai, miễn lập Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết theo quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều này, việc xác định tổng chi phí lãi vay được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp của doanh nghiệp có giao dịch liên kết được thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 16 Nghị định này.
1. Áp dụng quản lý rủi ro trong quản lý thuế đối với giá giao dịch liên kết theo quy định của pháp luật thuế.
a) Quản lý, sử dụng thông tin của người nộp thuế có giao dịch liên kết phục vụ công tác quản lý rủi ro;
b) Áp dụng quản lý rủi ro trong việc lập kế hoạch thanh tra, kiểm tra doanh nghiệp có quan hệ liên kết và giao dịch liên kết;
c) Quản lý, sử dụng Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia của người nộp thuế phục vụ công tác quản lý rủi ro, trao đổi thông tin theo quy định và cam kết của Việt Nam tại Thỏa thuận quốc tế về thuế, không sử dụng để ấn định thuế.
2. Cơ quan thuế căn cứ các nguyên tắc phân tích, so sánh, nguyên tắc và phương pháp xác định giá giao dịch liên kết được quy định tại Nghị định này và các thông tin kê khai nghĩa vụ thuế của doanh nghiệp có giao dịch liên kết để thực hiện ấn định thuế trong các trường hợp sau:
a) Người nộp thuế vi phạm pháp luật về thuế nhưng thực hiện đầy đủ chế độ kế toán, hóa đơn, chứng từ: Việc ấn định doanh thu, chi phí hoặc thu nhập chịu thuế để xác định nghĩa vụ thuế được thực hiện theo các nguyên tắc phân tích, so sánh, phương pháp xác định giá giao dịch liên kết và cơ sở dữ liệu sử dụng trong quản lý giá giao dịch liên kết quy định tại Nghị định này;
b) Các trường hợp khác theo quy định tại khoản 2 Điều 50 Luật Quản lý thuế số 38/2019/QH14 ngày 13 tháng 6 năm 2019;
c) Cơ quan thuế có trách nhiệm tạo điều kiện cho người nộp thuế chứng minh, giải trình về số liệu, dữ liệu của đối tượng so sánh độc lập sử dụng trong Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết.
3. Cơ quan thuế có quyền ấn định mức giá; tỷ suất lợi nhuận; tỷ lệ phân bổ lợi nhuận; thu nhập chịu thuế hoặc số thuế thu nhập doanh nghiệp phải nộp đối với người nộp thuế không tuân thủ quy định về kê khai, xác định giao dịch liên kết; không cung cấp hoặc cung cấp không đầy đủ thông tin, dữ liệu kê khai xác định giá giao dịch liên kết trong các trường hợp sau:
a) Người nộp thuế không kê khai, kê khai không đầy đủ thông tin hoặc không nộp Phụ lục I ban hành kèm theo Nghị định này;
b) Người nộp thuế cung cấp không đầy đủ thông tin Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết quy định tại Phụ lục II, Phụ lục III ban hành kèm theo Nghị định này hoặc không xuất trình Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết và các dữ liệu, chứng từ và tài liệu được sử dụng làm căn cứ phân tích, so sánh, xác định giá tại Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết theo yêu cầu của Cơ quan thuế trong thời hạn theo quy định tại Nghị định này. Thông tin tại Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết được xác định là trọng yếu nếu thông tin này gây ảnh hưởng đến kết quả phân tích lựa chọn đối tượng so sánh độc lập tương đồng; phương pháp xác định giá giao dịch liên kết hoặc kết quả điều chỉnh mức giá, tỷ suất lợi nhuận, tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của người nộp thuế;
c) Người nộp thuế sử dụng các thông tin về giao dịch độc lập không trung thực, không đúng thực tế để phân tích, so sánh, kê khai xác định giá giao dịch liên kết hoặc dựa vào các tài liệu, dữ liệu và chứng từ không hợp pháp, không hợp lệ hoặc không nêu rõ nguồn gốc xuất xứ để xác định mức giá, tỷ suất lợi nhuận hoặc tỷ lệ phân bổ lợi nhuận áp dụng cho giao dịch liên kết;
d) Người nộp thuế có hành vi vi phạm các quy định về xác định giá giao dịch liên kết tại Điều 19 Nghị định này;
đ) Cơ sở dữ liệu sử dụng để ấn định thuế thực hiện theo quy định tại Luật Quản lý thuế số 38/2019/QH14 ngày 13 tháng 6 năm 2019.
4. Cơ quan thuế có trách nhiệm bảo mật thông tin do người nộp thuế cung cấp liên quan đến việc xác định giá giao dịch liên kết theo quy định tại Nghị định này. Việc cung cấp thông tin cho các cơ quan, tổ chức thực hiện theo quy định tại khoản 5 Điều này.
5. Trường hợp qua thanh tra, kiểm tra xác định giá giao dịch liên kết có phát sinh vướng mắc về cơ chế, chính sách liên quan đến các ngành, lĩnh vực chuyên ngành, Cơ quan thuế lấy ý kiến các cơ quan, tổ chức, cá nhân liên quan, cụ thể:
a) Cơ quan quản lý chuyên ngành, các tổ chức, hiệp hội chuyên ngành;
b) Cơ quan thuế có trách nhiệm cung cấp hồ sơ, thông tin, tài liệu liên quan đến xác định giá giao dịch liên kết cho các cơ quan, tổ chức chuyên ngành được lấy ý kiến. Các cơ quan, đơn vị được lấy ý kiến có trách nhiệm bảo mật thông tin theo quy định của pháp luật.
6. Cơ quan thuế trao đổi thông tin với người nộp thuế và Cơ quan thuế đối tác theo thủ tục tham vấn trước, trong và sau quá trình thanh tra, kiểm tra giá giao dịch liên kết như sau:
a) Trường hợp qua việc áp dụng quản lý rủi ro trong quản lý thuế đối với giá giao dịch liên kết, Cơ quan thuế thấy cần thiết trao đổi thông tin trước với người nộp thuế về Phụ lục I ban hành kèm theo Nghị định này và Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết của người nộp thuế, Cơ quan thuế gửi công văn đề nghị tổ chức tham vấn với người nộp thuế để trao đổi, cung cấp trước các thông tin về Hồ sơ xác định giá giao dịch liên kết của người nộp thuế theo quy định tại Nghị định này;
b) Trường hợp Cơ quan thuế cần thực hiện việc liên lạc, trao đổi với Cơ quan thuế đối tác về Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia và các thông tin liên quan khác thực hiện theo quy định tại điều khoản về Thủ tục thỏa thuận song phương và trao đổi thông tin tại Hiệp định thuế có liên quan. Trong trường hợp cần thiết, Cơ quan thuế thông báo bằng văn bản cho người nộp thuế về việc tạm dừng thanh tra, kiểm tra để tiến hành trao đổi thông tin với Cơ quan thuế đối tác theo quy định của pháp luật thuế.
7. Cơ quan thuế thực hiện cơ chế trao đổi thông tin tự động theo cam kết quốc tế của Việt Nam tại các điều ước quốc tế về thuế. Định kỳ, hàng năm, Cơ quan thuế thông báo danh sách các Cơ quan thuế nước ngoài thực hiện được trao đổi thông tin tự động đối với Báo cáo lợi nhuận liên quốc gia của người nộp thuế trên cổng thông tin điện tử của ngành thuế.
8. Cơ quan thuế thực hiện điều chỉnh việc xác định giá giao dịch liên kết theo thỏa thuận song phương quy định tại các Hiệp định thuế có liên quan.
9. Trường hợp Cơ quan thuế ký Thỏa thuận trước về phương pháp xác định giá tính thuế với người nộp thuế, Cơ quan thuế có trách nhiệm:
a) Thực hiện quản lý, kiểm tra, thanh tra các giao dịch liên kết không thuộc phạm vi áp dụng Thỏa thuận trước về phương pháp xác định giá tính thuế theo nguyên tắc quản lý rủi ro;
b) Quản lý, kiểm tra, thanh tra việc tuân thủ Thỏa thuận trước về phương pháp xác định giá tính thuế đã ký kết của người nộp thuế theo quy định.
1. Bộ Tài chính trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm:
a) Chịu trách nhiệm thực hiện quản lý nhà nước về thuế đối với doanh nghiệp có quan hệ liên kết và giao dịch liên kết theo quy định tại Nghị định này;
b) Chủ trì, phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông thực hiện công tác thông tin, tuyên truyền về quản lý nhà nước về thuế đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết;
c) Thực hiện kiểm tra, thanh tra việc thực hiện các quy định về thuế đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết theo quy định tại Nghị định này.
2. Ngân hàng Nhà nước trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm:
Phối hợp cung cấp thông tin, số liệu về các khoản vay, trả nợ nước ngoài của từng doanh nghiệp cụ thể có giao dịch liên kết trên cơ sở danh sách do Cơ quan thuế yêu cầu, bao gồm dữ liệu về kim ngạch khoản vay, lãi suất, kỳ trả lãi, trả gốc, thực tế rút vốn, trả nợ (gốc, lãi) và các thông tin liên quan khác (nếu có).
3. Bộ Kế hoạch và Đầu tư trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm:
Phối hợp cung cấp dữ liệu đăng ký ngành nghề kinh doanh của doanh nghiệp; cơ sở dữ liệu về cơ cấu vốn đầu tư tại thời điểm cấp phép và các thời điểm điều chỉnh, sửa đổi giấy chứng nhận đăng ký đầu tư, giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp và các thông tin liên quan đối với các dự án đầu tư khi cơ quan thuế thực hiện thanh tra, kiểm tra đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết.
4. Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm:
Phối hợp cung cấp cơ sở dữ liệu liên quan đến các hợp đồng chuyển giao công nghệ; hợp đồng chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp; chuyển giao quyền đối với giống cây trồng; hồ sơ đăng ký quyền sở hữu trí tuệ sau khi được xác lập quyền sở hữu công nghiệp, quyền đối với giống cây trồng và cung cấp thông tin khi được lấy ý kiến cho Cơ quan thuế để thực hiện công tác quản lý thuế đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết.
5. Bộ Thông tin và Truyền thông trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm:
Phối hợp cung cấp cơ sở dữ liệu về các doanh nghiệp được cấp phép kinh doanh trong lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý và thông tin về giao dịch liên kết trong lĩnh vực kinh tế số theo đề nghị của Bộ Tài chính.
6. Bộ Công Thương trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm:
Phối hợp cung cấp cơ sở dữ liệu về giá giao dịch của các hàng hóa trên các sở giao dịch hàng hóa trong nước và thông tin theo chức năng nhiệm vụ thuộc phạm vi quản lý của Bộ Công Thương, theo yêu cầu quản lý thuế đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết của Cơ quan thuế.
7. Ủy ban Quản lý vốn Nhà nước tại doanh nghiệp trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm:
Phối hợp đôn đốc các tập đoàn, tổng công ty, nhóm doanh nghiệp liên kết thuộc phạm vi quản lý cung cấp thông tin theo quy định của Cơ quan thuế.
8. Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm:
Chỉ đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Tài chính và các sở, ban, ngành xây dựng cơ sở dữ liệu thuộc lĩnh vực quản lý chuyên ngành phục vụ công tác quản lý thuế đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết.
9. Các bộ, ngành trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình có trách nhiệm phối hợp Bộ Tài chính triển khai thực hiện Nghị định này.
1. Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 20 tháng 12 năm 2020 và áp dụng từ kỳ tính thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2020.
2. Nghị định số 20/2017/NĐ-CP ngày 24 tháng 02 năm 2017 và Nghị định số 68/2020/NĐ-CP ngày 24 tháng 6 năm 2020 của Chính phủ quy định về quản lý thuế đối với doanh nghiệp có giao dịch liên kết hết hiệu lực kể từ ngày Nghị định này có hiệu lực thi hành.
3. Kê khai, quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2017 và năm 2018:
a) Người nộp thuế thuộc trường hợp khai bổ sung hồ sơ khai quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2017, năm 2018 theo quy định tại khoản 2 Điều 2 Nghị định số 68/2020/NĐ-CP ngày 24 tháng 6 năm 2020 của Chính phủ nhưng chưa thực hiện kê khai bổ sung hồ sơ quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp được tiếp tục thực hiện đến trước ngày 01 tháng 01 năm 2021;
b) Người nộp thuế đã được cơ quan thuế hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện thanh tra, kiểm tra và đã có kết luận thanh tra, kiểm tra, quyết định xử lý đối với kỳ tính thuế năm 2017, năm 2018 nhưng thuộc trường hợp được xác định lại số thuế phải nộp theo điểm c khoản 2 Điều 2 Nghị định số 68/2020/NĐ-CP ngày 24 tháng 6 năm 2020 nhưng đến thời điểm Nghị định này có hiệu lực thi hành chưa gửi đề nghị cho cơ quan thuế thì người nộp thuế có quyền đề nghị cơ quan thuế quản lý trực tiếp xác định lại số thuế phải nộp;
c) Trường hợp người nộp thuế có số tiền thuế thu nhập doanh nghiệp, tiền chậm nộp đã nộp ngân sách nhà nước của năm 2017, năm 2018 lớn hơn số tiền thuế thu nhập doanh nghiệp, tiền chậm nộp đã xác định lại thì phần chênh lệch được bù trừ vào số thuế thu nhập doanh nghiệp từ năm 2020 đến hết năm 2024. Kết thúc thời hạn trên, không xử lý số thuế còn lại chưa bù trừ hết.
4. Đối với trường hợp được chuyển chi phí lãi vay sang kỳ tính thuế tiếp theo khi quyết toán thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2019 theo quy định tại Nghị định số 68/2020/NĐ-CP , thời gian chuyển chi phí lãi vay tính liên tục không quá 05 năm kể từ kỳ tính thuế thu nhập doanh nghiệp năm 2020. Trường hợp sau 05 năm không chuyển hết thì phần chi phí lãi vay còn lại không được chuyển sang các kỳ tính thuế tiếp theo.
1. Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành liên quan và Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương triển khai thực hiện Nghị định này.
2. Các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương và các tổ chức, cá nhân liên quan chịu trách nhiệm thi hành Nghị định này./.
GOVERNMENT |
SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM |
No. 132/2020/ND-CP |
Hanoi, November 5, 2020 |
DECREE
PRESCRIBING TAX ADMINISTRATION FOR ENTERPRISES HAVING RELATED-PARTY TRANSACTIONS
Pursuant to the Law on Government Organization dated June 19, 2015; the Law on Amending and Supplementing certain Articles of the Law on Government Organization and the Law on Local Government Organization dated November 22, 2019;
Pursuant to the Law on Tax Administration dated June 13, 2019;
Pursuant to the Law on Corporate Income Tax dated June 3, 2008; the Law on Amendments and Supplements to certain Articles of the Law on Corporate Income Tax dated June 19, 2013;
Pursuant to the Law on Amendments and Supplements to certain articles of the Law on Taxes dated November 26, 2014;
Upon the request of the Minister of Finance;
The Government promulgates this Decree on the tax administration for enterprises having related-party transactions.
GENERAL PROVISIONS
1. This Decree stipulates transfer pricing doctrines, methods and processes for determination of transfer pricing factors; taxpayer’s transfer pricing rights and obligations, declaration procedures; responsibilities of state regulatory authorities for the tax administration over taxpayers having related party transactions.
2. Related party transactions covered by this Decree comprise such transaction activities as purchase, sale, bartering, renting, leasing out, borrowing, lending, transfer or disposal of commodities, provision of services; financial borrowing, lending, financial services, financial guarantee and other financial instruments; purchase, sale, bartering, renting, leasing out, borrowing, lending, transfer or disposition of tangible assets, intangible assets and agreement on purchase, sale and sharing of resources such as assets, capital, labor and sharing of costs between related parties, except business transactions in goods and services subject to price adjustments that the State makes under laws on prices.
Article 2. Subjects of application
1. Entities manufacturing and trading goods and services (hereinafter referred to as taxpayers) are payers of the corporate income tax having transactions with their related parties under Article 5 herein.
2. Tax authorities include General Department of Taxation, Departments of Taxation and Sub-departments of Taxation.
3. State regulatory authorities, other entities and persons related to the application of regulations on the tax administration over related-party transactions.
Article 3. Principles of application
1. Taxpayers having related party transactions must eliminate factors causing reduction in tax obligations that are controlled or affected by related party relations in order to declare and define tax liabilities imposed on related-party transactions which are comparable to independent transactions having the same requirements.
2. Tax authorities should manage, check and inspect prices of related-party transactions performed by taxpayers according to the doctrine of an arm’s length and substance-over-form transaction and the transaction determining the tax liability corresponding to the value created from the substance of transactions and business activities of taxpayers; shall not grant their recognition of related-party transactions in breach of the arm’s length doctrine that cause reduction in tax liabilities of enterprises to the state budget and making any relevant adjustment to these prices so as to duly identify tax liabilities as prescribed in this Decree.
Apart from the terms defined in the Law on Tax Administration No. 38/2019/QH14 dated June 13, 2016, the terms mentioned below shall be construed as follows:
1. “Tax treaty” is the shortened term indicating the Agreement on avoidance of double taxation and prevention of evasion of taxes on income or assets which is signed between Vietnam and other countries and territories, including Agreements or Protocols providing amendments or supplements to Agreements currently in force in Vietnam.
2. “Agreement of competent regulatory authorities” is the shortened term indicating the Agreement in effect between competent regulatory authorities of countries or territories that are party to international agreements on taxes, and requiring the automatic exchange of information included in International Financial Reports.
3. “International tax agreement”, “tax treaty” are bilateral and multilateral taxation agreements or treaties.
4. “Party tax authority” is tax authorities of countries or territories which are signatories to tax treaties with Vietnam.
5. “Independent comparable” is any arm's length transaction between independent parties or enterprises performing arm’s length transactions that is selected on the basis of the comparability analysis or the determination of comparables acting in the same or similar conditions to determine the level of price, profit margin, profit allocation rate in order to determine a taxpayer’s tax obligations paid to the state budget and ensure their compliance with provisions set forth in the Law on Tax Administration and the Law on Corporate Income Tax.
6. “Material difference" is any difference in pricing factors that cause significant or substantial effects on the level of price, profit margin and profit allocation rate of parties involved in a transaction.
7. “Database of a Tax Authority” is any information and/or datum that is acquired, developed from various sources by a Tax Authority and put under their control in accordance with the Law on Tax Administration No. 38/2019/QH14 dated June 13, 2019, even including databases and information exchanged with overseas tax authorities and competent regulatory authorities.
8. “Arm’s length range” is a set of values for levels of prices, profit margins, or profit split ratios, of independent comparables that are selected by tax authorities and taxpayers based on the databases referred to in Article 17 herein. Values in this range have the same or similar level of reliability comparability. Where necessary, the probability method would be used to calculate the standard arm’s length range and the range of median values having the typical, general and common natures in order to increase the reliability of a set of arm's length comparables.
9. “Standard arm’s length range” is a set of values ranging from the 35th percentile to the 75th percentile; the median value of this range is the 50th percentile determined according to the probability function.
10. “Authorized reporting entity” is the term used for indicating an entity authorized to act on behalf of the ultimate parent company of a corporation to submit their international financial reports to tax authorities.
1. Related parties are parties having relationships where:
a) A party is directly or indirectly involved in the management, control of, contribution of capital to, or investment in, the other party;
b) Parties are directly or indirectly affected by the management, control of, contribution of capital, or investment, from the other party.
2. Related parties referred to in Clause 1 of this Article shall be subject to the following specific provisions:
a) An enterprise participates directly or indirectly in at least 25% of the other enterprise’s equity;
b) Each of the two enterprises has at least 25% of its equity held, whether directly or indirectly, by a third party;
c) An enterprise is the shareholder having the greatest ownership interest in the other enterprise, or participates directly or indirectly in at least 10% of total share capital of the other enterprise;
d) An enterprise guarantees or offers another enterprise a loan under any form (even including third-party loans guaranteed by financing sources of related parties and financial transactions of same or similar nature) to the extent that the loan amount equals at least 25% of equity of the borrowing enterprise and makes up for more than 50% of total medium and long term debts of the borrowing enterprise;
dd) An enterprise appoints a member of the executive board responsible for the leadership or control of another enterprise provided the number of members appointed by the former accounts for more than 50% of total number of members of the executive board responsible for the leadership or control of the latter; or a member appointed by the former has the right to decide financial policies or business activities of the latter;
e) Both related enterprises appoint more than 50% of membership of the executive board or have one member of the executive board authorized to decide financial policies or business activities who is appointed by a third party;
g) Both enterprises are managed or controlled in terms of their personnel, financial and business activities by individuals, each of whom is in one of the following relationships with the others such as a wife, husband, natural/foster father, natural/foster child, natural/foster older/younger sibling, brother/sister-in-law, maternal/paternal grandfather/grandmother, maternal/paternal grandchild, and maternal/paternal aunt, uncle and nibling;
h) Both business entities have transactions, either between their head offices and permanent establishments or between permanent establishments of overseas entities or individuals;
i) Enterprises are put under control of one individual through either his/her capital participation into that enterprise or his direct involvement in the administration of that enterprise;
k) In other cases where an enterprise has their business activities managed, controlled or decided de facto by the other enterprise;
l) A related enterprise performs the disposition or acquisition transaction in at least 25% of their equity within a tax period; the borrowing or lending transaction in at least 10% of their equity performed at the transaction time falling within a tax period with a person holding the executive office or the controlling interest in the enterprise, or with a person in one of the relationships prescribed in point g of this clause.
COMPARABILITY ANALYSIS, SELECTION OF INDEPENDENT COMPARABLES AND TRANSFER PRICING METHODS
Article 6. Comparability analysis doctrines
1. Transfer pricing analyses shall be carried out according to the substance-over-form doctrine under which a transaction determining tax liability is analyzed to determine the substance of a related party transaction:
a) The substance of a transaction prescribed by a legally binding agreement, a written document or agreement regarding the transaction performed by related parties is compared to the reality of execution of the transaction by these related parties. In case where any taxpayer performs a related party transaction without entering into any agreement in writing or with agreements incompliant with the arm's length doctrine, or the realistic execution of the transaction does not adhere to the doctrine of arm’s length transactions between unrelated parties, the related party transaction must be determined by the very substance of business transactions between independent parties, i.e. the related party receiving revenue or income from the related-party transaction with the taxpayer shall have the right to own and control risks in trading assets, commodities, services and resources, and the right to create economic benefits and the rights to generate income from shares, stocks and other financial instruments while the taxpayer incurring expenses from the transaction with the related party must either directly receive economic benefits or values, or contribute to creating revenue, values added to business activities of the taxpayer in conformity with the arm’s length doctrine;
b) The substance of the transaction is defined by the method of collecting information, evidence and data on transactions or risks posed to related parties in the reality of business activities.
2. Analysis for the purpose of comparison between related party transactions and arm’s length transactions:
a) Data on and the reality of transactions between related parties that constitute the basis for comparing contracts, written credentials, agreements and economic, commercial and financial relationships in taxpayers’ related transactions with business decisions may be accepted by independent parties under the same or similar conditions. According to the principle of comparison applied in the comparability analysis, the substance and reality of business and risks incurred by related parties shall outweigh written agreements;
b) Comparability analysis must ensure the comparability between enterprises performing arm’s length transactions and those performing related party transactions, or between arm’s length transactions and related party transactions, and none of extrinsic factors causing material impacts on levels of price, profit margins or ratios of profit split between parties. In case where there exists any extrinsic factor causing material impacts on the level of price, profit margin or profit split ratio, it shall be obligatory to analyze, determine, correct and eliminate these factors based on the comparison of the factors referred to in Article 7 and 10 herein, and ensure the comparability analysis is conformable to specific transfer pricing methods prescribed in Article 13, 14 and 15 herein.
Article 7. Selection of independent comparables
1. Selection of internal independent comparables is the selection of transactions between taxpayers and unrelated parties, ensuring the comparability that does not cause any difference causing material impacts on the level of price, the profit margin or the ratio of profit split between parties. In case where there is none of the internal independent comparables, the selection of comparables shall be subject to Point b and c of Clause 3 of Article 17 herein. Comparison between related party transactions and arm’s length transactions shall be made on the basis that each transaction is compared with each comparable product. In case where it is unlikely to make a product-based comparison, the aggregation of transactions must be based on the substance and the reality of business activities, and the application of the transfer pricing method under the provisions of Article 12, 13, 14 and 15 herein.
2. Financial and business data of comparables must be reliable so that they may be used for tax declaration and assessment purposes, and must conform to regulations on accounting, statistics and taxation. Time of execution of a transaction performed by an independent comparable must coincide with the time of execution of a related-party transaction by a taxpayer, or must fall within the same financial year as that of taxpayers, except for special cases in which it is necessary to expand the time frame of comparison under the provisions of Article 9 herein. Data must be properly formatted as the basis for comparing or calculating levels of prices at the transaction time or within the same tax period; the comparability analysis data on profit margin or profit distribution rate must be collected in three consecutive tax periods. Taxpayers shall round decimal values of ratios or comparative rates up to the nearest hundredth at their fractional parts. Where relative values derived from data released without associated absolute numbers and this rounding method is not used, the released data of which reference sources have already been cited shall be accepted.
3. The minimum number of independent comparables shall be selected after completion of the comparability analysis and adjustment of material differences as follows: One comparable which is selected if related-party transactions or taxpayers performing related-party transactions and independent comparables has no difference; three comparables which are selected in the event that there are certain differences existing in independent comparables and there are not sufficient information or data provided as the basis for eliminating all of the material differences, and five comparables which are selected only when there is any information or data used as the basis for eliminating most of the material differences existing in independent comparables.
Article 8. Adjustment of levels of price, profit margins, profit split ratios of taxpayers
1. When successfully finding independent comparables of which levels of reliability comparison are similar, and which do not have difference, or have differences and acquire sufficient information and data used as the basis for eliminating all of material differences:
a) If the level of price, profit margin and profit split ratio of a taxpayer fall within the arm’s length range of arm’s length transactions performed by similar independent comparables, the taxpayer shall not be required to adjust their level of price, profit margin and profit split ratio to determine the transfer price;
b) Unless the price, profit margin and profit split ratio of the taxpayer fall within the arm’s length range of unrelated transactions performed by similar independent comparables, the taxpayer shall be obliged to determine values falling within the arm’s length range that reflect the highest level of comparability to a related party transaction in order to make adjustment to the price, profit rate and profit distribution ratio of the related party transaction in order to adjust the level of price, profit margin and profit split ratio of the related party transaction, but avoid any reduction in taxable income and tax obligations to the state budget of the taxpayer.
2. In case where there is only information or data used as the basis for eliminating most of the material differences of independent comparables, the selection of at least five independent comparables and the application of the standard arm’s length range must follow the instructions given in Appendix V hereto. The selection of values falling within the arm’s length range for the adjustment and redetermination of the level of price, profit margin or profit split ratio of a taxpayer shall be subject to the following requirements:
a) If the level of price, profit margin or profit split ratio of the taxpayer is the value falling within the standard range of arm’s length transactions of similar independent comparables, the taxpayer shall be exempted from the requirement for adjustment of their level of price, profit margin and profit split ratio for the transfer pricing purpose;
b) Unless the level of price, profit margin and profit split ratio of the taxpayer fall within the standard range of arm’s length transactions of similar independent comparables, the taxpayer shall be obliged to determine values falling within the standard arm’s length range that reflect the highest level of comparability to related party transactions in order to make adjustment to the level of price, profit margin and profit split ratio of a related party transaction, and determine taxable income and tax amount payable but avoid any reduction in tax obligations to the state budget;
c) In case where the tax authority adjusts or fixes the level of price, profit margin or profit split ratio of a taxpayer, the adjusted or fixed value is the median falling within the standard arm’s length range.
3. On the basis of the transfer pricing method and independent comparables which are selected, the adjustment in the level of price, profit margin or profit ratio rate of a taxpayer shall be made in order to determine their corporate income tax obligations without causing any reduction in tax obligations to the state budget.
Article 9. Expansion of the comparability analysis scope
1. With respect to particular or sole related party transactions, if it is unlikely to find independent comparables, the scope of comparability analysis in terms of business industries, geographical markets and comparison time should be expanded so as to search for independent comparables. The expansion of the comparability analysis scope shall be carried out in the following manner:
a) Selecting independent comparables by using the industry classification highly comparable to the classification of sectors wherein a taxpayer operates in the same local market, local jurisdiction or country;
b) Expanding the comparison scope to other regional countries where the conditions of the industry and the economic growth level are comparable.
2. In case where the scope of comparability analysis is expanded to cover the aforesaid areas, it is obligatory to make the quantitative and qualitative analysis of comparability and material differences under the provisions of clause 6 of Article 10 and 14 herein, or use figures or data obtained from independent comparables in the previous year as well as adjust material differences resulting from any time-related factor.
Time of expansion of the scope within which figures or data are collected from independent comparables shall be restricted to one financial year in comparison with the financial year of a taxpayer if the transfer pricing method stipulated in Article 14 herein is used.
Article 10. Criteria for comparability analyses, adjustments for material differences
1. Comparability analysis shall be made by using the method of collating, reviewing and correcting material differences affecting comparability factors for the purpose of selecting independent comparables, including specifications of commodities, services and assets (hereinafter referred to as product specification); functions and assets, business risks; contractual terms and economic conditions in case of transactions occurring.
2. Product specifications are defined as properties affecting the product price, i.e. in the case of a tangible property, including the physical features, product type, quality, trademark, reliability, availability and the volume of supply; in the case of a service, including the nature, complexity, expertise and extent; in the case of an intangible property, including the form of transfer, type and form of property, duration and degree of protection, transfer time, transferred rights, anticipated benefits from use of the property.
a) Analysis of intangible property and possibility of distributing profit to parties must not depend solely on legal ownership but take into account all of risk control activities and financial capacity for controlling risks to the entire process of further development, enhancement, maintenance, protection and exploitation of intangible property that involves related parties. The comparability analysis shall be based on certain characteristics of intangible property, e.g. exclusivity, extent and duration of legal protection, rights created by patents, licenses and assignments, geographical extent of intangible property rights, life cycle, growth phase, rights for promotion of value, improvement and update of intangible property, estimated level of profit expectedly obtained from such intangible property;
b) The analysis of characteristics of intangible property aims to determine intangible property used or assigned during the transaction process and specific or material economic risks related to development, development, enhancement, maintenance, protection and exploitation of intangible property; contractual agreements on legal ownership of intangible property, terms and conditions of legally binding agreements, registration, agreements on license and other related contracts, associated risks; the party performing the function of operating and using intangible property, managing risks associated with development, enhancement, maintenance, protection and operation of intangible property; contractual terms and conditions and practical reality of execution by contracting parties; the related party transactions actually connected with development, enhancement, maintenance, protection and operation of intangible property upon examination of the legal ownership of intangible property and other related contractual relationships or rights and process of execution of these transactions by the parties; and price of the transactions appropriate to contribution made and the functions performed, assets employed and risks assumed by the parties.
3. Operational functions, operating assets and risks arising from business activities of each contracting party, and operating assets and risks in relation to opportunity costs, economic conditions, and conditions of the whole industries or sectors, business lines and geographical positions of taxpayers, shall be analyzed to determine factors measuring the capability of gaining profit from business activities and practical situation of those business activities which these taxpayers have performed in connection with their functions and use of associated assets, capital, costs and expenses.
Comparability analysis results must reflect main functions in the relationship between, the use of assets, capital and opportunity costs as well as risks associated with the use of these assets, capital and opportunity costs for investment purposes, and the capability of gaining profit, which are performed by taxpayers in relation to their business transactions, specifically as follows:
a) Certain main functions of the subsidiary in the entire value chain of a multinational enterprise group including the research and development function, e.g. contract-based research and development services, in-house research and development, technical and technological development and product design activities; the manufacturing function, e.g. in-house manufacturing, licensing manufacturing, contract manufacturing, toll manufacturing, assembling and installation of equipment; sale, purchase and management of raw materials and other activities; distribution, e.g. distribution on its own, limited risk distribution, commission agent, wholesale distribution, retail distribution; provision of support services, e.g. legal, accounting and finance, credit and collection, training and personnel management services; provision of transportation and warehousing services; brand development activities, e.g. marketing, advertising, publicity, market research and other functions within the value chain in the industry;
b) Certain key financial assets of a subsidiary including intangible property, e.g. technical know-how, copyright, trade secrets, secret formulas, patents, intangible assets related to commercial and marketing activities, e.g. brands, brand building and identity systems, lists, figures and relationships with customers; tangible assets, e.g. plant, machinery and equipment; financial assets, rights and economic benefits created by these assets during the process of exploitation, use and transfer thereof;
c) Certain major business risks including strategic risks or market risks arising from implementation of business strategies, e.g. market penetration, expansion or maintenance; risks associated with infrastructure or goods inventory; financial risks, e.g. credit risks, bad debt risks, foreign exchange risks; risks associated with transactions, e.g. risks arising from factors such as price and payment terms in commercial transactions; product risks arising from design, development and manufacturing of product, product quality management and after sales services; business risks associated with capital investments, the number of customers and force majeure risks.
Analysis of the taxpayer’s business risks in the entire value chain of the multinational group aims to determine material risks to the entire value chain of the industry, capability of controlling risks such as capability of making decisions on risk management and dealing with risks likely to arise in the reality, e.g. identification of major economic risks, assessment of degree of allocation and arrangement of risks specified in legally binding agreements or documents or arrangements of the taxpayers; analysis of functions of controlling and minimizing risks in legally binding agreements or documents or arrangements; examination and review of performance of these functions, bearing and allocation of risks of the taxpayer in reality. In case where there is any difference between the allocation of risks in legally binding agreements, documents or arrangements and that carried out in the reality, based on the results of risk analysis, tax authorities shall be accorded the authority to decide to re-allocate risks and adjust levels of price, profit margins and profit split ratios of taxpayers.
4. Contractual terms of transactions include certain terms regarding volumes and conditions of the transaction or product distribution; duration, conditions and methods of payment; terms and conditions of warranty, replacement, improvement, update, correction or adjustment of product; terms and conditions of exclusive rights to trade and distribute products; certain other terms and conditions having economic effects such as support and advisory services for quality control, user’s instruction, advertising and promotional activities.
a) In cases where terms and conditions of a legally binding agreement, credential or written agreement do not adequately reflect the reality of execution of such transactions between related parties, the comparability analysis shall be conducted on the basis of carrying out review of events occurring in the reality or financial data in order to identify economic characteristics, nature and risks associated with the practical reality of business of these parties;
b) Unless related parties enter into a legally binding agreement, document or arrangement in order not to recognize sales or expenses derived from technical assistance, synergies in the multinational group, sharing of business know-how or utilization of seconded or dual-contract staff, the comparability analysis is carried out to determine the nature, value of transaction, income generated from these transactions and contribution made by each related party. This is used as the basis for comparison with business decisions that may be accepted by independent parties under the same or similar conditions.
5. Economic conditions of transactions and market conditions at the date and time of execution of these transactions may determine the levels of price, profit margins and profit split ratios of parties.
a) Several economic conditions under which these transactions are carried out, e.g. scale and size, geographic locations of the product manufacturing and consumption market, levels of market such as ordinary wholesale and retail, exclusive distribution; extent of competition of products sold on the market and relative competitive position of the buyer and seller; availability of substitute goods; levels of general supply and demand or location-specific supply and demand; consumer purchasing power; economic factors that may influence costs of production arising at the location of transaction, e.g. tax incentive policies; government regulations of the market; cost of production, land, labor and capital; business cycle and factors having positive influence upon the price, profit rate and profit distribution ratio of the taxpayer, e.g. features of positions, advantages and cost savings achieved depending on locations, local markets, labor forces and synergy and specialization functions centralized on the basis of contributions made by related parties involved in the creation of value;
b) In case where taxpayers and comparables neither reside within the same country, territory nor supply goods and services for the same geographic market, the analysis of economic conditions includes analysis of comparability of markets where the taxpayer and comparables are residing with respect to comparative advantages, location-specific advantages influencing competitive factors such as costs of labor, raw materials, transportation, rent, training, subsidies, financial, tax incentive policies, infrastructure costs, market growth levels and advantageous features of market such as the large population and customer base with increased spending capacity and other comparative advantage features.
6. The comparability analysis for elimination of material differences is an analysis aimed at eliminating quantitative and qualitative differences that may exist in financial information or data materially influencing factors used as the benchmarks for determining prices of related-party transactions according to specific transfer pricing methods referred to in Article 13, 14 and 15 herein. The quantitative difference is defined as the difference determined by absolute numbers in business cycle, number of years of establishment and operation of an enterprise or relative numbers representing differences in financial indicators according to particular investment sectors or operational functions, differences in current capital, while the qualitative difference is defined as information identified based on the specific transfer pricing methods stipulated in Article 13, 14 and 15 herein.
a) Factors causing differences which are considered material, including: Differences in product specifications, contractual terms, functions, assets and risks and business sectors or activities and economic conditions of taxpayers and independent comparables; the differences in investment policies, environment and impacts of input costs in local, domestic and overseas areas;
b) Quantitative and qualitative differences need to be reviewed to adapt to comparability factors causing material impacts on the transfer pricing methods referred to in Article 13, 14 and 15 herein.
7. The results of the comparability analysis shall be considered the basis for selection of independent comparables relevant to specific transfer pricing methods referred to Article 13, 14 and 15 herein. In the event that any taxpayer refuses to make any adjustment for the level of price, profit margin and profit split ratio based on independent comparables by reason of quantitative and qualitative differences causing material impacts, they shall be obliged to search and reselect independent comparables in order to determine the standard arm’s length range in order to ensure the high degree of reliability and similarity, and make an adjustment for the transfer prices under the provisions of this Decree.
Article 11. Steps of the comparability analysis process
1. Identifying the substance of a related-party transaction before analyzing it to find out its comparability with independent comparables.
2. Analyzing, comparing, finding and selecting independent comparables on the basis of identifying comparison time, product specifications and contractual terms and conditions; analyzing the industry, market and economic conditions wherein transactions arise; analyzing related-party transactions and taxpayers performing related-party transactions; databases; transfer pricing methods and adjustments for any potential material difference, specifically as follows:
a) Identifying the comparability extent, subject matters and factors, e.g. comparison time and date, information used for analysis of the taxpayer with respect to comparability factors relating to functions, assets and risks; product specifications; contractual requirements; economic conditions under which transactions occur, analysis of the industry, market, context of business activities and transaction of goods, services and assets of parties, for the purpose of selecting the related party that requires the determination of prices of their related party transactions in accordance with this Decree;
b) Evaluating and searching comparables, e.g. prioritizing examination of internal independent comparables on the basis of verification of the level of their reliability and independence in order to ensure that these transactions are not those arranged in breach of the arm’s length doctrine; setting out criteria for searching and determining database that may be relied on, as referred to in Article 17 herein, in order to search similar independent comparables. On the basis of information that has been subject to the analysis and examination of availability of data of independent comparables, the transfer pricing method appropriate for the substance of business, commercial, financial activities and risks incurred by each related party that requires the determination of the transfer prices must be selected;
c) Analyzing the level of the similarity and reliability of independent comparables that have been selected on the basis of examination and screening of qualitative and quantitative criteria; analyzing information about the economy, industry and financial figures of selected comparables in order to verify the level of similarity; determining and correcting material differences. On the basis of the selection of similar independent comparables, it shall be necessary to use financial data and figures of selected independent comparables to determine bases for adjustment in the levels of price, profit margins and profit split ratios of taxpayers under the provisions of Article 8 herein.
3. Identifying the level of price, profit margin or profit split ratio, based on the results of the analysis of independent comparables, as the basis for the comparison or application thereof for the determination of corporate income tax obligations of taxpayers and avoidance of any reduction in tax obligations to the state budget. Calculation method must be identically applied in the operating and business cycle or stage in agreement with functions and business models as prescribed in Article 12, 13, 14 and 15 herein.
Article 12. Selection of transfer pricing methods
Comparison method for determination of prices of related-party transactions (for the purpose of this Decree, shortly referred to as transfer pricing method) shall be applied according to the arm's length principle, transaction nature and functions of taxpayers to the extent that this method is assessed and applied in a consistent manner in the entire business cycle or stage; based on financial data obtained from independent comparables, shall be selected according to comparability analysis principles referred to in Article 6, 7, 8, 9 and 10 herein. The transfer pricing method shall be selected amongst the methods prescribed in Article 13, 14 and 15 herein, based on features of related-party transactions and available information.
Article 13. Method of comparison between the transfer price and the arm's length price
1. Cases of application of the method for comparing the transfer price and the arm’s length price (hereinafter referred to as arm’s length price comparison method):
Taxpayers perform related party transactions in specifically classified products, tangible assets or specified services subject to trading conditions, commonly sold on the market or assigned prices quoted on the domestic and international exchanges of commodities or services; in making payment of royalties on use of intangible assets; payment of loan interest when performing lending and borrowing activities; or perform independent and related-party transactions in products that similar in product specifications and contractual requirements.
2. Principles of application:
a) The arm’s length price comparison method is implemented according to the rule of non-discrimination regarding product specifications and contractual requirements when comparing arm’s length prices with transfer prices which cause material impacts on product prices. In case where there is any difference causing material impacts on product prices, these material differences must be eliminated;
b) Such factors as product specifications and contractual requirements have material impacts on product prices, including characteristics, quality, brands and trademarks of products, and transaction scale and volume; requirements set out under agreements on supply and transfer of products, e.g. amounts, durations of transfer of products, payment deadlines and others; rights to distribute or consume commodities, services or assets, impact economic values and markets where transactions occur and other factors affecting product prices, such as economic conditions and operational functions of taxpayers.
3. Calculation method:
a) The transfer price of a product is adjusted to the arm’s length price of the product or the value within the standard arm's length range of independent comparables as prescribed in this Decree;
b) In case where the product price is publicly announced on the domestic and international exchange of commodities or services, the transfer price of a product shall be determined according to the product price quoted at the comparable time and under the same or similar conditions;
c) Taxpayers purchasing machinery or equipment from foreign related parties must provide records or documents evidencing purchase prices thereof in accordance with the arm’s length principle at the purchase time. For new machinery or equipment, the price used for comparison purposes is the price on the invoice demonstrating that the related party has purchased such machinery or equipment from an unrelated party. For used machinery or equipment of which the invoice or original document evidencing purchase is issued on the purchase date, revaluation thereof shall be subject to applicable legislation on guidance on management, use and depreciation of fixed assets.
4. Transfer pricing results are the taxable prices used for declaring and determining the corporate income tax amounts payable on condition that they do not cause any reduction in taxpayers’ tax obligations to the state budget.
Article 14. Method for comparing profit margins of taxpayers with those of independent comparables
1. When to apply the method:
Taxpayers do not have database and information in order to apply the arm’s length price comparison method referred to in Article 13 herein; taxpayers are unable to compare product-based transactions on the basis of specific transactions in specific comparable products to the extent that these transactions are aggregated according to the business nature and reality, and then successfully select profit margins of appropriate independent comparables; or taxpayers fail to exercise their autonomy over the entire business and production chain, or fail to participate in the execution of related-party transactions prescribed in Article 15 herein, specifically including:
a) The method for comparison of gross profit to sales (resale price method) shall be applied when the taxpayer sells or distributes products purchased from its related party to unrelated customers and does not create intangible property associated with products sold; does not participate in the process of development, enhancement, maintenance and protection of intangible property under the ownership of its related parties associated with the products sold, carry out processing, manufacturing or installation activities that may lead to any change in the nature and characteristics of these products, or attach trademarks to these products to increase their value. The resale price method shall not be applied to taxpayers acting as distributors that own intra-group valuable product intangibles with respect to brand names, trademarks and other marketing-related intangibles such as customer lists, distribution channels, logos, images and other brand identity elements for market research, marketing or trade promotion, or incurs expenses from establishment, design of distribution channels, brand identities or after-sale costs;
b) The method for comparing the ratio of gross profit to cost of goods sold (cost plus method) shall be applied when taxpayers that do not own its product intangibles and incurs little risk perform their functions of contract manufacturing, make-to-order manufacturing or toll manufacturing, assembly, processing of products, installation of equipment; procurement and supply of products; supply of services or rendering of research and development services agreed upon with related parties. The cost plus method shall not be applied to taxpayers that are independent manufacturing companies, or perform various functions like product research, development, building and creation of product brands, trade names, market strategies and product warranty and customer care services;
c) Net profit margin comparison method: The method for comparing the net profit margin shall be used in the cases where taxpayers do not have information necessary for the application of the arm’s length price comparison method; do not have data and information about the accounting method of independent comparables or, because of failure to search comparables with similar functions and products, do not have sufficient grounds for application of the resale price method or the cost plus method; taxpayers performing distribution or manufacturing functions do not own product intangibles or do not engage in development, enhancement, maintenance, protection and exploitation of product intangibles, or does not fall within the scope of application of the method for distribution of profit between related parties in accordance with clause 1 of Article 15 herein.
2. Principles of application:
a) Profit margin comparison method shall be applied according to the principle of non-discrimination concerning operational functions, assets and risks; economic conditions and accounting and bookkeeping methods taken into consideration in a comparison thereof between taxpayers and independent comparables have material effects on the profit margin. If there is any difference causing material impacts on profit margins, then these material differences must be eliminated;
Factors having material impacts on the profit margin encompass: Assets, capital, costs and expenses; rights to control and make decisions in reality to serve the purpose of performing main functions of taxpayers; nature of business industry and market for production and consumption of products; accounting and bookkeeping method and cost structure of products; economic conditions in which transactions occur; commercial or financial relationships of multinational groups; technical assistance, sharing of trade secrets, know-how, utilization of employees working under single or dual employment regime and economic conditions of business industries or sectors in which taxpayers are operating, product specifications and contractual terms and conditions or requirements.
b) Cases of application of the resale price method: The resale price method is applied to certain differences that may have material impacts upon the ratio of gross profit to price of goods sold (net sales) such as costs reflecting functions of the enterprise that is a sales agent, exclusive distributor or distributor performing marketing functions; growth and development levels of product consumption markets; functions performed by taxpayers within the supply chain such as retailing, wholesale supply and accounting methods of parties;
c) Cases of application of the cost plus method: The cost plus method is applied to certain differences that may have material impacts upon the ratio of gross profit to cost of goods, including costs reflecting functions performed by enterprises such as those functioning as contract manufacturers designated by parent companies or intra-group service suppliers; contractual obligations such as durations for delivery of products, costs of quality control, warehousing, terms of payment, and methods for accounting for cost components of products sold, of taxpayers and independent comparables;
d) The net profit margin comparison method shall be applied in such cases as: The method for comparison of the net profit margin shall be applied to certain differences that may have material impacts upon net profit margins, e.g. differences in functions, assets, risks; economic conditions; contractual terms, conditions or requirements and product specifications referred to in Article 10 herein.
Taxpayers doing business by performing their routine functions, without performing strategic decision-making functions and engaging in transactions of low added value comprise production or distribution enterprises which are not exposed to inventory risk or market risk and do not have sales revenue or costs arising from uses of intangible assets, shall not have to incur operating losses arising from these risks.
3. Calculation method:
The profit-comparison method shall use the gross or net profit margins of selected arm’s length comparables for comparison for identifying the corresponding gross or net profit margins of taxpayers. Selection of profit margins, including gross profit margins or net profit margins based on sales, costs or assets shall depend on the nature and economic conditions of transactions; functions of taxpayers and accounting or bookkeeping methods of related parties. The bases for determination of the profit margin, including accounting data of taxpayers on sales, costs or assets shall not be controlled or decided by related parties.
a) Method for comparing the gross profit to sales (the resale price method):
The purchase price (cost) of a good, service or asset sold by a related party equals (=) the resale price (net sales) of that good, service or asset resold to an unrelated party minus (-) the gross profit divided by the selling price (net sales) of a taxpayer less (-) certain other costs included in the purchase price, such as import duties, customs dues, insurance costs or international transit costs (if any).
The gross profit to the selling price (net sales) of a taxpayer determined by comparing it with that of independent comparables shall equal (=) the selling price (net sales) of the taxpayer multiplied (x) by the gross profit relative to the selling price (net sales) of the selected independent comparables.
The gross profit to the selling price (net sales) of independent comparables shall be calculated as the value falling within the standard arm’s length range of the ratio of the gross profit to the selling price (net sales) of the independent comparables which are selected for adjustments made according to the principles herein stipulated.
The purchase price (or cost) which is adjusted to independent comparables is the taxable price or the cost for tax declaration for determination of corporate income tax obligations of taxpayers.
b) Method for comparing the gross profit to sales (the resale price method):
The selling price (or net sales) of a good, service or asset sold to a related party shall be calculated as the arm’s length cost thereof plus (+) the gross profit to the cost of a taxpayer.
The gross profit to the cost of a taxpayer which is determined based on independent comparables equals (=) the cost paid by a taxpayer multiplied (x) by the ratio of the gross profit to the cost of the selected independent comparables.
The ratio of the gross profit to the cost of the selected independent comparables is defined as the value falling within the standard arm’s length range of the ratio of the gross profit to the cost of the independent comparables which are selected for adjustments made according to the principles herein stipulated.
The selling price to a related party (or net sales) which is adjusted to independent comparables is the taxable price or the cost for tax declaration for determination of corporate income tax obligations of taxpayers.
c) Net profit margin comparison method:
The net profit margin existing before the interest and corporate income tax to sales, costs or assets of a taxpayer engaged in the transfer pricing are deducted shall be adjusted to the ratio of net profit existing before the interest is taken away to sales, costs or assets of the selected independent comparables, based on which tax obligations of a taxpayer is adjusted or determined.
Net profit excludes the difference between sales and costs of financial activities.
The selected net profit margin is the value within the standard arm’s length range of the net profit margin of independent comparables which are selected for adjustment to or determination of taxable income and tax obligations of a taxpayer according to the principles herein stipulated.
Indicators of the net profit margin existing before the loan interest and corporate income tax are taken away shall be computed under the provisions of legislation on accounting, tax administration and corporate income tax.
4. The results of determination of the adjusted profit margin of a taxpayer are the basis for the determination of the taxable income and the corporate income tax payable without causing any reduction in the taxpayer’s corporate income tax obligations to the state budget.
Article 15. Method for splitting or allocating the profits between related parties
1. When to apply the method:
a) A taxpayer engages in a related transaction which is specific, integrated or closed in an enterprise group, or activities related to the development of new products, use of proprietary technologies, takes part in the group’s unique value chain or the process of developing, increasing, maintaining, protecting and utilizing proprietary intangible assets without any basis for determination of prices of transactions between related parties or transactions closely linked or simultaneously performed, or complicated financial transactions related to multiple financial markets across the globe;
b) A taxpayer engages in the digital transfer pricing in the absence of any basis for determination of prices of transactions between related party or participates in the creation of the added value obtained from synergies of resources available within the group;
c) A taxpayer performs its functions to exercise autonomy over their entire production and business process, and is not governed under the provisions of clause 1 of Article 13, clause 1 of Article 14 herein.
2. Principles of application:
This method is defined as the method for splitting or allocating total profit generated from related-party transactions in order to determine the profit of a taxpayer engaged in the value chain. This method shall be applied to total actual and potential profit of related-party transactions referred to in Point a of this Clause which is calculated by using financial data obtained on such bases as reasonable and valid evidencing documents; values and profits of transactions must be determined by using the same accounting method during the whole time length of application of this method.
3. Calculation method:
The adjusted profit of a taxpayer shall be allocated to total profit gained, including actual or potential profits of parties engaged in the transaction chain.
The adjusted profit of a taxpayer is defined as the summation of the primary profit and the extra profit. The primary profit is calculated according to the profit margin comparison method referred to in Article 14 herein. The extra profit is calculated according to the allocation proportion based on one or certain factors such as sales, costs, assets or personnel of related parties engaging in transactions and in conformity with the arm's length principle.
In case of lack of information or data for apportionment of the adjusted profit stipulated above, such allocation can be based on one or certain factors such as sales, costs, assets or personnel of related parties engaged in the transfer pricing and must conform to the arm's length principle.
4. The results of determination of the adjusted profit of a taxpayer are the basis for the determination of the taxable income and the corporate income tax payable without causing any reduction in the taxpayer’s corporate income tax obligations to the state budget.
TAXABLE COSTS AND DECLARATION OR DETERMINATION OF TRANSFER PRICES
Article 16. Determination of costs for assessment of taxes on enterprises engaged in related-party transactions
1. Costs of related-party transactions which neither match the substance of arm's length transactions nor contribute to creating operating sales or income of a taxpayer shall not be charged as deductible costs upon determination of the income subject to the corporate income tax within a specified taxable period, including:
a) Costs of payments to a related parties that does not perform any business or production activity relating to a taxpayer’s industries or business lines; that do not have any associated rights and responsibilities to assets, commodities and services provided to the taxpayer;
b) Costs of payments to a related party that performs business or production activities, but has the scale of assets, number of employees and operating functions incommensurate with the transactional value that this related party has obtained from a taxpayer;
c) Costs of payment to a related party that is a resident entity within a country or territory that does not collect the corporate income tax, and that does not contribute to creating sales or added value for the business and production activities of a taxpayer.
2. Service charges of related parties:
a) Except for payments referred to in point b of this clause, a taxpayer can deduct their service charges from taxable costs within a specified taxable period when meeting the following requirements: services rendered have commercial, financial and economic value and are directly used in their business and production activities; services rendered by related parties are confirmed as already supplied only in the same conditions under which unrelated parties are charged for these services; the arm's length principle and transfer pricing method or the method of allocation of service charges between related parties must be applied in unison within the entire group to payment of charges of similar services of which the taxpayer must provide a contract, evidencing documents, invoices and information concerning the method of calculation, factors of allocation and pricing policies of the group.
In case where there is a connection with centers performing specialized functions and synergies in creating the added value for the group, a taxpayer must determine the total value created from these functions and identify the level of profit allocation proportionate to the value of participation by related parties from which relevant service charges paid to related parties to perform coordination or service supply functions in arm’s length transactions of same or similar nature have been deducted.
b) Service charges that are not deducted from taxable income encompass costs arising from services rendered for the sole purpose of providing other related parties with benefits or values; services rendered to provide benefits for shareholders of related parties; services of which costs are repeatedly charged due to multiple related parties render the same services, or in which the added value offered to a taxpayer is not specified; services which are, in nature, benefits obtained by a taxpayer as a member of a corporation and costs that a related party adds to third-party services rendered through a related intermediary without adding any value to these services.
3. Total loan interest cost is deducted in case of determining the income subject to corporate income tax of the enterprise engaged in related-party transactions:
a) Total loan interest cost arising after deducting deposit interests and lending interests within a specific taxable period which is deducted during the process of determination of income subject to the corporate income tax is not 30% more than the net profit generated from business activities within the taxable period plus loan interest costs arising after deducting deposit interests and lending interests arising within the taxable period plus depreciation/amortization expenses arising within that period of a taxpayer;
b) The portion of loan interest cost which is non-deductible as prescribed in point a of this clause is carried forward to the next taxable period for the determination of total loan interest cost deductible if total loan interest cost deductible in the next taxable period is lower than the amount prescribed in point a of this clause. The loan interest costs may be carried forward for a maximum consecutive period of 05 years, counting from the year following the year in which non-deductible loan interest costs arise;
c) The provision in Point a of this Clause shall not apply to loans of taxpayers that are credit institutions as defined in the Law on Credit Institutions; insurance companies as defined in Law on Insurance Business; ODA loans and concessional loans of the Government which are granted to enterprises in the on-lending form; loans intended for implementing national target programs (including new rural area development programs and sustainable poverty reduction programs); loans invested in programs or projects for implementation of State social welfare policies (e.g. resettlement housing, worker or student housing and social housing, and other social welfare projects or programs);
d) Taxpayers must declare the rate of loan interest costs arising within a specific taxable period according to Form No. I enclosed herewith.
Article 17. Databases used for declaration, determination and management of transfer prices
1. Databases used for declaration, determination and management of transfer prices, including:
a) Commercial database contains financial and economic information and data that data businesses acquire, collect, standardize, archive, update and provide via their access support software, manage using tools and applications which are readily programmed, provide utilities supporting users in searching, accessing and using financial and economic data of foreign and domestic enterprises operating in Vietnam, and arranged according to business industries and sectors, geographical regions or search criteria meeting other demands to serve the purposes of comparison and determination of comparables in the process of declaration and management of transfer prices;
b) Corporate information or data publicly released on stock exchanges;
c) Information or data available on domestic and international commodity or service exchanges;
d) Information made available to the public by ministries or sectoral administrations, or other official sources.
2. Transfer price management databases of tax authorities, including:
a) The database referred to in clause 1 of this Article;
b) Information or data exchanged with counterparty tax authorities as provided in clause 7 of Article 4 herein;
c) Information made available to tax authorities by ministries or sectoral administrations;
d) Risk management databases of tax authorities.
3. Analysis and selection of independent comparables for analysis and determination of the arm's length range shall be subject to the principles of comparability analysis and the transfer pricing methods referred to herein, and must conform to the priority order in selecting comparison data as listed hereunder:
a) Internal comparables of taxpayers;
b) Resident comparables residing within taxpayers’ countries or territories;
c) Comparables from other regional states where sectoral conditions and economic growth levels are comparable.
With regard to foreign comparables operating in different geographical markets, it shall be necessary to analyze the comparability, quantitative and qualitative material differences referred to in Article 9 and 10 herein.
Article 18. Rights and obligations of taxpayers regarding the declaration and determination of transfer prices
1. Taxpayers engaged in related party transactions as covered by this Decree shall enjoy the rights stipulated in the Law on Tax Administration No. 38/2019/QH14 dated June 13, 2019.
2. Taxpayers engaged in related party transactions under this Decree shall be held responsible for declaring and determining transfer prices, and shall be exempted from corporate income tax obligations within the territory of Vietnam in accordance with this Decree.
Taxpayers shall assume responsibility for demonstrating their compliance with this Decree with respect to their comparability analysis and selection of pricing methods upon the request of regulatory authorities.
3. Taxpayers engaged in related party transactions under this Decree shall be held responsible for declaring information about their interrelationships or intra-group relationships and related party transactions by using the Form No. 01 given in Appendix I, II and III to this Decree, and submitting their completed forms together with the corporate income tax finalization returns.
4. Taxpayers shall be responsible for retaining and providing the transfer pricing files comprising information, documents, data and records, including:
a) Interrelationship and related party transaction information provided in the form given in Appendix I hereto;
b) Local files, including information about transfer pricing, transfer pricing policies and methods, prepared and deposited at taxpayers’ offices according to the directory of information and documents prescribed in Appendix II hereto;
c) Master files containing information about business activities of multinational groups, transfer pricing policies and methods of global groups and policies on allocation of income and decentralization of operations and functions in value chains of groups according to the directory of information and documents prescribed in Appendix III hereto;
d) Country-by-Country reports of profits of ultimate parent companies prescribed in clause 5 of this Article and Appendix IV hereto.
5. Taxpayers’ obligations related to Country-by-Country reports of profits:
a) If a taxpayer is an ultimate parent company in Vietnam that generates at least eighteen thousand billions of Vietnam dong in their global consolidated revenue, then they shall take responsibility for preparing a Country-by-Country report of profits included in the transfer pricing file referred to in Appendix IV hereto. The duration of submission of these reports to tax authorities shall be 12 months starting from the ending date of the ultimate parent company’s fiscal year.
b) Taxpayers in Vietnam having overseas ultimate parent companies responsible for submitting a Country-by-Country reports of profits under the host country’s legislation must submit such reports to tax authorities in the following cases:
- Countries, territories where ultimate parent companies are residents enter into international taxation agreements with Vietnam, but do not have any agreement with competent regulatory authorities by the deadline for submission of reports under the provisions of point a of this clause.
- Overseas countries, territories where ultimate parent companies are residents have agreements between competent regulatory authorities with Vietnam, but have terminated the automatic communication mechanism or fail to automatically provide Vietnam with Country-by-Country reports of profits of groups that are residents in these countries or territories.
- In case where a multinational group having more than one taxpayer in Vietnam and an ultimate parent company in an overseas country issues a written notification to designate one of the taxpayers in Vietnam to submit a Country-by-Country report of profits, the designated taxpayer shall be obliged to submit such report to a tax authority. Taxpayer shall be obliged to submit the written notification of designation issued by the ultimate parent company to the tax authority by or on the ending date of the fiscal year of the taxpayer’s ultimate parent company.
c) Regulations laid down in point b of this clause shall not apply to the cases where ultimate parent companies of taxpayers in Vietnam designate other entities to act on their behalf to submit Country-by-Country reports of profits to tax authorities of host countries by or on the date prescribed in point a of this clause, and meet the following requirements:
- Countries, territories where entities entrusted with submission of reports are residents adopt regulations requiring the submission of Country-by-Country reports of profits.
- Countries, territories where entities entrusted to submit reports are residents have agreements between competent regulatory authorities with Vietnam as signatories at the date due for submission of these reports as per point a of this clause.
- Countries, territories where entities entrusted with submission of reports are residents have agreements between competent regulatory authorities with Vietnam, but have not terminated the automatic communication mechanism and provide Vietnam with Country-by-Country reports of profits of groups that are residents in these countries or territories.
- Entities entrusted with submission of reports shall be obliged to show their written notifications stating that they are designated to submit Country-by-Country reports of profits to tax authorities of host countries by or on the ending date of the fiscal year of the group’s ultimate parent companies.
- Written notifications of designation of entities entrusted with submission of reports which are provided by taxpayers in Vietnam to Vietnamese tax authorities under the provisions of point b of this clause.
- Taxpayers in Vietnam must inform Vietnamese tax authorities in writing of names, tax identification numbers and host countries of ultimate parent companies or entities entrusted with submission of reports by or on the ending date of the group’s fiscal year.
d) If taxpayers' overseas ultimate parent companies are bound to submit Country-by-Country reports of profits under the regulations of host countries, tax authorities must automatically communicate under commitments made under international taxation agreements by Vietnam.
dd) If taxpayers' ultimate parent companies are not bound to submit Country-by-Country reports of profits under the regulations of host countries, tax treaties must be observed.
6. Transfer pricing files must be compiled before the time of filing corporate income tax finalization returns each year, and must be deposited and presented to meet tax authorities’ requests for provision of information. When tax authorities carry out transfer pricing inspections and audits, the time limit for submission of the transfer pricing files shall be subject to regulations laid down in the Law on Inspection, starting after receipt of information requests.
Transfer pricing files and documentary information or evidencing documents must be provided by taxpayers to tax authorities in compliance with laws and regulations on tax administration. Sources of data, evidencing documents and records used as the basis for comparability analysis and determination of prices of related-party transactions must be clearly cited. In case where data of independent comparables are accounting data and figures, taxpayers shall be responsible for retaining and providing tax authorities with these data represented in a soft copy and in the spreadsheet format.
7. Taxpayers shall be responsible for providing, in a sufficient and accurate manner, and bearing legal responsibility for, information and documents included in the transfer pricing files at the requests of tax authorities during the pre-inspection or pre-audit consultation procedures as prescribed by Article 20 herein. The time limit for submission of the transfer pricing file shall not be longer than 30 working days from the date of receipt of the tax authority’s request. In case where sound reasons are provided by taxpayers, the submission deadline or time limit shall be extended only once to no longer than 15 working days as from the expiry date.
8. Independent consulting or audit companies or tax agent businesses that act on behalf of taxpayers to file the transfer pricing files shall be responsible for complying with legislation on tax administration over enterprises engaged in the transfer pricing as provided herein, and assume legal responsibility in accordance with laws and regulations.
Article 19. Safe harbor rules for taxpayers’ exemption from transfer pricing declaration and documentation requirements
1. Taxpayers shall be exempted from the transfer pricing declaration requirements referred to in Section III and IV of the Appendix I to this Decree, and the transfer pricing documentation requirements prescribed herein only if they are engaged in transactions with related parties that must pay corporate income tax within the territory of Vietnam, are subject to the same corporate income tax rates as applied to these taxpayers and all of them are not offered the corporate income tax incentive within a specified taxable period, but they shall be required to clarify bases for such exemption in Section I, II included in the Appendix I hereto.
2. Taxpayers shall be responsible for making transfer pricing declaration according to the Appendix I to this Decree, but shall be exempted from the transfer pricing documentation requirements in the following circumstances:
a) Taxpayers are engaged in the transfer pricing but their total sales arising within a specified taxable period are less than VND 50 billion, and their total values of the related-party transactions arising within a specified taxable period do not exceed VND 30 billion;
b) Taxpayers already entering into Advance Pricing Agreement (APA) have submitted the annual report in accordance with legislation on Advance Pricing Agreements. For those related party transactions which are not covered by the APA, taxpayers shall be responsible for making transfer pricing declarations as referred to in Article 18 herein;
c) Taxpayers perform business activities by exercising simple functions, neither generating any revenue nor incurring any cost from operation or use of intangible assets, generating the sales of less than VND 200 billion, as well as applying the ratio of net operating profit before deducting loan interest and corporate income tax (exclusive of the difference between sales and costs of financial activities) to net sales, in the following sectors:
- Distribution: 5% or over;
- Manufacturing: 10% or over;
- Processing: 15% or over.
In case where taxpayers keep separate accounting records of their sales and expenses in each sector, the ratios of net profits before deducting loan interest costs and corporate income taxes to net sales in specific respective sectors shall be used for calculation purposes.
In case where any taxpayer manages to keep a separate accounting record of sales but fails to do so with respect to expenses arising in the manufacturing and business sectors, it shall be required to allocate expenses in proportion to sales generated in each sector to use the ratio of net profits before deducting loan interest costs and corporate income taxes to net sales in specific respective sectors for calculation purposes.
In case where any taxpayer fails to keep separate accounting records of sales and expenses in specific manufacturing and business sectors for the purpose of determination of the ratio of net profits before deducting loan interest costs and corporate income taxes to net sales in specific respective sectors, it shall be required to use the ratio of net profits before deducting loan interest costs and corporate income taxes to net sales generated in the sector with the highest ratio.
In case where the taxpayer chooses not to use the ratio prescribe in this point, they must prepare the transfer pricing file under regulations in force.
3. With regard to taxpayers qualified for exemption from transfer pricing declaration and documentation requirements under the provisions of clause 1 and 2 of this Article, the determination of total deductible loan interest costs for the calculation of corporate income taxes of enterprises having related party transactions shall be subject to the provisions of clause 3 of Article 16 herein.
IMPLEMENTATION PROVISIONS
Article 20. Responsibility and authority of tax authorities for management of transfer prices
1. Apply the risk management for the tax administration of transfer prices under regulations of laws.
a) Managing and using information of taxpayers engaged in related party transactions for risk management purposes;
b) Apply the risk management for the planning of inspection and examination of enterprises having interrelationships and related party transactions;
c) Manage and use Country-by-Country reports of profits of taxpayers for the risk management and communication tasks under regulations and commitments of Vietnam under international taxation agreements, not for tax imposition purposes.
2. Tax authorities shall consult the comparability analysis principles, transfer pricing principles and methods referred to herein as well as information about tax obligations of enterprises engaged in related party transactions in order to carry out tax imposition in the following cases:
a) If taxpayers violate laws on taxation but fully comply with accounting, invoicing and evidencing documentation regulations, setting thresholds of their sales, costs or taxable income for the purpose of determination of tax obligations shall conform to comparability analysis principles, transfer pricing methods and databases used for management of prices of related-party transactions as prescribed by this Decree;
b) In other cases, they shall be subject to clause 2 of Article 50 in the Law on Tax Administration No. 38/2019/QH14 dated June 13, 2019;
c) Tax authorities shall be responsible for enabling taxpayers to present their evidence and explanation about data and figures of independent comparables used in transfer pricing files.
3. Tax authorities shall be vested with authority to set the levels of price, profit margins or profit split ratios; levels of taxable income or corporate income tax payable for any taxpayer failing to comply with transfer pricing declaration or determination requirements; failing to provide or incompletely provide data and information provided for the purpose of determination of prices of related party transaction in the following cases:
a) Taxpayers do not provide or insufficiently provide information or do not submit the Form given in the Appendix I hereto;
b) Taxpayers provide insufficient information required in the transfer pricing files referred to in the Appendix II and III to this Decree, or do not present the transfer pricing files and data, evidencing documents and records used as the basis for comparability analysis and determination of prices in the transfer pricing files at the tax authority’s request within the time limits prescribed herein. Information included in the transfer pricing file that is proved material or substantial if such information has impacts on results of analyses for selection of independent comparables, transfer pricing methods or results of adjustments for levels of price, profit margin and profit split ratios of taxpayers;
c) Taxpayers use inaccurate or unrealistic information about arm’s length transactions for comparability analyses, declaration and determination of the transfer prices, or rely on data, evidencing documents and records which are illegitimate, invalid or are of unclear origin to determine levels of price, profit margins or profit split ratios applicable to related-party transactions;
d) Taxpayers commits any violation against transfer pricing regulations set forth in Article 19 hereof;
dd) Databases used for tax imposition purposes must be subject to regulations laid down in the Law on Tax Administration No. 38/2019/QH14 dated June 13, 2019.
4. Tax authorities shall be responsible for securing information provided by taxpayers relating to the transfer pricing in accordance with the provisions laid down herein. Provision of information to other entities or organizations shall be subject to clause 5 of this Article.
5. In case where there is any issue relating to policies or regulations concerning industries and specialized sectors after transfer pricing inspections, examinations or audits, tax authorities shall collect opinions or feedbacks from entities, organizations or individuals involved, specifically including:
a) Sectoral regulatory authorities, specialized organizations or associations;
b) Tax authorities shall be responsible for providing dossiers, information and documents or records relating to the transfer pricing for specialized entities or organizations asked to give their opinions. Entities or units asked to give opinions shall be responsible for securing information in accordance with laws and regulations.
6. Tax authorities shall exchange information with taxpayers and counterparty tax authorities according to the consultation procedures implemented prior to, during and after the transfer pricing inspections, examinations or audits as follows:
a) Where, through the application of risk management measures to the tax administration of prices of related-party transactions, tax authorities find it necessary to exchange information with taxpayers about the Appendix I to this Decree and the transfer pricing files of taxpayers, tax authorities shall send written requests for consultation with taxpayers in order to exchange and provide in advance information about the transfer pricing files of taxpayers in accordance with provisions set forth in this Decree;
b) Where tax authorities need to contact or discuss with counterparty tax authorities about Country-by-Country reports of profits and other relevant information under the provisions of terms and conditions regarding bilateral agreement procedures and information exchange under the relevant tax treaties. Where necessary, tax authorities shall notify taxpayers in writing of the temporary suspension of the transfer pricing inspections, examinations or audits in order to exchange information with counterparty tax authorities in accordance with legislation on taxation.
7. Tax authorities shall carry out automatic information exchange or communication mechanism under international commitments of Vietnam under tax treaties. On a periodic or annual basis, tax authorities shall post the list of foreign tax authorities implementing the mechanism for the automatic information exchange or communication of Country-by-Country reports of profits of taxpayers on their websites.
8. Tax authorities shall make adjustments in the transfer pricing under bilateral agreements under relevant tax treaties.
9. Where tax authorities enter into APA with taxpayers, they shall assume the following responsibilities:
a) Manage, examine, inspect or audit related-party transactions which are not covered by APA according to the risk management principles;
b) Manage, inspect, examine or audit the compliance of taxpayers with APA in accordance with laws and regulations.
Article 21. Responsibilities of ministries, ministry-level agencies and People’s Committees of centrally-affiliated cities and provinces
1. The Ministry of Finance shall, within their remit, have the following responsibilities:
a) Assume responsibility for the state management of prices of related-party transactions in accordance with provisions laid down herein;
b) Undertake and collaborate with the Ministry of Information and Communications in communicating or disseminating the state tax administration over enterprises engaged in related party transactions;
c) Inspect, examine and audit the compliance of enterprises engaged in related party transactions with regulations on taxation under this Decree.
2. The State Bank of Vietnam shall, within their remit, have the following responsibilities:
Cooperate in the provision of information or data on foreign loans and debt repayments of particular enterprises engaged in related party transactions by reference to the lists compiled by tax authorities, including data on loan amounts, interest rates, periods of interest payment and principal repayment, actual fund withdrawal, debt (principal or interest) repayment and other related information (if any).
3. The Ministry of Planning and Investment shall, within their remit, have the following responsibilities:
Cooperate in provision of data for registration of business industries of enterprises; databases concerning investment fund structures at licensing dates and dates of adjustment and amendment to investment registration certificates or enterprise registration certificates and relevant information on investment projects when tax authorities conduct transfer pricing inspections, examinations or audits over enterprises engaged in related party transactions.
4. The Ministry of Science and Technology, the Ministry of Agriculture and Rural Development shall, within their remit, have the following responsibilities:
Collaborate in providing the databases relating to agreements on technology transfer; industrial property right transfer; transfer of plant variety rights; application documents for registration of intellectual property rights after industrial property rights, plant variety rights are established; and providing opinions or feedbacks to tax authorities upon their request in order for them to carry out the tax administration over enterprises engaged in related-party transactions.
5. The Ministry of Information and Communications shall, within their remit, have the following responsibilities:
Cooperate in provision of the databases of enterprises licensed to do business in the sectors within their jurisdiction and information about related-party transactions in the digital economy sector upon the Ministry of Finance’s request.
6. The Ministry of Industry and Trade shall, within their remit, have the following responsibilities:
Cooperate in provision of the databases of transaction prices of commodities available on domestic commodity exchanges and information within its scope of management, or information necessary for the tax administration over enterprises having related party transactions at the requests of tax authorities.
7. The Commission for the Management of State Capital at Enterprises shall, within their remit, have the following responsibilities:
Collaborate in motivating groups, incorporations, groups of related enterprises under their jurisdiction to provide information in accordance with tax authority's regulations.
8. People’s Committees of centrally-affiliated cities and provinces shall, within the ambit of their duties and powers, have the following responsibilities:
Direct Departments of Planning and Investment, Departments of Finance and other authorities to establish the specialized databases facilitating the tax administration over enterprises having related party transactions.
9. Ministries and sectoral administrations shall, within their remit, have responsibilities for cooperating with the Ministry of Finance in implementing this Decree.
1. This Decree shall enter into force on December 20, 2020 and take effect from the corporate income tax term of 2020.
2. The Decree No. 20/2017/ND-CP dated February 24, 2017 and the Decree No. 68/2020/ND-CP dated June 24, 2020 of the Government, regulating the tax administration for enterprises engaged in the transfer pricing, shall be repealed from the effective date of this Decree.
3. Declaration and finalization of 2017 and 2018 corporate income taxes:
a) If taxpayers subject to the requirement for supplements to corporate income tax finalization returns in 2017 and 2018 under the provisions of clause 2 of Article 2 of the Government’s Decree No. 68/2020/ND-CP dated June 24, 2020 have not yet made additional declaration for incorporate income tax finalization returns, they may continue to do so by January 1, 2021;
b) If taxpayers already receiving inspections, examinations or audits of tax authorities or competent regulatory authorities and obtaining conclusions therefrom and handling decisions for the 2017 and 2018 taxable period fall within the cases in which they are qualified for the redetermination of tax amounts payable under point c of clause 2 of Article 2 in the Decree No. 68/2020/ND-CP dated June 24, 2020, but have not yet submitted applications to tax authorities till the effective date of this Decree, they shall be entitled to request directly supervisory tax authorities to redetermine tax amounts payable;
c) In case where taxpayers’ corporate income tax amounts or late payment amounts in 2017 and 2018 already paid to the state budget are greater than redetermined ones, the difference shall be offset against the amounts of corporate income tax accrued for the period from 2020 to end of 2024. After such period expires, tax amounts that remain after such offset shall not be further handled.
4. In case where loan interest costs are carried forward to the following taxable period upon the finalization of corporate income tax in 2019 under the Decree No. 68/2020/ND-CP, the time limit for carry-forward of loan interest costs shall not be longer than 5 consecutive years after the 2020’s CIT period. After expiry of such 5-year period, if such costs are not completely carried forward, the remaining portion of loan interest costs shall not be brought forward to the following taxable periods.
Article 23. Implementation responsibilities
1. The Ministry of Finance shall preside over or cooperate with concerned ministries, sectoral administrations, People’s Committees of provinces and centrally-governed cities in implementing this Decree.
2. Ministers, Heads of Ministry-level agencies, Heads of Governmental bodies, Chairpersons of People’s Committees of provinces and centrally-affiliated cities, other entities and persons involved shall be responsible for implementing this Decree./.
|
PP. GOVERNMENT |
APPENDIX I
(To the Government’s Decree No. 132/2020/NĐ-CP dated November 5, 2020)
INFORMATION ABOUT INTERRELATIONSHIPS AND RELATED PARTY TRANSACTIONS
(Attached to corporate income tax finalization declaration)
Taxation period: From…………………to…………………..
[01] Taxpayer’s name ………………………………………………………………………….
[02] Tax identification number: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[03] Address: ……………………………….……………………………………………………….
[04] Urban/rural district: …………………….. [05] City/province: ………………………………
[06] Telephone number: ……………………….. [07] Fax: …………….. [08] Email: ………..
[09] Tax agent’s name (if any): …………………………………………………………………...
[10] Tax identification number: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SECTION I. INFORMATION ABOUT RELATED PARTIES
No. |
Name |
Country |
Tax identification number |
Forms of interrelationship1 |
||||||||||
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
||||||||||
A |
B |
C |
D |
Đ |
E |
G |
H |
I |
K |
L |
||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SECTION II. SAFE HARBOR FOR TRANSFER PRICING DECLARATION AND DOCUMENTATION REQUIREMENTS
No. |
Exemption description |
Marked as qualified2 |
(1) |
(2) |
(3) |
1 |
Exemptions from transfer pricing declaration requirements for related-party transactions specified in Section III and IV, and exemptions from transfer pricing documentation requirements |
|
|
If the taxpayer is engaged in a related-party transaction with an entity that is a payer of corporate income tax within the territory of Vietnam, the latter is subject to the same corporate income tax rate as applied to the former, and neither of them is offered any corporate income tax incentives within a specified tax period. |
|
2 |
Exemptions from transfer pricing documentation requirements |
|
a |
The taxpayer is engaged in related party transactions, earns revenue within a specified tax period which totals less than VND 50 billion and performs related-party transactions within a specified tax period of which total value is less than VND 30 billion. |
|
b |
The taxpayer already entering into an Advance Pricing Agreement submits annual reports in accordance with legislation on Advance Pricing Agreements. |
|
c |
The taxpayer carries on business by performing routine functions, neither generating any revenue nor incurring any cost from operation or use of intangible assets; generating the revenue of less than VND 200 billion, calculating according to the ratios of net operating profit before loan interest and corporate income tax to revenue, in the following sectors: |
|
|
- Distribution: 5% or more |
|
|
- Manufacturing: 10% or more |
|
|
- Processing: 15% or more |
|
SECTION III. TRANSFER PRICING INFORMATION
Currency unit: Vietnamese Dong
No. |
Item |
Amounts sold to the related party |
Amounts bought from the related party |
Profits appreciated due to revaluation made at arm's-length prices |
Amounts of authorized collection, payment, or allocation given to permanent establishments3 |
Transactions performed under APA4 |
||||||
Recognized at transfer prices |
Revaluated at arm's-length prices |
Spread |
Pricing method |
Recognized at transfer prices |
Revaluated at arm's-length prices |
Spread |
Pricing method |
|
|
|
||
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5)=(4)-(3) |
(6) |
(7) |
(8) |
(9)=(8)-(7) |
(10) |
(11)=(5)+(9) |
(12) |
(13) |
I |
Total value of business transactions |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II |
Total value of related-party transactions |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Goods |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1 |
Used for formation of fixed assets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
Related Party A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
Related Party B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2 |
Not used for formation of fixed assets |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
Related Party A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
Related Party B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Services |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1 |
Research and development |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
Related Party A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
Related Party B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2 |
Advertising and marketing |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
Related Party A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
Related Party B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3 |
Business management and consultancy or training |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a |
Related Party A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
Related Party B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4 |
Financial activities |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.1 |
Royalties and the like |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
Related Party A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B |
Related Party B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4.2 |
Loan interest |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
Related Party A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B |
Related Party B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5 |
Other services |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A |
Related Party A |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
B |
Related Party B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SECTION IV. BUSINESS RESULTS AFTER DETERMINATION OF TRANSFER PRICES
1. Intended for taxpayers in production, trade and service sectors
Taxpayer already signing APA |
Yes □ |
No □ |
Currency unit: Vietnamese Dong
No. |
Items |
Amount of related-party transactions |
Amount of arm’s-length transactions |
Total amount of business transactions during taxation period |
|
Calculated according to the transfer pricing file |
Calculated according to APA |
|
|
||
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6)=(3)+(4)+(5) |
1 |
Revenue generated from selling goods and providing services |
|
|
|
|
|
Including Revenue generated from sale of exported goods and services |
|
|
|
|
2 |
Revenue deductions |
|
|
|
|
3 |
Net revenue generated from selling goods and providing services (3)=(1)-(2) |
|
|
|
|
4 |
Cost of sales |
|
|
|
|
5 |
Gross profit from selling goods and providing services (5)=(3)-(4) |
|
|
|
|
6 |
Selling expenses |
|
|
|
|
7 |
General and administrative expenses |
|
|
|
|
8 |
Financial income |
|
|
|
|
8.1 |
Including: Deposit and loan interest |
|
|
|
|
9 |
Financial expenses |
|
|
|
|
9.1 |
Including: Loan interest expenses |
|
|
|
|
9.1.a |
Loan interest expense deductibles within the taxation period |
|
|
|
|
9.1.b |
Period loan interest expense non-deductibles that are brought forward to the following period according to regulations of point b of clause 3 of Article 16 |
|
|
|
|
10 |
Depreciation expenses incurred during the taxation period |
|
|
|
|
11 |
Net profit from production and business activities during the taxation period (11)=(5)-(6)-(7)+(8)-(9) |
|
|
|
|
12 |
Net profit from production and business activities during the taxation period, excluding the spread between financial income and expenses (12)=(11)-(8)+(9) |
|
|
|
|
13 |
The sum of net profit plus loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period, plus depreciation expenses during the taxation period (13)=(11)+(9.1)-(8.1)+(10) |
|
|
|
|
14 |
Ratio of loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period to the sum of net profit plus loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period plus depreciation expenses during the taxation period (14)=[(9.1)-(8.1)]/(13) |
|
|
|
|
15 |
Loan interest expenses carried forward from the previous taxation periods, including: (15)=(15.1)+(15.2)+(15.3)+(15.4)+(15.5) |
|
|
|
|
15.1 |
- Non-deductible amount of loan interest expenses brought forward from the year (n-1) to the taxation period (n) |
|
|
|
|
15.2 |
- Non-deductible amount of loan interest expenses brought forward from the year (n-2) to the taxation period (n) |
|
|
|
|
15.3 |
- Non-deductible amount of loan interest expenses brought forward from the year (n-3) to the taxation period (n) |
|
|
|
|
15.4 |
- Non-deductible amount of loan interest expenses brought forward from the year (n-4) to the taxation period (n) |
|
|
|
|
15.5 |
- Non-deductible amount of loan interest expenses brought forward from the year (n-5) to the taxation period (n) |
|
|
|
|
16 |
Ratio of loan interest expenses after deducting deposit and loan interest plus loan interest expenses brought forward from previous periods to the sum of net profit plus loan interest expenses (after deducting deposit and loan interest) arising during the taxation period plus depreciation expenses during the taxation period (16)=[(9.1)-(8.1)+(15)]/(13) |
|
|
|
|
17 |
Profit margin used for determination of transfer prices |
|
|
|
|
17.1 |
- Margin type:……………………………………. |
|
|
|
|
17.2 |
- Margin type:……………………………………. |
|
|
|
|
17.3 |
- ……………………………………………... |
|
|
|
|
2. Intended for taxpayers in banking and credit sectors
Taxpayer already signing APA |
Yes □ |
No □ |
Currency unit: Vietnamese Dong
No. |
Items |
Amount of related-party transactions |
Amount of arm’s-length transactions |
Total amount of business transactions during taxation period |
|
Calculated according to the transfer pricing file |
Calculated according to APA |
|
|
||
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6)=(3)+(4)+(5) |
1 |
Interest and other equivalent income |
|
|
|
|
2 |
Interest expenses and other equivalent expenses |
|
|
|
|
3 |
Net interest income (3)=(1)-(2) |
|
|
|
|
4 |
Service income |
|
|
|
|
5 |
Service-related operating expenses |
|
|
|
|
6 |
Net profits/losses from providing services (6)=(4)-(5) |
|
|
|
|
7 |
Net profits/losses from foreign exchange activities |
|
|
|
|
8 |
Net profits/losses from sale and purchase of trading securities |
|
|
|
|
9 |
Net profits/losses from sale and purchase of investing securities |
|
|
|
|
10 |
Income from other operations |
|
|
|
|
11 |
Other operating expenses |
|
|
|
|
12 |
Net profits/losses from other operations (12)=(10)-(11) |
|
|
|
|
13 |
Income from capital contribution and share purchase |
|
|
|
|
14 |
Operating expenses |
|
|
|
|
15 |
Credit risk contingency expenses |
|
|
|
|
16 |
Aggregate before-tax profit (16)=(3)+(6)+(7)+(8)+(9)+(12)+(13)-(14)-(15) |
|
|
|
|
17 |
Net profit from production and business activities (17=16-12) |
|
|
|
|
18 |
Profit margin used for determination of transfer prices |
|
|
|
|
18.1 |
Margin type:……………………………………. |
|
|
|
|
18.2 |
Margin type:……………………………………. |
|
|
|
|
18.3 |
…………………………………... |
|
|
|
|
3. Intended for taxpayers that are securities companies
Taxpayer already signing APA |
Yes □ |
No □ |
Currency unit: Vietnamese Dong
No. |
Items |
Amount of related-party transactions |
Amount of arm’s-length transactions |
Total amount of business transactions during taxation period |
|
Calculated according to the transfer pricing file |
Calculated according to APA |
|
|
||
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6)=(3)+(4)+(5) |
1 |
Operating income (1)=(1.1)+(1.2)+(1.3)+(1.4)+(1.5)+(1.6)+(1.7)+(1.8)+(1.9)+ (1.10)+(1.11) |
|
|
|
|
1.1 |
Gains recorded from financial assets measured at fair value through profit/loss (FVTPL) (1.1)=(1.1.a)+(1.1.b)+(1.1.c) |
|
|
|
|
1.1.a |
Gains from sale of FVTPL financial assets |
|
|
|
|
1.1.b |
Positive difference arising due to revaluation of FVTPL financial assets |
|
|
|
|
1.1.c |
Dividends, returns from FVTPL financial assets |
|
|
|
|
1.2 |
Returns from held-to-maturity (HTM) investments |
|
|
|
|
1.3 |
Gains from loans and receivables |
|
|
|
|
1.4 |
Gains from available-for-sale (AFS) financial assets |
|
|
|
|
1.5 |
Gains from risk-provisioning derivative securities |
|
|
|
|
1.6 |
Sales from security brokerage services |
|
|
|
|
1.7 |
Sales from securities underwriting and issuing agent services |
|
|
|
|
1.8 |
Sales from investment counseling services |
|
|
|
|
1.9 |
Sales from security depository services |
|
|
|
|
1.10 |
Sales from financial counseling services |
|
|
|
|
1.11 |
Income from other activities |
|
|
|
|
2 |
Operating expenses (2) = (2.1) + (2.2) + (2.3) + (2.4) + (2.5) + (2.6) + (2.7) + (2.8) + (2.9) + (2.10) + (2.11) + (2.12) |
|
|
|
|
2.1 |
Losses recorded from financial assets measured at fair value through profit/loss (FVTPL) (2.1)=(2.1.a)+(2.1.b)+(2.1.c) |
|
|
|
|
2.1.a |
Losses from sale of FVTPL financial assets |
|
|
|
|
2.1.b |
Negative difference arising due to revaluation of FVTPL financial assets |
|
|
|
|
2.1.c |
Expenses incurred from purchase of FVTPL financial assets |
|
|
|
|
2.2 |
Losses from held-to-maturity (HTM) investments |
|
|
|
|
2.3 |
Losses and differences recorded after evaluation carried out at the fair prices of AFS financial assets upon reclassification |
|
|
|
|
2.4 |
Expenses for provisioning for financial assets, management of losses incurred from bad debts and losses incurred from depreciated financial assets, and borrowing expenses of loans |
|
|
|
|
2.5 |
Losses from risk-provisioning derivative assets |
|
|
|
|
2.6 |
Proprietary trading expenses |
|
|
|
|
2.7 |
Expenses of security brokerage services |
|
|
|
|
2.8 |
Expenses of securities underwriting and issuing agent services |
|
|
|
|
2.9 |
Expenses of investment counseling services |
|
|
|
|
2.10 |
Expenses of security depository services |
|
|
|
|
2.11 |
Expenses of financial counseling services |
|
|
|
|
2.12 |
Expenses of other services |
|
|
|
|
3 |
Financial income (3)=(3.1)+(3.2)+(3.3)+(3.4) |
|
|
|
|
3.1 |
Difference between realized and unrealized exchange gains |
|
|
|
|
3.2 |
Sales, unearned dividends, volatile deposit interest |
|
|
|
|
3.3 |
Proceeds from sale and liquidation of investments in subsidiaries, associates, joint ventures |
|
|
|
|
3.4 |
Other investment income |
|
|
|
|
4 |
Financial expenses (4)=(4.1)+(4.2)+(4.3)+(4.4)+(4.5) |
|
|
|
|
4.1 |
Difference between realized and unrealized exchange losses |
|
|
|
|
4.2 |
Loan interest expenses |
|
|
|
|
4.3 |
Losses incurred from sale and liquidation of investments in subsidiaries, associates, joint ventures |
|
|
|
|
4.4 |
Contingency expenses for devaluation in long-term financial investments |
|
|
|
|
4.5 |
Other financial expenses |
|
|
|
|
5 |
Selling expenses |
|
|
|
|
6 |
General and administrative costs of the securities company |
|
|
|
|
7 |
Business results (7)=(1)-(2)+(3)-(4)-(5)-(6) |
|
|
|
|
8 |
Total deposit and loan interest arising during the taxation period |
|
|
|
|
9 |
Total loan interest expense incurred within the taxation period |
|
|
|
|
9.1 |
Loan interest expense deductibles within the taxation period |
|
|
|
|
9.2 |
Period loan interest expense non-deductibles that are brought forward to the following period according to regulations of point b of clause 3 of Article 16 |
|
|
|
|
10 |
Depreciation expenses incurred during the taxation period |
|
|
|
|
11 |
The sum of net profit within the taxation period plus loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period, plus depreciation expenses during the taxation period [(11)=(7)+(9)-(8)+(10)] |
|
|
|
|
12 |
Ratio of loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period to the sum of net profit plus loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period plus depreciation expenses during the taxation period (12)=[(9)-(8)]/(11) |
|
|
|
|
13 |
Loan interest expenses carried forward from the previous taxation periods (13)=(13.1)+(13.2)+(13.3)+(13.4)+(13.5) Including: |
|
|
|
|
13.1 |
- Non-deductible amount of loan interest expenses brought forward from the year (n-1) to the taxation period (n) |
|
|
|
|
13.2 |
- Non-deductible amount of loan interest expenses brought forward from the year (n-2) to the taxation period (n) |
|
|
|
|
13.3 |
- Non-deductible amount of loan interest expenses brought forward from the year (n-3) to the taxation period (n) |
|
|
|
|
13.4 |
- Non-deductible amount of loan interest expenses brought forward from the year (n-4) to the taxation period (n) |
|
|
|
|
13.5 |
- Non-deductible amount of loan interest expenses brought forward from the year (n-5) to the taxation period (n) |
|
|
|
|
14 |
Ratio of loan interest expenses after deducting deposit and loan interest deductible within the taxation period plus loan interest expenses brought forward from previous periods to the taxation period (n) to the sum of net profit plus net loan interest expenses arising during the taxation period plus depreciation expenses during the taxation period (14)=[(9)-(8)+(13)]/(11) |
|
|
|
|
15 |
Profit margin used for determination of transfer prices |
|
|
|
|
15.1 |
Margin type:……………………………………. |
|
|
|
|
15.2 |
Margin type:……………………………………. |
|
|
|
|
15.3 |
…………………………………… |
|
|
|
|
I herein undertake that provided data are correct and I am held legally liable for these data./.
TAX AGENT Full name: ………………………. Practicing Certificate No.: ……….1 |
……, date (dd/mm/yyyy) ….. TAXPAYER or (Signature, full name; title and seal (if any)) |
INSTRUCTION NOTES
A. Taxation period: The taxation period given in the CIT finalization declaration form is adopted. The taxation period is determined as per the Law on Corporate Income Tax.
B. Taxpayer’s general information: In order to complete the item [01] through the item [10], information already provided in the CIT finalization declaration form should be used appropriately.
C. Section I. Information about related parties:
- Column (2): Fully enter each related party’s name:
+ If the related party in Vietnam is an entity, information given in the enterprise registration certificate are used; if the related party in Vietnam is a natural person, information given in his/her old or new-version ID card or passport are used.
+ If the related party is an entity or natural person outside Vietnam, information given in the written document indicating the interrelationship like the business registration certificate, transaction contract or agreement between the taxpayer and the related party are used.
- Column (3): Enter the name of the country and territory where the related party is the resident.
- Column (4): Enter the related parties’ TINs:
+ If the related party is an entity or natural person in Vietnam, fully enter its/his/her TIN.
+ If the related party is an entity or natural person outside Vietnam, fully enter its/his/her TIN and ID code of the taxpayer; if not, clearly state reasons.
- Column (5): Pursuant to the regulations laid down in clause 2 of Article 5 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP, the taxpayer engaged in a related-party transaction is required to specify forms of interrelationship involving related parties by marking “x” onto the appropriate cell. Where the related party is involved in more than one form of interrelationship, the taxpayer is required to mark "x" onto the appropriate cell.
D. Section II. Safe harbor for transfer pricing declaration and documentation requirements:
Where the taxpayer is eligible for exemptions from transfer pricing declaration and documentation requirements under Article 19 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP at the column (2), mark “x” onto the appropriate cell at the column (3).
Where the taxpayer is eligible for exemptions from transfer pricing declaration and documentation requirements under clause 1 of Article 19 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP, the taxpayer is required to mark “x” onto the appropriate cell at the column (3) only and is not required to complete the fields given in section III and IV of Appendix I to the Decree No. …../2020/NĐ-CP.
Where the taxpayer is eligible for exemption from transfer pricing documentation requirements under point a or c of clause 2 of Article 19 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP, the taxpayer is required to complete the fields given in section III and IV according to the relevant instructions given in Đ.1 and E.
Where the taxpayer is eligible for exemption from transfer pricing documentation requirements under point b of clause 2 of Article 19 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP, the taxpayer is required to complete the fields according to the relevant instructions given in Đ.2 and E.
Đ. Section III. Transfer pricing information:
Đ.1. Where the taxpayer is eligible for exemption from transfer pricing documentation requirements under point a or c of clause 2 of Article 19 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP and already marks (x) onto the column 3 at the row a or c in the item of exemption from transfer pricing documentation requirements in Section II of Appendix I to the Decree No. …../2020/NĐ-CP, this field can be completed as follows:
- Column (3), (7) and (12): Enter information according to the instructions given in Đ.2 of this Appendix.
- Column (4), (5), (6), (8), (9), (10) and (11): The taxpayer can keep them blank.
Where the taxpayer is qualified for exemption from transfer pricing documentation requirements as per point a of clause 2 of Article 19 in the Decree …../2020/NĐ-CP, total amount of all related-party transactions arising during the taxation period which is used as a basis to decide whether the taxpayer is qualified for exemption shall be calculated as total amount specified at column (3) plus (+) column (7) in “Total value of related-party transactions”.
Đ.2. Where the taxpayer is not eligible for exemption from transfer pricing documentation requirements under point a or c of clause 2 of Article 19 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP, the items shall be completed as follows:
- Regarding “Total value of business transactions”:
+ Column (3): Enter total amount of goods and services sold to related parties and independent parties, including: Earnings from sale of goods and provision of services, financial income and other income (exclusive of authorized collections).
+ Column (7): Enter total expense payable to related parties and independent parties, including: Expenses of goods and services purchased, financial, selling, administrative and other expenses (exclusive of authorized payments).
+ Column (4), (5), (6), (8), (9), (10), (11), (12) and (13): Keep blank.
- Regarding “Total value of related-party transactions”:
+ Column (3), (4), (7) and (8): Enter total values of amounts at the appropriate cells of specific Goods items plus (+) those of specific Services items.
- Regarding “Goods”:
+ Column (3), (4), (7) and (8): Enter total values of amounts at the appropriate cells of specific items indicating Goods used for formation of fixed assets plus those indicating Goods not used for formation of fixed assets.
- Regarding the item of “Goods used for formation of fixed assets” and the rows indicating details about these Goods of “Related party A”, "Related party B”, etc.:
+ Column (3) and (7): Enter total book values of fixed assets that the taxpayer trades with related parties.
+ Column (4) and (8): Enter total values of the taxpayer’s trades in fixed assets with related parties that are calculated according to the relevant transfer pricing methods specified at column (6) and (10).
- Regarding the item of “Goods not used for formation of fixed assets” and the rows indicating details about these Goods of “Related party A”, "Related party B”, etc.:
+ Column (3) and (7): Enter total book values of these fixed assets that the taxpayer trades with related parties.
+ Column (4) and (8): Enter total values of the taxpayer’s trades in these fixed assets with related parties that are calculated according to the respective transfer pricing methods specified at column (6) and (10).
- Regarding the item of “Services”:
+ Column (3), (4), (7) and (8): Enter the sums of amounts given at the appropriate cells of the item “Research and development” plus (+) “Advertising and marketing” plus (+) “Business management and consultancy or training” plus (+) “Financial activities” plus (+) “Other services”.
- Regarding the items of “Research and development”; “Advertising and marketing”; “Business management and consultancy or training”; “Financial activities”; “Other services”; and the subitems of “Related party A”, “Related party B”, etc.:
+ Column (3) and (7): Enter total book value of each service rendered when performing transactions with related parties.
+ Column (4) and (8): Enter total value of each service that the taxpayer transacts with related parties. Such value is calculated according to the respective transfer pricing method specified at column (6) and (10).
- Column (6) and (10): Enter the symbol standing for the name of the corresponding method for determination of transfer prices as per Article 13, 14 and 15 of the Decree No. …../2020/NĐ-CP that constitute the amount of the taxpayer’s trade with related parties that are calculated according to transfer pricing files in the item of each related party as follows:
+ PP1: The method for comparison between the transfer price and the arm’s-length price (the comparable uncontrolled price method).
+ PP2: Method for comparing profit margins of the taxpayer with those of independent comparables
PP2-1: Method for comparing the gross profit margin to sales (the resale price method).
PP2-2: Method for comparing the gross profit margin to costs (the cost plus method).
PP2-3: Transactional net margin method.
+ PP3: Profit split method.
Example:
+ In case of purchase of machinery from the related party A according to the comparable uncontrolled price method, enter PP1 at the column (10) indicating the item of Goods used for formation of fixed assets that are purchased from the related party A.
+ In case of collecting charges for the management service provided to the related party B according to the cost plus method, enter PP2-2 at the column (6) and the row indicating the item of Business management, counseling and training service provided to the related party B.
- Column (5) and (9): Enter total value determined according to the calculation formula stated in Appendix I to the Decree No. …../2020/NĐ-CP.
- Column (11): Enter the profit increased due to the revaluation made at arm's-length prices.
- Column (12): Enter total amounts of authorized collection, payment, revenue allocated to resident establishments, expenses distributed to resident establishments, one at a time, which arise during the taxation period.
- Column (13): Enter information about each transaction performed under APA according to the relevant instructions given in Appendix I to the Decree No. …../2020/NĐ-CP and keep cells of total value items blank.
E. Section IV. Business results after transfer pricing:
- The item of “Taxpayer already signing APA”:
The taxpayer is required to mark “x” onto “Yes” when already signing unilateral, bilateral or multilateral APA with the tax authority of Vietnam. Unless the taxpayer signs APA with the tax authority, mark “x” onto “No” and keep the column (4) in this business result chart blank.
- If the taxpayer only has collections or revenues when transacting with uncontrolled parties, enter appropriate data, depending on business types, in respective items at the column (6) of the business result chart as shown in this Appendix.
1. Instructions intended for taxpayers in production, trade and service sectors:
a) Where the taxpayer has already marked (x) onto the column 3 at the row 2a indicating that the taxpayer is eligible for exemption from transfer pricing documentation requirements under Section II of Appendix I to the Decree No. …../2020/NĐ-CP, the following items can be completed as follows:
- Regarding items shown at columns (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (8.1), (9), (9.1), (9.1.a), (9.1.b), (10), (11) and (12):
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter values calculated based on data given in the financial statement.
- Regarding the items shown in the rows (13), (14), (15), (15.1), (15.2), (15.3), (15.4), (15.5) and (16), data shall be calculated according to point a and b of clause 3 of Article 16 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP.
- The item shown at the column (17): The taxpayer can keep it blank.
b) Where the taxpayer has already marked (x) onto the column 3 at the row 2c indicating that the taxpayer is eligible for exemption from transfer pricing documentation requirements under Section II of Appendix I to the Decree No. …../2020/NĐ-CP, the following items can be completed as follows:
- Regarding items shown at columns (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (8.1), (9), (9.1), (9.1.a), (9.1.b), (10), (11) and (12):
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter values calculated based on data given in the financial statement.
- Regarding the items shown in the rows (13), (14), (15), (15.1), (15.2), (15.3), (15.4), (15.5) and (16), data shall be calculated according to point a and b of clause 3 of Article 16 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP.
- Regarding the item of “Profit margin used for determination of transfer prices”
+ Column (2): Enter ratios of net profits from production and business activities during the taxation period, excluding the spread between financial income and expenses, to net sales at rows (17.1), (17.2), (17.3) and (17...) under the regulations laid down in point c of clause 2 of Article 19 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP.
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column 6: The taxpayer enters net profit from production and business activities during the taxation period, excluding the spread between financial income and expenses, divided by net sales in its business sector under the regulations laid down in point c of clause 2 of Article 19 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP.
In case where the taxpayer involved in more than one business sector makes a separate accounting report on revenue and expenses in each business sector; or makes a separate accounting report on revenue, but not on expenses, in each business sector, the taxpayer can enter data in the respective business sector.
In case where the taxpayer involved in more than one business sector fails to make a separate accounting report on revenue and expenses in each sector, data in the business sector where the profit margin is highest are adopted.
c) Where the taxpayer is granted exemption from transfer pricing documentation requirements under point a or c of clause 2 of Article 19 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP, the items shall be completed as follows:
- Regarding the item of “Revenue generated from selling goods and providing services”:
+ Column (3) and (4): Enter total value of goods and services that the taxpayer transacts with related parties. Such value is calculated according to the respective transfer pricing file specified at column (3) and APA at column (4).
+ Column (5): Enter total book value of goods and services that the taxpayer provides to uncontrolled parties.
+ Column (6): Enter total value calculated according to the formula specified in Appendix I to the Decree No. ...../2020/NĐ-CP.
Regarding the item of “Revenue generated from sale of exported goods and services” and “Revenue deductibles”: The taxpayer enters appropriate revenues from sale of goods and provision of services according to the instructions on entering data into the item of “Revenue generated from selling goods and providing services”.
- Regarding the item of “Net revenue generated from selling goods and providing services”:
+ Column (3), (4), (5) and (6): Enter appropriate values at specific columns indicating the item of “Revenue generated from selling goods and providing services” minus (-) the item of “Revenue deductibles”.
- Regarding the item of “Cost of sales”:
+ Column (3) and (4): Enter total amount of costs of goods sold that is in proportion to the revenue generated from selling goods and providing services to related parties and equals (=) total value of transactions with related parties that is calculated according to transfer pricing files and APA, plus (+) the book value of transactions with independent parties.
+ Column (5): Enter total amount of costs of goods sold that is in proportion to the revenue generated from selling goods and providing services to independent parties and equals (=) total value of transactions with related parties that is calculated according to transfer pricing files and APA, plus (+) the book value of transactions with independent parties.
+ Column (6): Enter total value calculated according to the formula specified in Appendix I to the Decree No. .....…../2020/NĐ-CP.
- Regarding the item of “Gross profit from selling goods and providing services”:
+ Column (3), (4), (5) and (6): Enter appropriate values at specific columns of the item of “Revenue generated from selling goods and providing services” minus (-) the item of “Cost of sales”.
- Regarding the items of “Selling expenses” and “General and administrative expenses”:
+ Column (3) and (4): Enter total amount of selling expenses, general and administrative expenses that is in proportion to the revenue generated from selling goods and providing services to related parties and equals (=) total value of transactions with related parties that is calculated according to transfer pricing files and APA, plus (+) the book value of transactions with independent parties.
+ Column (5): Enter total amount of selling expenses, general and administrative expenses that is in proportion to the revenue generated from selling goods and providing services to independent parties and equals (=) total value of transactions with related parties that is calculated according to transfer pricing files and APA, plus (+) the book value of transactions with independent parties.
+ Column (6): Enter total value calculated according to the formula specified in Appendix I to the Decree No. .....…../2020/NĐ-CP.
- Regarding the items of expenses incurred from production and business activities, the taxpayer accounts for and enters separately recorded or determined amounts of expenses from related parties that can be calculated according to transfer pricing files, APA and uncontrolled transactions respectively at column (3), (4) and (5). Where these expenses are unlikely to be separately determined, the taxpayer can choose the most appropriate distribution approach by taking into account one or several factors, such as revenue, expenses, assets, personnel, or others, aligned with the nature of the taxpayer’s business, and records the amount of distributed expenses in relevant cells (3), (4) and (5).
- Regarding the item of “Financial income”:
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter total amount of financial income.
- Regarding the item of “Deposit and loan interest”: Enter the amount of interest gained from lending activities that is charged to financial income during the taxation period.
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter total amount of transactions involving the taxpayer with related party that is determined according to transfer pricing files, and the book value of transactions involving the taxpayer with independent parties.
- Regarding the item of “Financial expenses”:
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter total amount of financial expenses.
- Regarding the item of “Interest expenses of loans used for financing production and business activities”: Enter the amount of loan interest expenses charged to financial expenses incurred during the taxation period.
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter total amount of transactions involving the taxpayer with related party that is determined according to transfer pricing files, and the book value of transactions involving the taxpayer with independent parties.
- Regarding the item of “Depreciation expenses incurred during the taxation period”:
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter total amount of depreciation expenses already charged to expenses within the taxation period and calculated by the sum of the amount of depreciation expenses already charged to costs of sales, selling expenses and general and administrative expenses.
- Regarding the item of “Net profit from production and business activities during the taxation period”:
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter the value equaling the respective value at each column of the item of " Gross profit from selling goods and providing services” minus (-) the item of “Selling expenses” minus (-) the item of “General and administrative expenses” plus (+) the item of “Financial income” minus (-) the item of “Financial expenses”.
- Regarding the item of “Net profit from production and business activities during the accounting period, excluding the spread between financial income and expenses”:
+ Column (3), (4), (5) and (6): Enter the respective value at each column of the item of " Gross profit from selling goods and providing services” minus (-) the item of “Selling expenses” minus (-) the item of “General and administrative expenses”.
- Regarding the item of “Aggregation of net profit plus loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the accounting period, plus depreciation expenses during the accounting period”:
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter the value equaling the value of the item of “Net profit from production and business activities” plus (+) the item of “Loan interest expenses” minus (-) the item of “Deposit and loan interest” plus (+) the item of “Depreciation expenses”.
- Regarding the item of “Ratio of loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period to the sum of net profit plus loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period plus depreciation expenses during the taxation period":
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter the percentage value equaling the value of [the item of “Loan interest expenses” minus (-) the item of “Deposit and loan interest”] divided by the value of the item of “the sum of net profit plus loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period plus depreciation expenses during the taxation period”.
- Regarding the item of “Profit margin used for determination of transfer prices”:
+ Column (2): Enter profit margins used for adjusting and determining transfer prices at rows (17.1), (17.2), (17.3),... in line with transfer pricing methods as per Article 13, 14 and 15 in the Decree No. ...../2020/NĐ-CP.
+ Column (3) and (4): Enter value of the profit margin used for adjusting and determining transfer prices according to transfer pricing files at the column (3), and according to APA at the column (4).
+ Column (5) and (6): The taxpayer can keep them blank.
Example:
+ Where the taxpayer applies the transactional net margin method in which the ratio of net profit from business and production activities within the taxation period, excluding the spread between financial income and expenses, to total expense is used for determining the net profit during the taxation period at the column (2) and the row (17.1), the taxpayer shall enter the ratio of net profit from production and business activities during the taxation period, excluding the spread between financial income and expenses, to total expense, and the appropriate margin in percent according to the transfer pricing file at the column (3), and according to APA at column (4).
+ Where the taxpayer applies the transactional net margin method in which the ratio of net profit from business and production activities within the taxation period, excluding the spread between financial income and expenses, to total expense in production activities is determined according to the transfer pricing file; the ratio of net profit from production and business activities during the taxation period, excluding the spread between financial income and expenses, to net sales in distribution activities is determined according to APA, at the column (2) and the row (17.1) and (17.2), the taxpayer shall enter the ratio of net profit from production and business activities during the taxation period, excluding the spread between financial income and expenses, to total expenses in production activities at the row (17.1), and the appropriate margin in percent at the column (3); the ratio of net profit from production and business activities during the taxation period, excluding the spread between financial income and expenses, to net sales in distribution activities at the row (17.2), and the appropriate margin in percent at the column (4).
- Where the taxpayer performs multiple production and business functions and has different margins used for determining the transfer pricing, the taxpayer enters the business results after determining transfer prices separately for each production and business function.
2. Instructions intended for taxpayers in banking and credit sectors:
- Regarding the item of “Interest and other equivalent income”:
+ Column (3), (4) and (5): Enter total value of interest and other equivalent income obtained from related parties that do not sign APA. Such value is calculated according to the respective transfer pricing file specified at the column (3) or APA at the column (4), and is the book value of transactions with independent parties at the column (5).
+ Column (6): Enter total value calculated according to the formula specified in Appendix I to the Decree No. .....…../2020/NĐ-CP.
- Regarding the item of “Interest and other equivalent expenses”:
+ Column (3) and (4): Enter total amount of interest and other equivalent payments that is in line with the interest and other equivalent income from related parties and equals (=) the sum of value of transactions with related parties calculated according to the transfer pricing file and APA, plus (+) the book value of transactions with independent parties.
+ Column (5): Enter total amount of interest and other equivalent payments that is in line with the interest and other equivalent income from independent parties and equals (=) the sum of value of transactions with related parties calculated according to the transfer pricing file and APA, plus (+) the book value of transactions with independent parties.
+ Column (6): Enter total value calculated according to the formula specified in Appendix I to the Decree No. ...../2020/NĐ-CP.
- Regarding the item of “Net interest income”:
Column (3), (4), (5) and (6): Enter appropriate values at specific columns indicating the item of Interest and other equivalent income minus (-) the item of Interest and other equivalent payments.
- Regarding the item of “Service income”: Enter data according to the instructions on how to fill out the item of “Interest and other equivalent income”.
- Regarding the item of “Service-related operating expenses”: Enter data according to the instructions on how to fill out the item of “Interest and other equivalent payments”.
- Regarding the item of “Net profits/losses from provision of services”:
Column (3), (4), (5) and (6): Enter appropriate values at specific columns indicating the item of “Service income” minus (-) the item of “Service-related operating expenses”.
- Regarding the item of “Net profits/losses from foreign exchange activities”, “Net profits/losses from sale and purchase of trading securities, “Net profits/losses from sale and purchase of investing securities": Enter data according to the instructions on how to fill out the item of “Interest and other equivalent income”.
- Regarding the item of “Income from other operations”: Enter data according to the instructions on how to fill out the item of “Interest and other equivalent income”.
- Regarding the item of “Other operating expenses”: Enter data according to the instructions on how to fill out the item of “Interest and other equivalent payments”.
- Regarding the item of “Net profits/losses from other activities”:
Column (3), (4), (5) and (6): Enter appropriate values at specific columns indicating the item of “Income from other operations” minus (-) the item of “Other operating expenses”.
- Regarding the item of “Income from capital contribution and share purchase”: Enter data according to the instructions on how to fill out the item of “Interest and other equivalent income”.
- Regarding the item of “Operating expenses”: Enter data according to the instructions on how to fill out the item of “Interest and other equivalent payments”.
- Regarding the item of “Credit risk contingency expenses”:
+ Column (3), (4) and (5): Enter total amount of provisions for credit risk that is proportionate to income and other revenue-like earnings at column (3), (4) and (5) for which risk provisions are allowed.
+ Column (6): Enter total value calculated according to the formula specified in Appendix I to the Decree No. ...../2020/NĐ-CP.
- Regarding the items concerning expenses incurred from business activities, the taxpayer separately accounts for and determines respective revenue-like earnings at column (3), (4), (5), and enters values that are recorded and determined separately. In case of failing to determine them separately, the taxpayer chooses the most suitable distribution approach by taking into account one or several factors, such as revenue, expenses, assets, personnel or others, depending on the business nature, and enters the values of distributed expenses into appropriate cells of column (3), (4) and (5).
- Regarding the item of “Aggregate before-tax profits”: Describe total amount of earned before-tax profits of a bank or credit institution within the taxation period which is determined as follows:
+ Column (3), (4), (5) and (6): Enter the value equaling the respective values at specific columns indicating the item of “Net interest income” plus (+) the item of “Net profits/losses from provision of services” plus (+) the item of “Net profits/losses from foreign exchange activities” plus (+) the item of “Net profits/losses from sale and purchase of trading securities” plus (+) the item of “Net profits/losses from sale and purchase of investing securities" plus (+) the item of “Net profits/losses from other activities” plus (+) the item of “Income from capital contribution and share purchase” minus (-) the item of “Operating expenses” minus (-) the item of “Credit risk contingency expenses”.
- Regarding the item of “Net profit from production and business activities”:
+ Column (3), (4), (5) and (6): Enter appropriate values at specific columns indicating the item of “Aggregate before-tax profit” minus (-) the item of “Profits/losses from other operations”.
- Regarding the item of “Profit margin used for determination of transfer prices”:
+ Column (2): Enter profit margins used for adjusting and determining transfer prices at rows (18.1), (18.2), (18.3),... in line with transfer pricing methods as per Article 13, 14 and 15 in the Decree No. .....……../2020/NĐ-CP.
+ Column (3) and (4): Enter the value of the profit margin used for determining the transfer prices according to the transfer pricing file at the column (3), and according to APA at the column (4).
+ Column (5) and (6): The taxpayer can keep them blank.
3. Instructions intended for taxpayers that are securities companies:
a) Where the taxpayer has already marked (x) onto the column 3 at the row 2a of Section II in the Appendix I to the Decree No. …../2020/NĐ-CP, the following items can be completed as follows:
- Regarding the items shown at rows (1.1.a), (1.1.b), (1.1.c), (1.2), (1.3), (1.4), (1.5), (1.6) , (1.7), (1.8), (1.9), (1.10), (1.11), (2.1.a), (2.1.b), (2.1.c), (2.2), (2.3), (2.4) , (2.5), (2.6), (2.7), (2.8), (2.9), (2.10), (2.11), (2.12), (3.1), (3.2), (3.3), (3.4) , (4.1), (4.2), (4.3), (4.4), (4.5), (5), (6), (7), and (10):
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter values calculated based on data given in the financial statement.
- The item shown at the column (15): The taxpayer can keep it blank.
b) Where the taxpayer is granted exemption from transfer pricing documentation requirements under point a of clause 2 of Article 19 in the Decree No. …../2020/NĐ-CP, the items shall be completed as follows:
- Regarding the items shown at rows (1.1.a), (1.1.b), (1.1.c), (1.2), (1.3), (1.4), (1.5), (1.6) , (1.7), (1.8), (1.9), (1.10), (1.11), (2.1.a), (2.1.b), (2.1.c), (2.2), (2.3), (2.4) , (2.5), (2.6), (2.7), (2.8), (2.9), (2.10), (2.11), (2.12), (3.1), (3.2), (3.3), (3.4) , (4.1), (4.2), (4.3), (4.4), (4.5), (5), (6) and (10):
+ Column (3), (4) and (5): Enter total value of interest and other equivalent income obtained from related parties that do not sign APA. Such value is calculated according to the respective transfer pricing file specified at the column (3) or APA at the column (4), and is the book value of transactions with independent parties at the column (5).
+ Column (6): Enter total value calculated according to the formula specified in Appendix I to the Decree No. ...../2020/NĐ-CP.
- Regarding the items indicating expenses incurred during the taxation period, the taxpayer accounts for and enters separately recorded or determined amounts of expenses from related parties that can be calculated according to transfer pricing files, APA and uncontrolled transactions respectively at columns (3), (4) and (5). Where these expenses are unlikely to be separately determined, the taxpayer can choose the most appropriate distribution approach by taking into account one or several factors, such as revenue, expenses, assets, personnel, or others, aligned with the nature of the taxpayer’s business, and records the amounts of distributed expenses in relevant cells (3), (4) and (5).
- Regarding the item of “Sum of net profit within the accounting period plus loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the accounting period, plus depreciation expenses during the accounting period:
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter the value equaling the value of the item of “Business results” plus (+) “Total loan interest expense incurred within the taxation period” minus (-) “Total deposit and loan interest arising during the taxation period” plus (+) the item of “Depreciation expenses during the accounting period”.
- Regarding the item of “Ratio of loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period to the sum of net profit from production and business activities plus loan interest expenses after deducting deposit and loan interest arising during the taxation period plus depreciation expenses during the taxation period":
+ Column (3), (4) and (5): The taxpayer can keep them blank.
+ Column (6): Enter the percentage value equaling (=) the value of [the item of “Total loan interest expenses” minus (-) the item of “Total deposit and loan interest”] divided by (:) the value of the item of “Sum of net profit from business activities plus loan interest expenses plus depreciation expenses arising during the taxation period”.
- Regarding the item of “Profit margin used for determination of transfer prices”:
+ Column (2): Enter profit margins used for adjusting and determining transfer prices at rows (15.1), (15.2) (15.3), etc. in line with transfer pricing methods as per clause 2 and 3 of Article 13, 14 and 15 in the Decree No. ...../2020/NĐ-CP.
+ Column (3) and (4): Enter the value of the profit margin used for determining the transfer prices according to the transfer pricing file at the column (3), and according to APA at the column (4).
+ Column (5) and (6): The taxpayer can keep them blank.
APPENDIX II
(To the Government’s Decree No. 132/2020/ND-CP dated November 5, 2020)
LIST OF INFORMATION AND DOCUMENTS REQUIRED IN LOCAL FILE
(Attached to corporate income tax finalization declaration)
Taxation period: from…………………to…………………..
[01] Taxpayer’s name
[02] Tax identification number: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[03] Address: ………………………………………………………………………………..
[04] District: ………………….[05] Province/City: ………………………………
[06] Telephone number: …………………… [07] Fax: ……………. [08] Email:………………..
[09] Tax agency’s name (if any): …………………………………………………………….
[10] Tax identification number: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The company is required to declare information and documents that are prepared and stored according to Appendix II as follows:
No. |
Description |
Prepared and stored |
Remarks |
1 |
Details about the taxpayer: |
|
|
1.1 |
Information about the management and organization structure, including the organizational chart, list and brief information of persons holding executive positions in the corporation to which the taxpayer must report directly, and office and head office addresses of these position-holders |
|
|
1.2 |
Detailed information on the taxpayer's business activities and business strategies, including information related to whether the taxpayer is involved in or affected by the process or decision for restructuring or transfer of intra-group capital or assets in the declaration year |
|
|
1.3 |
Information about businesses with similar products and services in domestic and international markets (main competitors) |
|
|
2 |
Information about related-party transactions: with respect to specific material types/lines of related-party transactions in which the taxpayer is involved, providing the following information: |
|
|
2.1 |
Description of material related-party transactions (e.g. provision of production services, purchase of goods, provision of services, loans, performance and financial guarantees, concession of intangible assets, etc.) and the context in which these transactions are made |
|
|
2.2 |
Value and invoice of intra-group payments and receipts for each type of transaction involving subsidiaries (e.g. payments and receipts arising from products, services, royalties, loan interest, etc.) that are regulated by foreign tax authorities |
|
|
2.3 |
Identification of related parties involved in related party transactions and relationships between these related parties |
|
|
2.4 |
Copies of related transaction agreements and contracts |
|
|
2.5 |
Detailed functional and comparative analysis for taxpayers and related parties for each type of related transaction, including any year-on-year changes |
|
|
2.6 |
Explanatory notes on the most appropriate method for transfer pricing related to the related-party transaction lines and reasons for selection of the proposed method of transfer pricing |
|
|
2.7 |
Identification of the related party selected for determination of the related-party transaction price, and explanation for the reasons for selection |
|
|
2.8 |
Summary of material assumptions for application of the proposed transfer pricing method |
|
|
2.9 |
Explanation for analysis of multiple-year data (if any) |
|
|
2.10 |
List and description of (internal and external) independent comparables and necessary financial information and indicators for analysis of transfer prices, including description of methods for search for comparative data and sources of data to be searched |
|
|
2.11 |
Description of comparative adjustments already made, reasons, and documentation of adjustment results |
|
|
2.12 |
Description of the reasons and interpretation of application of the proposed transfer pricing method that conforms to the principles of arm’s length transaction |
|
|
2.13 |
Summary of information on quantitative financial indicators and criteria, and reasons and explanations for use thereof for application of the proposed transfer pricing method |
|
|
2.14 |
Copies of unilateral and bilateral, multilateral APA Agreements and other tax agreements related to the taxpayer’s related transactions to which tax authorities of Vietnam are not parties or signatories |
|
|
3 |
Financial information: |
|
|
3.1 |
Taxpayer’s financial statements in the declaration year |
|
|
3.2 |
Information and plan on allocation and approaches for use of financial data upon application of the proposed transfer pricing method |
|
|
3.3 |
Brief description of financial data involved in the comparative analysis and data sources |
|
|
3.4 |
Summary of reasons and explanations for causes, business plans, investment and development strategies for enterprises with loss-making business results for 03 years or more |
|
|
The company shall undertake that all information provided herein and enclosed documents are correct and shall be held legally liable for our declaration./.
TAX AGENT |
Day…Month…Year |
Notes: Columns with no information are left blank.
APPENDIX III
(Issued together with Decree No. 132/2020/ND-CP dated November 5, 2020 of the Government)
MASTER FILE CONTENT
(Enclosed with the corporate income tax return)
Taxable period: From……to………
[01] Name of taxpayer………………………………………………………......
[02] TIN: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[03] Address: ………………………………………………………………………..
[04] District: …………... [05] Province/city: ……………………………
[06] Phone number: …………….. [07] Fax: …………… [08] Email:……………
[09] Name of tax agent (if any): …………………………………………………….
[10] TIN: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The company hereby reports the documentation prepared and kept as prescribed in Appendix III as follows:
No. |
Documentation |
Prepared and kept |
Notes |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
1 |
Organizational structure: |
|
|
1.1 |
Chart illustrating the MNE’s (multinational enterprise) legal and ownership structure and geographical location of operating entities. |
|
|
2 |
Description of MNE’s business(es): |
|
|
2.1 |
Important drivers of business profit. |
|
|
2.2 |
A description of the supply chain for the group’s five largest products and/or service offerings by turnover plus any other products and/or services amounting to more than 5 percent of group turnover, including information about the main geographic markets for these products, services. The required description could take the form of a chart or a diagram. |
|
|
2.3 |
A list and brief description of important service arrangements between members of the MNE group, other than research and development (R&D) services, including a description of the capabilities of the principal locations (globally and regionally) providing important services and transfer pricing policies for allocating services costs and determining prices to be paid for intra-group services. A brief description of the main reason in case the group implement marketing service via shopping center and marketing center |
|
|
2.4 |
A description of the main geographic markets for the group’s products and services that are referred to in the point 2.2 above |
|
|
2.5 |
A brief written functional analysis describing the principal contributions to value creation by individual entities within the group, i.e. key functions performed, important risks assumed, and important assets used |
|
|
2.6 |
A description of important business restructuring transactions, acquisitions and divestitures occurring during the fiscal year |
|
|
3 |
MNE’s intangibles: |
|
|
3.1 |
A general description of the MNE’s overall strategy for the development, ownership and exploitation of intangibles, including location of principal R&D facilities and location of R&D management |
|
|
3.2 |
A list of intangibles or groups of intangibles of the MNE group that are important for transfer pricing purposes and which entities legally own them |
|
|
3.3 |
A list of important agreements among identified associated enterprises related to intangibles, including cost contribution arrangements, principal research service agreements and license agreements |
|
|
3.4 |
A general description of the group’s transfer pricing policies related to R&D and intangibles |
|
|
3.5 |
A general description of any important transfers of interests in intangibles among associated enterprises during the fiscal year concerned, including the entities, countries, and compensation involved |
|
|
4 |
MNE’s intercompany financial activities: |
|
|
4.1 |
A general description of how the group is financed, including important financing arrangements with unrelated lenders |
|
|
4.2 |
The identification of any members of the MNE group that provide a central financing function for the group, including the country under whose laws the entity is organized and the place of effective management of such entities |
|
|
4.3 |
A general description of the MNE's general transfer pricing policies related to financing arrangements between associated enterprises |
|
|
5 |
MNE’s financial and tax positions: |
|
|
5.1 |
The MNE’s annual consolidated financial statement for the fiscal year concerned if otherwise prepared for financial reporting, regulatory, internal management, tax or other purposes; the applicable tax rate determines the tax positions which associate with profits gained from business activities of related parties which have transactions with tax payers |
|
|
5.2 |
A list and brief description of the MNE group’s existing unilateral advance pricing agreements (APAs) and other tax rulings relating to the allocation of income among countries |
|
|
We hereby declare that all information and enclosed documentation provided above are true and accurate. In any case that the above information is found to be invalid, we are aware that we will be held liable./.
TAX AGENT STAFF |
[Date]……………. |
Notes: Leave blank if no data are available.