Sự tồn tại của chế độ quân chủ và những tàn tích phong kiến ở Nga đã tác động đến kinh tế như thế nào?

Đáp án đúng là: D

Chế độ quân chủ chuyên chế và những tàn tích phong kiến ở Nga duy trì quan hệ sản xuất lạc hậu, kìm hãm sự phát triển của công nghiệp và tư bản chủ nghĩa. Sự thống trị của địa chủ phong kiến và chế độ nông nô kéo dài làm hạn chế lực lượng lao động tự do và sức mua của thị trường nội địa, cản trở quá trình công nghiệp hóa.

→ D đúng 

- A sai vì do duy trì quan hệ sản xuất lạc hậu, chứ không tạo điều kiện cho kinh tế phát triển. Sự phát triển kinh tế ở Nga chỉ diễn ra khi có những cải cách hoặc tác động từ bên ngoài, như công nghiệp hóa cuối thế kỷ XIX.

- B sai vì chế độ quân chủ và những tàn tích phong kiến ở Nga duy trì quan hệ sản xuất lạc hậu, kìm hãm sự phát triển kinh tế thay vì tạo điều kiện thuận lợi. Sự phát triển kinh tế chỉ mạnh mẽ khi những rào cản phong kiến bị xóa bỏ, đặc biệt sau các cải cách hoặc tác động từ công nghiệp hóa cuối thế kỷ XIX.

- C sai vì chế độ quân chủ và những tàn tích phong kiến ở Nga duy trì quan hệ sản xuất lạc hậu, kìm hãm sự phát triển của kinh tế hàng hóa thay vì thúc đẩy nó. Sự phát triển nhanh chóng của kinh tế hàng hóa ở Nga chỉ diễn ra khi có cải cách hoặc tác động từ công nghiệp hóa cuối thế kỷ XIX.

Sự tồn tại của chế độ quân chủ chuyên chế và những tàn tích phong kiến ở Nga đã kìm hãm nặng nề sự phát triển của chủ nghĩa tư bản vào cuối thế kỷ XIX - đầu thế kỷ XX. Mặc dù công nghiệp và chủ nghĩa tư bản có dấu hiệu phát triển, nhưng những yếu tố phong kiến lạc hậu vẫn chi phối xã hội, khiến nền kinh tế Nga không thể theo kịp các nước tư bản tiên tiến ở châu Âu.

1. Chế độ quân chủ chuyên chế kìm hãm sự phát triển kinh tế:

• Nga vẫn duy trì chế độ quân chủ chuyên chế do Sa hoàng cai trị, không có nền dân chủ như các nước tư bản phát triển.
• Giai cấp địa chủ phong kiến nắm giữ quyền lực lớn, kiểm soát đất đai, khiến nền sản xuất nông nghiệp vẫn lạc hậu, nông dân bị bóc lột nặng nề.
• Chính quyền Sa hoàng không khuyến khích công nghiệp hóa mà ưu tiên duy trì hệ thống cũ để bảo vệ quyền lợi của quý tộc địa chủ.

2. Tàn tích phong kiến làm trì trệ nền kinh tế:

• Nông dân – lực lượng lao động chính – bị kìm kẹp trong tình trạng nghèo đói, thiếu ruộng đất, không có động lực sản xuất, dẫn đến năng suất nông nghiệp thấp.
• Chế độ sở hữu ruộng đất mang tính phong kiến khiến thị trường lao động không linh hoạt, hạn chế sự phát triển của nền kinh tế hàng hóa tư bản chủ nghĩa.
• Hệ thống thuế khóa nặng nề và sự kiểm soát của chính quyền phong kiến làm hạn chế hoạt động kinh doanh, đầu tư của tư sản dân tộc.

3. Sự phát triển tư bản chủ nghĩa bị kìm hãm:

• Mặc dù có sự phát triển công nghiệp, đặc biệt là trong các ngành khai khoáng, luyện kim, dệt may, nhưng chủ nghĩa tư bản Nga vẫn phụ thuộc vào vốn đầu tư nước ngoài.
• Tầng lớp tư sản Nga yếu và không có quyền lực chính trị, bị chính quyền phong kiến kìm hãm.
• Nền kinh tế không cân đối: công nghiệp tập trung chủ yếu ở một số thành phố lớn (như St. Petersburg, Moscow), còn phần lớn đất nước vẫn dựa vào nền kinh tế nông nghiệp lạc hậu.

4. Kết luận:

Sự tồn tại của chế độ quân chủ và tàn tích phong kiến trở thành trở ngại lớn đối với sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Nga. Điều này dẫn đến mâu thuẫn giai cấp sâu sắc, làm bùng nổ Cách mạng Nga 1905-1907 và sau đó là Cách mạng Tháng Hai và Tháng Mười năm 1917, lật đổ chế độ Sa hoàng, mở đường cho một hình thái kinh tế - chính trị mới ở nước Nga.