Nội dung nào dưới đây không phản ánh đúng hạn chế của Đảng và Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trong quá trình thực hiện cải cách ruộng đất (1954 - 1956)?

Đáp án đúng là: D

Nhiều trường hợp nông dân, cán bộ, đảng viên bị quy chụp là địa chủ, bị đấu tố oan sai.

=> A sai

Việc đấu tố diễn ra một cách tùy tiện, quá khích, gây tổn thương nghiêm trọng đến nhiều người.

=> B sai

 Nhiều người có công với cách mạng cũng bị cuốn vào vòng đấu tố, gây ra sự chia rẽ trong nội bộ.

=> C sai

Khẩu hiệu "người cày có ruộng" chính là mục tiêu cao cả mà cải cách ruộng đất hướng tới. Việc thực hiện cải cách ruộng đất đã giúp hàng triệu nông dân có ruộng đất để canh tác, cơ bản giải quyết vấn đề ruộng đất cho nông dân.

=> D đúng

* kiến thức mở rộng

Những Nguyên Nhân Dẫn Đến Sai Lầm Trong Cải Cách Ruộng Đất ở Miền Bắc Việt Nam (1954-1956)

Cải cách ruộng đất ở miền Bắc Việt Nam sau năm 1954, mặc dù đã đạt được những thành tựu nhất định, nhưng cũng tồn tại nhiều hạn chế và sai lầm nghiêm trọng. Để hiểu rõ hơn về vấn đề này, chúng ta cần phân tích sâu hơn về các nguyên nhân dẫn đến những sai lầm đó.

1. Nhận thức chủ quan, nóng vội:

Đánh giá quá cao tinh thần phản kháng của địa chủ: Nhiều cán bộ đã đánh giá quá cao sự chống đối của giai cấp địa chủ, dẫn đến việc áp dụng các biện pháp đấu tố quá mức cần thiết.

Nóng vội trong triển khai: Muốn nhanh chóng hoàn thành nhiệm vụ, nhiều nơi đã đẩy nhanh tiến độ cải cách, bỏ qua các bước chuẩn bị kỹ lưỡng, dẫn đến việc quy chụp, đấu tố sai người.

2. Thiếu kinh nghiệm trong thực hiện:

Lần đầu tiên thực hiện trên quy mô lớn: Đây là lần đầu tiên Việt Nam tiến hành cải cách ruộng đất trên quy mô toàn quốc, nên cán bộ chưa có nhiều kinh nghiệm trong việc vận dụng lý luận vào thực tiễn.

Thiếu cán bộ có trình độ: Việc thiếu cán bộ có trình độ về lý luận và thực tiễn đã dẫn đến nhiều sai sót trong quá trình triển khai.

3. Ảnh hưởng của tư tưởng cực đoan:

Áp dụng cứng nhắc các nguyên tắc: Nhiều cán bộ đã áp dụng một cách cứng nhắc các nguyên tắc lý luận vào thực tiễn, không linh hoạt trong việc giải quyết các vấn đề cụ thể.

Quá chú trọng đến đấu tranh giai cấp: Việc đấu tranh giai cấp được đặt lên hàng đầu, dẫn đến việc xem nhẹ các yếu tố khác như đoàn kết dân tộc.

4. Thiếu dân chủ trong quá trình đấu tố:

Quyền lực tập trung quá lớn vào một số người: Một số cán bộ có quyền lực quá lớn, quyết định việc đấu tố ai, không dân chủ, không công khai.

Không có cơ chế kiểm soát: Thiếu cơ chế kiểm soát chặt chẽ, dẫn đến việc nhiều vụ việc đấu tố không được xem xét kỹ lưỡng.

5. Ảnh hưởng của cuộc chiến tranh:

Áp lực của chiến tranh: Cuộc kháng chiến chống Pháp vừa kết thúc, đất nước còn nhiều khó khăn, việc triển khai cải cách ruộng đất trong bối cảnh đó đã gặp nhiều trở ngại.

Tình hình phức tạp ở nông thôn: Nhiều khu vực nông thôn còn bị tàn phá nặng nề sau chiến tranh, gây khó khăn cho việc thực hiện cải cách.

Những sai lầm trên đã để lại những hậu quả nghiêm trọng:

Làm tổn hại uy tín của Đảng và chính quyền: Gây mất lòng tin của nhân dân, đặc biệt là nông dân.

Ảnh hưởng đến sản xuất: Việc đấu tố tràn lan đã làm cho nhiều người mất tinh thần sản xuất, ảnh hưởng đến năng suất lao động.

Gây chia rẽ nội bộ: Đấu tố đã làm cho quan hệ giữa các tầng lớp xã hội trở nên căng thẳng, gây chia rẽ trong nội bộ.

Những bài học rút ra:

Cần kết hợp lý luận với thực tiễn: Các chính sách phải dựa trên cơ sở lý luận khoa học, đồng thời phải phù hợp với điều kiện cụ thể của từng địa phương, từng thời kỳ.

Cần dân chủ, công khai: Quyết định phải được dân chủ, công khai, có sự tham gia của quần chúng.

Cần có cơ chế kiểm soát: Cần có cơ chế kiểm soát chặt chẽ để ngăn chặn những sai phạm.

Cần tôn trọng nhân quyền: Mọi hoạt động đấu tố phải tuân thủ pháp luật, bảo đảm quyền lợi của mọi người dân.

 

Xem thêm một số tài liệu liên quan hay, chi tiết khác:

Lý thuyết Lịch sử 12 Bài 21: Xây dựng xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc, đấu tranh chống đế quốc Mĩ và chính quyền Sài Gòn ở miền Nam (1954-1965)

Giải Lịch sử 12 Bài 21: Xây dựng chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc, đấu tranh chống đế quốc Mĩ và chính quyền Sài Gòn ở miền Nam (1954-1965)