Những hạn chế trong hoạt động của ba tổ chức cộng sản ở Việt Nam cuối năm 1929 là gì?

Đáp án đúng là: C

Các tổ chức cộng sản Việt Nam đều có quan hệ với Quốc tế Cộng sản và nhận được sự giúp đỡ của các tổ chức cộng sản quốc tế.

=>A sai

 Mặc dù chưa thực sự gắn kết chặt chẽ, nhưng các tổ chức này đều đã cố gắng tập hợp công nhân và nông dân vào các tổ chức của mình.

=>B sai

Sau khi ra đời, các tổ chức cộng sản đã nhanh chóng phát triển cơ sở trong nhiều địa phương và trực tiếp lãnh đạo quần chúng đấu tranh. Tuy nhiên, các tổ chức đó đều hoạt động riêng rẽ, tranh giành ảnh hưởng của nhau, thậm chí công kích lẫn nhau làm cho phong trào cách mạng trong cả nước có nguy cơ bị chia rẽ lớn. Đây là hạn chế lớn nhất trong hoạt động của các tổ chức cộng sản năm 1929. 

=>C đúng

 Mục tiêu của các tổ chức này đều là giành độc lập dân tộc và xây dựng một xã hội mới, không có sự chệch hướng.

=>D sai

*Tìm hiểu mở rộng:

Các nguyên nhân dẫn đến sự chia rẽ của ba tổ chức cộng sản ở Việt Nam cuối năm 1929

Sự ra đời của ba tổ chức cộng sản ở Việt Nam cuối năm 1929 là một bước tiến lớn của phong trào cách mạng, tuy nhiên, tình trạng chia rẽ nội bộ đã kìm hãm sự phát triển của phong trào. Vậy, nguyên nhân nào dẫn đến sự chia rẽ này?

1. Sự vội vàng trong thành lập tổ chức:

Áp lực từ phong trào cách mạng: Phong trào công nhân và nông dân phát triển mạnh mẽ, đòi hỏi phải có một tổ chức cách mạng để lãnh đạo.

Thiếu kinh nghiệm: Các nhà cách mạng Việt Nam còn trẻ, thiếu kinh nghiệm trong việc xây dựng và lãnh đạo một tổ chức chính trị.

Ảnh hưởng của Quốc tế Cộng sản: Quốc tế Cộng sản thúc đẩy việc thành lập các tổ chức cộng sản ở các nước thuộc địa, đôi khi dẫn đến sự vội vàng và thiếu tính toán kỹ lưỡng.

2. Sự khác biệt về quan điểm:

Về đường lối đấu tranh: Mỗi tổ chức có những quan điểm khác nhau về cách thức đấu tranh, trọng tâm đấu tranh và vai trò của các giai cấp.

Về tổ chức và lãnh đạo: Các tổ chức có cách thức tổ chức và lựa chọn người lãnh đạo khác nhau.

Về quan hệ với các tổ chức cộng sản khác: Mối quan hệ giữa các tổ chức với nhau và với Quốc tế Cộng sản cũng có sự khác biệt.

3. Điều kiện khách quan:

Hoạt động bí mật: Hoạt động cách mạng diễn ra trong điều kiện bí mật, khó khăn, việc liên lạc và trao đổi thông tin giữa các tổ chức gặp nhiều trở ngại.

Ảnh hưởng của thực dân Pháp: Thực dân Pháp luôn tìm cách chia rẽ, phá hoại phong trào cách mạng.

4. Sự thiếu thống nhất trong nhận thức:

Hiểu biết chưa đầy đủ về lý luận Mác-Lênin: Các nhà cách mạng Việt Nam còn nhiều hạn chế trong việc vận dụng lý luận Mác-Lênin vào thực tiễn cách mạng ở Việt Nam.

Thiếu kinh nghiệm tổ chức và lãnh đạo: Các nhà lãnh đạo chưa có đủ kinh nghiệm để giải quyết các mâu thuẫn và xây dựng khối đoàn kết.

Kết luận:

Sự chia rẽ của ba tổ chức cộng sản là kết quả của nhiều nguyên nhân phức tạp, cả chủ quan và khách quan. Tuy nhiên, nguyên nhân chính vẫn là sự thiếu thống nhất về đường lối, phương pháp đấu tranh và sự thiếu kinh nghiệm trong tổ chức và lãnh đạo.

Hậu quả của sự chia rẽ:

Làm suy yếu phong trào cách mạng: Phong trào cách mạng bị phân tán, mất đi sức mạnh tập trung.

Khó khăn trong lãnh đạo: Việc lãnh đạo phong trào trở nên khó khăn hơn.

Mất lòng tin của quần chúng: Sự chia rẽ nội bộ làm cho quần chúng mất lòng tin vào các tổ chức cách mạng.

Bài học kinh nghiệm:

Sự cần thiết của sự thống nhất: Sự thống nhất là yếu tố quyết định sự thành công của cách mạng.

Tầm quan trọng của việc học tập lý luận: Cán bộ, đảng viên cần không ngừng học tập và vận dụng lý luận Mác-Lênin vào thực tiễn.

Xây dựng khối đoàn kết: Cần xây dựng khối đoàn kết rộng rãi, bao gồm tất cả các tầng lớp nhân dân.