Năm 1992, nhân dịp vua Khải Định sang dự cuộc triển lãm thuộc địa để khuếch trương "công lao khai hóa" của Pháp, Phan Châu Trinh đã viết tác phẩm nào để vạch tội Khải Định?

Đáp án đúng là: C

 đều không phải là tác phẩm của Phan Châu Trinh hoặc không liên quan đến việc vạch tội vua Khải Định.

=> A sai

 đều không phải là tác phẩm của Phan Châu Trinh hoặc không liên quan đến việc vạch tội vua Khải Định.

=> B sai

"Thất điều thư" là một tác phẩm nổi tiếng của Phan Châu Trinh, được viết vào năm 1922, nhân dịp vua Khải Định sang Pháp dự cuộc đấu xảo. Trong thư, Phan Châu Trinh đã thẳng thắn chỉ ra 7 tội trạng của vua Khải Định, lên án những hành động sai trái của ông ta đối với đất nước và nhân dân.

=> C đúng

 đều không phải là tác phẩm của Phan Châu Trinh hoặc không liên quan đến việc vạch tội vua Khải Định.

=>D sai

* kiến thức mở rộng

Nội dung chi tiết của "Thất điều thư"

"Thất điều thư" là một tác phẩm chính luận sắc bén của Phan Châu Trinh, được viết vào năm 1922 để gửi tới vua Khải Định khi ông sang Pháp dự cuộc đấu xảo. Bức thư đã vạch trần những tội ác và sự bất tài của nhà vua, đồng thời kêu gọi ông từ bỏ ngai vàng để nhường lại cho dân.

Nội dung chính của thư bao gồm 7 tội danh chính:

1. Tội tôn quân quyền: Khải Định coi thường pháp luật, đặt quyền lợi cá nhân lên trên lợi ích quốc gia, tạo ra một chế độ chuyên chế.
2. Tội thưởng phạt không công bằng: Nhà vua ban thưởng cho kẻ thân tín, trừng phạt những người trung thành, gây ra sự bất mãn trong lòng dân.
3. Chuộng sự quỳ lạy: Khải Định duy trì những lễ nghi lạc hậu, bắt dân phải quỳ lạy, thể hiện sự khinh thường nhân dân.
4. Tội xa xỉ vô đạo: Nhà vua sống xa hoa, lãng phí tiền của của dân, trong khi nhân dân đói khổ.
5. Phục sức không đúng phép: Khải Định thay đổi phục sức của vua quan, làm mất đi những giá trị văn hóa truyền thống.
6. Du hành vô đạo: Việc vua Khải Định sang Pháp dự đấu xảo là một hành động xa xỉ, không mang lại lợi ích gì cho đất nước.
7. Đi Pháp mờ ám: Phan Châu Trinh nghi ngờ mục đích thực sự của chuyến đi Pháp của vua Khải Định, cho rằng ông ta đi để hưởng thụ chứ không phải để lo việc nước.

Ý nghĩa của "Thất điều thư":

Vạch trần bộ mặt thật của vua Khải Định: Thư đã giúp nhân dân nhận ra sự thật về một vị vua vô dụng, tham lam và độc ác.

Kêu gọi nhân dân đấu tranh: Thư đã khơi dậy tinh thần yêu nước, thúc đẩy nhân dân đấu tranh chống lại chế độ phong kiến và thực dân.

Thể hiện tinh thần dân chủ: Phan Châu Trinh đã đề cao tinh thần dân chủ, yêu cầu vua phải chịu trách nhiệm trước dân.

Tác động của "Thất điều thư":

Gây chấn động dư luận: Thư đã gây chấn động lớn trong dư luận, làm cho uy tín của vua Khải Định giảm sút nghiêm trọng.

Thúc đẩy phong trào yêu nước: Thư đã góp phần thúc đẩy phong trào yêu nước, đấu tranh chống lại chế độ phong kiến và thực dân.

Là một tác phẩm văn học giá trị: Thư được viết bằng một ngôn ngữ sắc bén, hùng hồn, thể hiện tài năng văn chương của Phan Châu Trinh.

Kết luận:

"Thất điều thư" là một tác phẩm có giá trị lịch sử và văn học to lớn. Nó không chỉ là một bản cáo trạng đanh thép tố cáo tội ác của vua Khải Định mà còn là một lời kêu gọi nhân dân đứng lên đấu tranh cho độc lập dân tộc.

 

Xem thêm các bài viết liên quan hay và chi tiết khác:

Lý thuyết Lịch sử 12 Bài 12: Phong trào dân tộc dân chủ ở Việt Nam từ năm 1919 đến năm 1925

Giải Lịch sử 12 Bài 12: Phong trào Dân tộc dân chủ ở Việt Nam từ năm 1919 đến năm 1925