Một trong những điểm khác biệt của công cuộc cải tổ ở Liên Xô (1985 – 1991) so với công cuộc đổi mới ở Việt Nam (từ 1986) là gì?

Đáp án đúng là: B

Cả Liên Xô và Việt Nam đều tiến hành cải tổ/đổi mới khi đất nước gặp phải những khó khăn và thách thức nhất định. Tuy nhiên, đây không phải là điểm khác biệt chính giữa hai quốc gia.

=> A sai

Đây chính là điểm khác biệt căn bản nhất. Trong quá trình cải tổ, Liên Xô đã đi quá xa khi xóa bỏ chế độ một đảng, dẫn đến sự tan rã của Liên bang Xô viết. Trong khi đó, Việt Nam vẫn luôn giữ vững vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, coi đây là yếu tố cốt lõi để đảm bảo sự ổn định và phát triển của đất nước.

=> B đúng

Đây là điểm tương đồng chứ không phải khác biệt. Cả Liên Xô và Việt Nam đều xác định vai trò lãnh đạo của Đảng là yếu tố quan trọng. Tuy nhiên, Liên Xô đã đánh mất vai trò này trong quá trình cải tổ, còn Việt Nam thì không.

=> C sai

Cả hai quốc gia đều lấy phát triển kinh tế làm trọng tâm và mở rộng hội nhập quốc tế.

=> D sai

* kiến thức mở rộng

So sánh sâu hơn giữa công cuộc cải tổ ở Liên Xô và công cuộc đổi mới ở Việt Nam

Như chúng ta đã biết, cả Liên Xô và Việt Nam đều thực hiện những thay đổi lớn trong hệ thống chính trị và kinh tế của mình vào cuối thế kỷ 20. Tuy nhiên, kết quả và quá trình thực hiện lại có những điểm khác biệt rõ rệt. Dưới đây là một số so sánh sâu hơn:

1. Mục tiêu cải cách:

Liên Xô: Mục tiêu ban đầu là hoàn thiện chủ nghĩa xã hội, nhưng dần chuyển sang hướng xây dựng một nền kinh tế thị trường. Tuy nhiên, quá trình này diễn ra quá nhanh và thiếu sự chuẩn bị, dẫn đến tình trạng hỗn loạn và sụp đổ của hệ thống.

Việt Nam: Mục tiêu rõ ràng là đổi mới để làm cho chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam "nhiều hơn, hiệu quả hơn". Việt Nam đã lựa chọn một con đường đi riêng, kết hợp hài hòa giữa kinh tế thị trường và kế hoạch hóa, giữa lợi ích cá nhân và lợi ích cộng đồng.

2. Vai trò của Đảng:

Liên Xô: Đảng Cộng sản Liên Xô đã mất dần vai trò lãnh đạo trong quá trình cải tổ, dẫn đến tình trạng đa nguyên chính trị và sự suy yếu của hệ thống.

Việt Nam: Đảng Cộng sản Việt Nam luôn giữ vững vai trò lãnh đạo tuyệt đối, coi đây là yếu tố cốt lõi để đảm bảo sự ổn định và phát triển của đất nước.

3. Tốc độ cải cách:

Liên Xô: Cải cách diễn ra quá nhanh, gây ra nhiều bất ổn và khó khăn trong việc thích ứng.

Việt Nam: Việt Nam tiến hành cải cách một cách thận trọng, từng bước, đảm bảo sự ổn định xã hội.

4. Cơ chế thị trường:

Liên Xô: Liên Xô chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường một cách đột ngột, gây ra nhiều hệ lụy như lạm phát, thất nghiệp.

Việt Nam: Việt Nam xây dựng nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, kết hợp hài hòa giữa cơ chế thị trường và kế hoạch hóa, tránh được những cú sốc lớn.

5. Hội nhập quốc tế:

Liên Xô: Liên Xô mở cửa quá nhanh và thiếu chọn lọc, dẫn đến tình trạng lệ thuộc vào các nước phương Tây.

Việt Nam: Việt Nam mở cửa một cách chủ động và có chọn lọc, ưu tiên các đối tác tin cậy, đảm bảo lợi ích quốc gia.

6. Chính sách xã hội:

Liên Xô: Chính sách xã hội bị thu hẹp, dẫn đến sự bất bình của người dân.

Việt Nam: Việt Nam luôn đặt vấn đề xã hội lên hàng đầu, đảm bảo an sinh xã hội cho người dân.

7. Kết quả:

Liên Xô: Cải tổ thất bại, dẫn đến sự sụp đổ của Liên bang Xô viết.

Việt Nam: Đổi mới đạt được nhiều thành tựu quan trọng, đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng và phát triển nhanh chóng.

 

Xem thêm các bài viết liên quan hay và chi tiết khác:

Lý thuyết Lịch sử 12 Bài 2: Liên Xô và các nước Đông Âu (1945 - 2000). Liên Bang Nga (1991 - 2000)

Giải Lịch sử 12 Bài 2: Liên Xô và các nước Đông Âu (1945 – 1991) Liên Bang Nga (1991-2000)