Luận cương chính trị (tháng 10/1930) của Đảng Cộng sản Đông Dương không đưa ngọn cờ dân tộc lên hàng đầu mà nặng về đấu tranh giai cấp là do

Đáp án đúng là: D

Luận cương chính trị (tháng 10/1930) của Đảng Cộng sản Đông Dương do Trần Phú soạn thảo không đưa ngọn cờ dân tộc lên hàng đầu mà nặng về đấu tranh giai cấp, vì:

• Chưa xác định được mâu thuẫn chủ yếu trong xã hội Đông Dương thuộc địa là mâu thuẫn giữa các dân tộc Đông Dương với thực dân Pháp và tay sai chưa xác định được nhiệm vụ hàng đầu là giải phóng dân tộc.
• Chịu ảnh hưởng, sự chi phối của khuỵn hướng tả khuynh trong Quốc tế Cộng sản lúc bấy giờ.

Thời gian hoạt động cách mạng của đồng chí Trần Phú chưa lâu   nhãn quan chính trị còn chưa sắc bén

→ D đúng 

- A sai vì luận cương này tập trung vào việc đấu tranh giai cấp, cho rằng cách mạng cần phải dựa vào lực lượng công nông để giải phóng dân tộc, thay vì tin vào sự lãnh đạo của tư sản dân tộc.

- B sai vì Đảng Cộng sản Đông Dương tập trung vào đấu tranh giai cấp, xem mâu thuẫn giai cấp giữa công nhân và tư sản phong kiến là mâu thuẫn chủ yếu, bỏ qua mâu thuẫn dân tộc.

- C sai vì Đảng Cộng sản Đông Dương đã đưa ra chiến lược cách mạng mang tính quốc tế, nhưng không hoàn toàn theo hướng hữu khuynh, mà chú trọng đến đấu tranh giai cấp trong bối cảnh Đông Dương.

Luận cương chính trị (tháng 10/1930) của Đảng Cộng sản Đông Dương không đưa ngọn cờ dân tộc lên hàng đầu mà nhấn mạnh đấu tranh giai cấp, bởi lúc bấy giờ Đảng chưa xác định rõ mâu thuẫn chủ yếu trong xã hội Đông Dương thuộc địa. Điều này bắt nguồn từ những nguyên nhân lịch sử và bối cảnh nhận thức như sau:

1. Ảnh hưởng từ tư tưởng cách mạng vô sản:

• Luận cương chịu ảnh hưởng lớn từ tư tưởng cách mạng của Quốc tế Cộng sản và đường lối đấu tranh giai cấp ở châu Âu. Quốc tế Cộng sản đề cao vai trò lãnh đạo của giai cấp công nhân và coi đấu tranh giai cấp là trung tâm.
• Do đó, Luận cương nhấn mạnh vai trò cách mạng của công nhân, nông dân, đồng thời hạ thấp vai trò của tầng lớp tư sản dân tộc trong cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc.

2. Nhận thức chưa đầy đủ về đặc điểm xã hội Đông Dương:

• Xã hội Đông Dương lúc bấy giờ là xã hội thuộc địa nửa phong kiến, mâu thuẫn chủ yếu là giữa dân tộc Việt Nam với thực dân Pháp và tay sai phong kiến. Tuy nhiên, Luận cương lại nhấn mạnh mâu thuẫn giai cấp giữa công nhân, nông dân với giai cấp địa chủ, tư sản.
• Điều này dẫn đến việc ưu tiên đấu tranh giai cấp hơn là đoàn kết toàn dân để đấu tranh chống thực dân, giải phóng dân tộc.

3. Hạ thấp vai trò của cách mạng dân tộc:

• Luận cương cho rằng cách mạng Đông Dương trước tiên phải là cách mạng tư sản dân quyền, sau đó tiến thẳng lên cách mạng xã hội chủ nghĩa, mà không qua giai đoạn cách mạng dân tộc dân chủ.
• Ngọn cờ dân tộc – vốn là vấn đề bức thiết nhất – chưa được đề cao, khiến Đảng chưa phát huy được sự đoàn kết dân tộc rộng rãi.

4. Hạn chế trong việc xác định chiến lược cách mạng:

• Việc nhấn mạnh đấu tranh giai cấp làm hạn chế khả năng tập hợp lực lượng, đặc biệt là các tầng lớp tiểu tư sản, trí thức và tư sản dân tộc – những lực lượng có thể đóng vai trò quan trọng trong phong trào cách mạng.

5. Hệ quả và điều chỉnh sau này:

• Hạn chế này khiến phong trào cách mạng những năm 1930–1931 gặp khó khăn trong việc thu hút lực lượng rộng rãi, dù đã có sự bùng nổ mạnh mẽ như cao trào Xô viết Nghệ-Tĩnh.
• Đến năm 1941, tại Hội nghị Trung ương 8, Đảng đã điều chỉnh chiến lược, đưa nhiệm vụ giải phóng dân tộc lên hàng đầu với khẩu hiệu “Dân tộc trên hết, Tổ quốc trên hết”.

Kết luận:

Việc Luận cương chính trị (tháng 10/1930) chưa đưa ngọn cờ dân tộc lên hàng đầu mà nhấn mạnh đấu tranh giai cấp là do Đảng chưa nhận thức rõ mâu thuẫn chủ yếu trong xã hội Đông Dương thuộc địa. Tuy nhiên, qua thực tiễn đấu tranh cách mạng, Đảng đã rút ra bài học kinh nghiệm và điều chỉnh chiến lược phù hợp, đặt nhiệm vụ giải phóng dân tộc lên hàng đầu, từ đó giành được thắng lợi to lớn trong cách mạng Việt Nam.