Loại hình đồn điền nào phát triển mạnh ở Việt Nam trong những năm 919 - 1929?

Đáp án đúng là: B

Lúa là cây lương thực chính của người Việt Nam. Việc trồng lúa vẫn chủ yếu do nông dân bản địa thực hiện. Pháp ít quan tâm đến việc phát triển các đồn điền lúa.

=> A sai

Trong giai đoạn khai thác thuộc địa lần thứ hai (1919 - 1929), thực dân Pháp đã tập trung đầu tư mạnh vào việc phát triển các đồn điền cao su ở Việt Nam.

=> B đúng

Chè cũng là một loại cây trồng có giá trị, nhưng quy mô trồng chè của Pháp ở Việt Nam thời kỳ này không lớn bằng cao su.

=> C sai

 Cà phê cũng được trồng ở Việt Nam, nhưng không phải là loại cây trồng chính của các đồn điền Pháp trong giai đoạn này.

=> D sai

* kiến thức mở rộng:

Hậu quả của việc Pháp đầu tư vào cao su ở Việt Nam

Việc thực dân Pháp tập trung đầu tư vào trồng cao su ở Việt Nam trong giai đoạn khai thác thuộc địa lần thứ hai đã để lại những hậu quả sâu sắc và lâu dài đối với đất nước và người dân Việt Nam.

Đối với nông dân Việt Nam:

Mất đất: Người dân bị cưỡng bức rời bỏ quê hương, mất đi ruộng đất để nhường chỗ cho các đồn điền cao su. Điều này dẫn đến tình trạng vô đất, đói khổ và mất ổn định cuộc sống.

Lao động khổ sai: Người dân bị bắt buộc làm việc trong các đồn điền cao su với cường độ cao, điều kiện làm việc khắc nghiệt, lương thấp và không có bất kỳ quyền lợi nào.

Bệnh tật: Môi trường làm việc độc hại trong các đồn điền cao su gây ra nhiều bệnh tật cho người lao động.

Mất đi văn hóa truyền thống: Cuộc sống bị đảo lộn, buộc phải rời bỏ làng quê đã làm mất đi những giá trị văn hóa truyền thống của người dân.

Đối với kinh tế Việt Nam:

Nông nghiệp lạc hậu: Nông nghiệp bản địa bị phá hủy, sản xuất lương thực giảm sút, dẫn đến tình trạng thiếu lương thực và phụ thuộc vào nhập khẩu.

Kinh tế lệ thuộc: Kinh tế Việt Nam trở nên lệ thuộc vào nền kinh tế Pháp, chỉ đóng vai trò là một thị trường tiêu thụ và cung cấp nguyên liệu thô.

Mất cân đối phát triển: Sự phát triển chỉ tập trung vào một số vùng trồng cao su, làm gia tăng sự chênh lệch giàu nghèo giữa các vùng miền.

Đối với xã hội Việt Nam:

Tăng cường mâu thuẫn xã hội: Sự bất công xã hội, sự bóc lột tàn bạo của thực dân Pháp đã gây ra nhiều mâu thuẫn xã hội, tạo điều kiện cho các phong trào đấu tranh nổ ra.

Yếu kém về cơ sở hạ tầng: Mặc dù có các công trình giao thông được xây dựng để phục vụ cho việc vận chuyển cao su, nhưng cơ sở hạ tầng phục vụ cho đời sống người dân lại rất thiếu thốn.

Mất cân bằng dân số: Do điều kiện làm việc khắc nghiệt và mức sống thấp, dân số ở các vùng trồng cao su tăng trưởng chậm, dẫn đến mất cân bằng dân số.

Đối với chính trị:

Thúc đẩy tinh thần đấu tranh: Những bất công xã hội do chính sách trồng cao su gây ra đã khơi dậy tinh thần đấu tranh chống thực dân của nhân dân Việt Nam.

Củng cố khối đoàn kết dân tộc: Các phong trào đấu tranh chống lại sự bóc lột của thực dân Pháp đã góp phần tăng cường khối đoàn kết dân tộc.

Tóm lại, việc Pháp đầu tư vào cao su ở Việt Nam đã để lại những hậu quả nghiêm trọng về kinh tế, xã hội và chính trị. Nó đã làm suy yếu nền kinh tế Việt Nam, bóc lột sức lao động của người dân và gây ra nhiều mâu thuẫn xã hội. Tuy nhiên, mặt khác, nó cũng đã góp phần thúc đẩy tinh thần đấu tranh yêu nước của nhân dân Việt Nam.

 

Xem thêm các bài viết liên quan hay, chi tiết khác:

Lý thuyết Lịch sử 12 Bài 12: Phong trào dân tộc dân chủ ở Việt Nam từ năm 1919 đến năm 1925

Giải Lịch sử 12 Bài 12: Phong trào Dân tộc dân chủ ở Việt Nam từ năm 1919 đến năm 1925