Hành vi nào dưới đây không vi phạm pháp luật dân sự ?

Đáp án đúng là: B

Nó không gây thiệt hại cho quyền và lợi ích hợp pháp của người khác. Hành vi này chủ yếu thuộc về vấn đề kỷ luật nội bộ của trường học và không đủ yếu tố để bị coi là vi phạm pháp luật.

$\to$ B đúng 

- A sai vì nó xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp của người khác, gây thiệt hại cho họ. Theo quy định của pháp luật, người gây ra thiệt hại phải bồi thường cho người bị mất tài sản để khôi phục lại tình trạng ban đầu.

- C sai vì nó xâm phạm quyền sở hữu và quản lý tài sản của chủ nhà. Người thuê cần có sự đồng ý của chủ sở hữu trước khi thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với tài sản để tránh vi phạm hợp đồng thuê.

- D sai vì nó vi phạm nghĩa vụ hợp đồng đã ký kết giữa bên mua và bên bán. Việc không thực hiện nghĩa vụ thanh toán có thể dẫn đến trách nhiệm pháp lý và yêu cầu bồi thường thiệt hại từ bên bán.

Hành vi đi học muộn không có lý do chính đáng không phải là vi phạm pháp luật dân sự vì đây chủ yếu là vấn đề thuộc về kỷ luật nội bộ của trường học và quy định của từng cơ sở giáo dục. Trong bối cảnh pháp luật dân sự, hành vi này không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, không gây thiệt hại cho tài sản hay làm tổn hại đến danh dự, nhân phẩm của người khác.

Thay vào đó, đi học muộn có thể dẫn đến các hình thức xử lý kỷ luật từ nhà trường như nhắc nhở, cảnh cáo hoặc phạt nhẹ, nhưng không đủ để được coi là vi phạm pháp luật dân sự. Pháp luật dân sự thường liên quan đến các quan hệ tài sản, hợp đồng và trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trong khi hành vi đi học muộn thuộc về hành vi cá nhân và kỷ luật học đường, không gây ra hậu quả pháp lý rõ ràng.