Câu hỏi:
09/08/2024 211
Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng Cộng sản Việt Nam có điểm gì khác so với Luận cương chính trị tháng 10 - 1930 của Đảng Cộng sản Đông Dương?
A. Khẳng định vai trò lãnh đạo thuộc về chính đáng vô sản
B. Xác định được công nhân và nông dân là lực lượng cách mạng
C. Đánh giá đúng khả năng chống đế quốc của giai cấp bóc lột
D. Xác định đúng nhiệm vụ cách mạng là đánh đổ đế quốc
Trả lời:
Đáp án chính xác là: C
A. Khẳng định vai trò lãnh đạo thuộc về chính đáng vô sản:
- Đáp án này không sai: Cả hai văn kiện đều khẳng định rõ ràng vai trò lãnh đạo của giai cấp công nhân. Đây là một điểm chung quan trọng.
- Tại sao không chọn đáp án này: Câu hỏi yêu cầu tìm ra điểm khác biệt, mà đáp án này lại chỉ ra một điểm giống nhau.
A sai
B. Xác định được công nhân và nông dân là lực lượng cách mạng:
- Đáp án này cũng không sai: Cả hai văn kiện đều xác định giai cấp công nhân và nông dân là lực lượng cách mạng chủ yếu.
- Tại sao không chọn đáp án này: Tương tự như đáp án A, đây cũng là một điểm chung, không phải điểm khác biệt
B sai
C. Đánh giá đúng khả năng chống đế quốc của giai cấp bóc lột:Cả Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng Cộng sản Việt Nam (tháng 2/1930) và Luận cương chính trị tháng 10/1930 đều có những điểm chung cơ bản như:
- Khẳng định tính chất cách mạng: Cả hai văn kiện đều khẳng định cách mạng Việt Nam là cách mạng tư sản dân quyền, thổ địa cách mạng.
- Xác định lực lượng cách mạng: Cả hai đều xác định giai cấp công nhân và nông dân là lực lượng cách mạng chủ yếu.
- Nhiệm vụ cách mạng: Cả hai đều xác định nhiệm vụ hàng đầu của cách mạng là đánh đổ đế quốc và phong kiến.
Tuy nhiên, có một điểm khác biệt đáng chú ý giữa hai văn kiện:
-
Đánh giá về khả năng chống đế quốc của giai cấp bóc lột:
- Cương lĩnh chính trị (2/1930): Đánh giá cao khả năng chống đế quốc của giai cấp tư sản dân tộc, cho rằng giai cấp này có thể cùng với giai cấp công nhân và nông dân đấu tranh chống đế quốc.
- Luận cương chính trị (10/1930): Đánh giá đúng bản chất của giai cấp tư sản, cho rằng giai cấp này không thể là lực lượng lãnh đạo cách mạng đến thắng lợi, mà chỉ là lực lượng trung lập hoặc phản động.
Vì sao Cương lĩnh chính trị (2/1930) lại đánh giá cao hơn khả năng của giai cấp tư sản?
- Thời điểm ra đời: Cương lĩnh chính trị được ra đời trong bối cảnh phong trào dân tộc dân chủ đang phát triển mạnh mẽ, giai cấp tư sản có những hoạt động đấu tranh nhất định.
- Ảnh hưởng của tư tưởng cách mạng dân tộc: Cương lĩnh còn chịu ảnh hưởng của tư tưởng cách mạng dân tộc, coi giai cấp tư sản là một lực lượng quan trọng trong cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc.
Tại sao Luận cương chính trị (10/1930) lại điều chỉnh đánh giá này?
- Thực tiễn cách mạng: Qua quá trình đấu tranh, Đảng nhận thấy giai cấp tư sản Việt Nam còn quá nhỏ bé, yếu kém, không có đủ quyết tâm để đấu tranh chống đế quốc đến cùng.
- Sâu sắc hóa lý luận Mác-Lênin: Đảng đã vận dụng sáng tạo lý luận Mác-Lênin vào điều kiện Việt Nam, từ đó có những đánh giá chính xác hơn về vai trò của các giai cấp trong xã hội.
C đúng
D. Xác định đúng nhiệm vụ cách mạng là đánh đổ đế quốc:
- Đáp án này cũng không sai: Cả hai văn kiện đều xác định rõ nhiệm vụ hàng đầu của cách mạng là đánh đổ đế quốc và phong kiến.
- Tại sao không chọn đáp án này: Đây lại là một điểm chung nữa, không phải điểm khác biệt cần tìm.
D sai
Kết luận:
Sự khác biệt này cho thấy Đảng Cộng sản Việt Nam luôn không ngừng học hỏi, sáng tạo, điều chỉnh đường lối, phù hợp với tình hình thực tiễn của cách mạng. Luận cương chính trị tháng 10/1930 đã khắc phục những hạn chế của Cương lĩnh chính trị, đưa ra một đánh giá chính xác hơn về tình hình cách mạng, từ đó xác định đúng đắn vai trò lãnh đạo của giai cấp công nhân.