Câu hỏi:
17/06/2026 399
Hiện thực lịch sử có điểm gì khác biệt so với nhận thức lịch sử?
Hiện thực lịch sử có điểm gì khác biệt so với nhận thức lịch sử?
A. Phản ánh nhận thức của con người.
B. Luôn tồn tại một cách khách quan.
C. Biến đổi không ngừng theo thời gian.
C. Biến đổi không ngừng theo thời gian.
D. Phụ thuộc vào ý muốn của con người.
Trả lời:
Giải bởi Vietjack
Hướng dẫn giải
Đáp án đúng là: B
Hiện thực lịch sử là những gì đã diễn ra trong quá khứ, luôn tồn tại một cách khách quan, độc lập, không phụ thuộc vào ý muốn của con người. Còn nhận thức lịch sử là những hiểu biết của con người trong quá khứ; vừa mang tính khách quan, vừa mang tính chủ quan và luôn biến đổi không ngừng theo thời gian.
Như vậy, đáp án đúng là luôn tồn tại một cách khách quan.
CÂU HỎI HOT CÙNG CHỦ ĐỀ
Câu 3:
Trong nghiên cứu lịch sử, các nhà sử học cần phải tuân thủ những nguyên tắc cơ bản nào?
Trong nghiên cứu lịch sử, các nhà sử học cần phải tuân thủ những nguyên tắc cơ bản nào?
Câu 4:
Căn cứ vào dạng thức tồn tại, sử liệu không bao gồm nhóm nào sau đây?
Căn cứ vào dạng thức tồn tại, sử liệu không bao gồm nhóm nào sau đây?
Câu 6:
Nội dung nào sau đây phản ánh điểm giống nhau giữa phương pháp lịch sử và phương pháp logic trong nghiên cứu lịch sử?
Nội dung nào sau đây phản ánh điểm giống nhau giữa phương pháp lịch sử và phương pháp logic trong nghiên cứu lịch sử?
Câu 11:
Căn cứ vào mối liên hệ với sự vật, hiện tượng được nghiên cứu và giá trị thông tin, sử liệu được chia thành những loại nào?
Căn cứ vào mối liên hệ với sự vật, hiện tượng được nghiên cứu và giá trị thông tin, sử liệu được chia thành những loại nào?
