Con đường đi tìm chân lí cứu nước của Nguyễn Ái Quốc khác với con đường cứu nước của lớp người đi trước là:

Đáp án đúng là: A

Nguyễn Ái Quốc đã tiếp cận các tư tưởng cách mạng tiên tiến, tìm ra con đường giải phóng dân tộc qua chủ nghĩa Mác-Lênin, khác với các phương pháp phong kiến hay cải cách trước đó.

→ A đúng 

- B, C, D sai vì Nguyễn Ái Quốc tìm ra con đường giải phóng dân tộc dựa trên lý thuyết Mác-Lênin và vận dụng vào thực tiễn cách mạng, không chỉ theo đuổi các phương thức đấu tranh phong trào như trước.

Con đường đi tìm chân lý cứu nước của Nguyễn Ái Quốc khác với con đường của các nhà yêu nước trước đó ở điểm Nguyễn Ái Quốc lựa chọn đi sang phương Tây để tìm đường cứu nước, thay vì theo các con đường cũ như dựa vào Trung Quốc, Nhật Bản hay phong trào cải cách phong kiến. Sự khác biệt này thể hiện bước ngoặt lớn trong phong trào cách mạng Việt Nam, từ con đường cứu nước mang tính chất phong kiến và dân tộc chủ nghĩa sang con đường cách mạng vô sản với lý tưởng cộng sản.

1. Sự khác biệt với các bậc tiền bối

Các nhà yêu nước như Phan Bội Châu và Phan Châu Trinh đều hướng về phương Đông để tìm kiếm giải pháp cho độc lập dân tộc. Phan Bội Châu chủ trương "cầu viện ngoại bang" khi sang Nhật Bản để tìm sự giúp đỡ về quân sự và chính trị. Trong khi đó, Phan Châu Trinh lựa chọn con đường cải cách ôn hòa, kêu gọi thực hiện các cuộc cải cách xã hội và chính trị thông qua việc hợp tác với thực dân Pháp.

Ngược lại, Nguyễn Ái Quốc từ sớm nhận ra rằng các con đường cứu nước dựa vào sự giúp đỡ từ ngoại bang hay cải cách theo kiểu cũ đều thất bại. Thay vì theo lối mòn, ông quyết định sang phương Tây, nơi có nền văn minh phát triển và tư tưởng tự do dân chủ đang lan tỏa. Năm 1911, ông rời bến cảng Nhà Rồng, làm phụ bếp trên tàu để đến nhiều nước châu Âu và châu Mỹ nhằm tìm hiểu về các mô hình cách mạng và con đường giải phóng dân tộc.

2. Điểm nhấn tư tưởng

Khi đến Pháp, Nguyễn Ái Quốc tiếp xúc với các tác phẩm của Karl Marx và Vladimir Lenin, đặc biệt là Luận cương về vấn đề dân tộc và thuộc địa của Lenin. Ông nhận ra rằng chỉ có con đường cách mạng vô sản, đoàn kết các dân tộc bị áp bức trên toàn thế giới và giành quyền lực cho giai cấp công nhân mới có thể giải phóng dân tộc Việt Nam.

3. Ý nghĩa lịch sử

Con đường cứu nước của Nguyễn Ái Quốc không chỉ khác biệt về hướng đi mà còn mang tính chất cách mạng triệt để hơn. Việc lựa chọn lý luận cách mạng vô sản và thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam vào năm 1930 đã đặt nền tảng cho phong trào giải phóng dân tộc Việt Nam giành thắng lợi sau này, với đỉnh cao là Cách mạng Tháng Tám năm 1945.