Danh sách câu hỏi

Có 25,318 câu hỏi trên 633 trang

Chị P thuê ông M là chủ một công ty in ấn, làm bằng đại học giả rồi dùng bằng giả đó đăng kí kinh doanh lĩnh vực thiết bị vật tư y tế. Được anh V bạn mình thông tin việc chị K cũng đang hoàn thiện hồ sơ đăng ký kinh doanh lĩnh vực giống mình. Chị P tiếp cận với ông T là lãnh đạo cơ quan chức năng nhờ giúp đỡ mình và loại hồ sơ của chị K nên được ông đồng ý. Sau khi nhận của chị P năm mươi triệu đồng, ông T đã loại hồ sơ hợp lệ của chị K và cấp giấy phép kinh doanh cho chị P. Thấy chị P không đủ điều kiện mà vẫn được kinh doanh, chị K đã liên hệ với anh L chủ một cơ sở tái chế khẩu trang bất hợp pháp trên địa bàn tìm cách làm giả một số mẫu khẩu trang mà chị P đang phân phối sau đó bán ra thị trường nhằm hạ uy tín của chị P. Sau khi sử dụng, phát hiện chất lượng không đảm bảo, nhiều khách hàng đã đồng loạt kéo tới của hàng của chị P để yêu cầu bồi thường khiến uy tín của chị bị giảm sút nghiêm trọng. 

Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?

a) Ông M và ông T vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh.

b) Chị P không vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh.

c) Chị K bị vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh.

d) Ông T chưa thực hiện tốt chức năng quản lý nhà nước về kinh doanh.

đ) Anh L không vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh.

Anh A là chủ nhà hàng yêu cầu nhân viên là anh D khống chế và giam chị H tại nhà kho do bị chị tố cáo với cơ quan chức năng về việc mình sử dụng thịt lợn nhiễm dịch tả để chế biến thức ăn cho khách. Sau hai ngày tìm kiếm, chồng chị H là anh B phát hiện nơi chị bị giam giữ nên đã cùng em rể là anh Q đến giải cứu chị H. Vì không đồng ‎thả chị H lại bị anh D lăng mạ và xúc phạm nên anh B và anh Q đã đánh anh D trọng thương phải nhập viện điều trị. Sau khi ra viện, anh A và anh D tới gặp anh B yêu cầu bồi thường viện phí nhưng vì anh B đi vắng, phát hiện cháu M con gái anh B đang chơi một mình ngoài vườn, anh A đã dùng dây trói cháu, còn anh D đe dọa, uy hiếp khiến cháu M sợ hãi và bị khủng hoảng tinh thần. 

Trong những nhận định sau đây, có bao nhiêu nhận định đúng với tình huống trên?

a) Anh A và anh D cùng vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân.

b) Anh D vi phạm quyền được bảo hộ về danh dự và nhân phẩm của công dân.

c) Anh A và anh D vi phạm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở và tính mạng sức khỏe.

d) Chị H vi phạm quyền được bảo hộ về danh dự và nhân phẩm của công dân.

đ) Anh B và anh Q vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng và sức khỏe.