Nhận định nào dưới đây không đúng với nội dung công dân bình đẳng về trách nhiệm pháp lí?

Thôn X có ông A, vợ chồng anh G, chị S, vợ chồng chị H, anh Y và con gái là cháu M cùng sinh sống. Vốn có định kiến từ trước nên khi thấy chị S vào nhà mình, chị H cho rằng chị S có mục đích xấu nên đã tri hô và hỗ trợ anh Y đánh đuổi chị S. Sau đó ít lâu, bị chị S đưa tin sai sự thật về mình, anh Y đã bí mật giam chị tại một ngôi nhà hoang. Qua hai ngày chị S mất tích, anh G phát hiện sự việc nên đã thuê ông A dùng hung khí đe dọa giết anh Y buộc anh Y phải thả vợ mình. Khi bác sĩ yêu cầu chị S nằm viện điều trị do bị sang chấn tâm lý, anh G bắt cháu M rồi quay và gửi cảnh cháu ngất xỉu do bị bỏ đói cho anh Y để gây sức ép yêu cầu anh Y phải trả tiền viện phí cho vợ mình. Những ai sau đây đồng thời vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể và quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khỏe của công dân?

Cục thông tin và truyền thông đã quyết định xử phạt việc chị A đã có hành vi đăng tải lên trang mạng những clip gây phản cảm, ảnh hưởng đến thuần phong mĩ tục của dân tộc. Việc làm của cục thông tin và truyền thông thể hiện đặc trưng nào dưới đây của pháp luật?

Chính quyền xã X đã hỗ cho người dân các xóm một số bộ dụng cụ tập thể dục, được đặt ở sân các nhà văn hóa xóm để cho bà con rèn luyện thể dục thể thao mỗi ngày. Chính quyền xã X, đã tạo điều kiện cho bà con hưởng quyền được phát triển của công dân ở nội dung nào sau đây?

Sau khi tốt nghiệp đại học, anh X một thanh niên người dân tộc Tày đã được sự bảo lãnh của ngân hàng chính sách xã hội để vay vốn cho dự án phát triển du lịch cộng đồng. Khi tiếp nhận hồ sơ xin cấp phép, anh T cán bộ cơ quan chức năng đã loại hồ sơ của X với lý do anh là thanh niên người dân tộc thiểu số chưa có nhiều kinh nghiệm, việc phát triển du lịch cộng đồng sẽ kéo theo nhiều tệ nạn xã hội. Anh T đã chưa thực hiện đúng quyền bình đẳng giữa các dân tộc trên lĩnh vực nào sau đây?

Thường vào mỗi dịp đầu xuân năm mới là anh A thường dùng xe 4 chỗ của gia đình mình cùng một số đồng nghiệp thân tín làm cùng sở X đi lễ chùa. Năm nay, để có thể chở được đông người hơn anh A đã lấy xe 7 chỗ của cơ quan dùng để đi lễ chùa, mặc dù đi sai làn đường nhưng được chỗ quen biết cảnh sát giao thông là anh B đã bỏ qua lỗi vi phạm. Sau đó, xe ô tô do anh A điều khiển đã va chạm với chị V đang lưu thông ngược đường một chiều khiến chị V bị ngã gãy chân và xe của chị bị hư hỏng. Nhận được tin báo, chồng chị V là anh D tự ý bỏ cuộc họp giao ban tại Ủy ban nhân dân xã và đến hiện trường vụ tai nạn. Do bực tức trong lòng, anh D đã đập vỡ gương xe ô tô của anh A và định đánh anh A nhưng chị V can ngăn kịp thời. Cùng lúc đó, anh M là bạn học với anh A đi ngang qua. Mặc dù không biết sự việc thế nào, anh M xông vào đánh anh D. Hai bên giằng co nhau cho đến khi cảnh sát trật tự đến bắt về đồn công an giải quyết. Những ai sau đây đồng thời phải chịu trách nhiệm kỉ luật và trách nhiệm dân sự?

Khi bắt gặp thanh niên A năm nay 19 tuổi có hành vi đi xe máy phân khối lớn, không đội mũ bảo hiểm, lạng lách, đánh võng cảnh sát giao thông yêu cầu dừng xe và ra quyết định xử phạt. Nhưng thanh niên A cố tình chống đối, dí mạnh ga đâm thẳng vào anh cảnh sát giao thông, khiến anh bị thương nặng. A phải chịu đồng thời trách nhiệm pháp lý nào dưới dây?

Do kinh doanh thực phẩm chức năng không rõ nguồn gốc nên anh D bị cơ quan chức năng tịch thu lô hàng kiến anh bị thua lỗ, anh D đã cầm cố ngôi nhà mà bố mẹ chị H để lại sau khi qua đời mà không bàn với vợ. Biết chuyện chị H đã chửi bới chồng thậm tệ. Vốn đã có định kiến với chị H, cùng với việc kinh doanh của anh D gặp khó khăn, bà M mẹ anh D đã tung tin việc chị H có quan hệ bất chính với một đồng nghiệp cùng công ty rồi ép con trai ly hôn nhưng anh D không đồng ý. Trong một lần đi dự hội nghị khách hàng, anh K là em trai anh D vô tình bắt gặp, chị H có những cử chỉ thân mật với anh Q giám đốc của chị. Anh K vốn không ưng gì chị dâu, nên đã tung tin việc chị H có quan hệ bất chính với cấp trên của mình, đồng thời đã lăng mạ, sỉ nhục chị H và anh Q rồi công khai lên mạng xã hội khiến cho vợ anh Q là chị T bức xúc đã yêu cầu anh Q đuổi việc chị H. Những ai đưới đây vừa vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh và vừa vi phạm quyền bình đẳng hôn nhân và gia đình ?

Hai nhà xe chạy tuyến Bắc – Nam và trong cùng khoảng khung giờ, một hôm do nghi ngờ xe khách X giành giật khách của mình nên chủ xe khách N đã nhờ 2 tên côn đồ K và Z cảnh cáo vì tội giám vượt mặt. Tên K, Z rủ thêm H đón đường chặn xe X sau đó dùng hung khí dọa nạt. Phát hiện trên xe có người họ hàng nhà vợ nên H bảo K, Z không hành hung. Sau khi đe dọa lái xe, phụ xe thì H dời đi, còn K, Z vẫn lao vào tấn công làm trọng thương lái xe P. Bác Y lớn tuổi trên xe lại can ngăn bị K, chửi bới đe dọa và đẩy ngã gãy tay. Phụ xe X là anh A liền gọi cho hãng taxi đến để đem anh P và bác Y đi bệnh viện gần đó để chạy chữa. Còn mình thì tiếp tục lái xe theo đúng hành trình cho khách. Nhưng vì lái xe suốt chặng đường dài, không có người thay phiên nên anh A có hơi mệt và buồn ngủ đã không quan sát kĩ được phía trước là đèn đỏ, dẫn đến tai nạn liên hoàn xảy ra, rất may tại hiện trường không có thiệt mạng về người. Nhưng vụ va chạm này đã làm ông B và chị V đang đứng chờ đèn đỏ lúc đó bị thương, trong đó ông B bị ngã đập đầu xuống đất, máu chảy rất nhiều, người dân quanh đó đã nhanh chóng gọi xe cấp cứu kịp thời. Cảnh sát giao thông gần đó là anh S đến xử lí, ghi thêm lỗi anh A có nồng độ còn khi lái xe mà anh A không vi phạm. Trong bệnh viện anh P, ông B, chị V và bác Y khi đã được băng bó vết thương và điều trị kịp thời, nhanh chóng xuất viện, lúc ra thanh toán anh P và bác Y hết sức ngạc nhiên vì chi phí điều trị quá cao, trong đó có cả các loại thuốc bổ đắt tiền mà anh P và bác Y không được sử dụng. Những ai dưới đây vừa được thực hiện quyền khiếu nại vừa được thực hiện quyền tố cáo?

Ông V làm giám đốc công ty Y, trong quá trình lãnh đạo đã gây thất thoát hàng chục tỷ đồng của Nhà nước, để trốn tránh trách nhiệm ông V chỉ đạo chị T kế toán công ty tiêu hủy các hồ sơ, chứng từ có liên quan. Biết chuyện anh X là nhân viên đã tố cáo ông V. Thấy vậy, anh Q con ông V đã thuê anh S bắt con anh X để khống chế anh phải rút đơn tố cáo, đồng thời thuê anh M đưa ông V trốn đi nước ngoài. Anh S và anh Q cùng vi phạm quyền tự do cơ bản nào sau đây của công dân?

Sau khi đọc và lựa chọn kỹ danh sách ứng cử viên, anh A đang định đi lên để bỏ phiếu vào hòm phiếu thì gặp anh S là bạn thân cũng đến điểm bỏ phiếu. Hai anh cùng trao đổi về các ứng cử viên, để đỡ mất thời gian cho anh S nên anh A còn định hướng cho anh S chọn những ứng cử viên mà mình đã chọn, anh S thấy bạn mình nói rất hợp lí nên liền làm theo. Xong xuôi hai anh cùng lên bỏ phiếu và vui vẻ ra về. Anh A và anh S đã không thực hiện đúng nguyên tắc bầu cử nào dưới đây?